Category: Ecosistema global


Idilio Mendez Grimaldi
ea.com
mar, 26 jun 2012 06:21 CDT

© TelesurTV.net
El parlamento a favor del juicio político.

Este artículo fue escrito unas horas antes del derrocamiento de Fernando Lugo en Paraguay. Idilio Méndez explica las claves detrás del complot político en un país acosado por la agroindustria y con una clase política al servicio de sus intereses.

án detrás de esta trama tan siniestra? Los propulsores de una ideología que promueven el máximo beneficio económico a cualquier precio y cuanto más, mejor, ahora y en el futuro.

El viernes 15 de junio de 2012, un grupo de policías que iba a cumplir una orden de desalojo en el departamento de Canindeyú en la frontera con Brasil, fue emboscado por francotiradores, mezclados con campesinos que reclamaban tierras para sobrevivir. La orden fue dada por un juez y una fiscala para proteger a un latifundista. Como resultado se tuvo 17 muertos; 6 policías y 11 campesinos y decenas de heridos graves. Las consecuencias: El laxo y timorato gobierno de Fernando Lugo quedó con debilidad ascendente y extrema, cada vez más derechizado, a punto de ser llevado a juicio político por un Congreso dominado por la derecha; duro revés a la izquierda, a las organizaciones sociales y campesinas, acusadas por la oligarquía terrateniente de instigar a los campesinos; avance del agronegocio extractivista de manos de las transnacionales como Monsanto, mediante la persecución a los campesinos y el arrebato de sus tierras y, finalmente, la instalación de una cómoda platea para la los oligarcas y los partidos de derecha para su retorno triunfal en las elecciones de 2013 al Poder Ejecutivo.

El 21 de octubre de 2011, el Ministerio de Agricultura y Ganadería, dirigido por el liberal Enzo Cardozo, liberó ilegalmente la semilla de algodón transgénico Bollgard BT de la compañía norteamericana de biotecnología Monsanto, para su siembra comercial en Paraguay. Las protestas campesinas y de organizaciones ambientalistas no se dejaron esperar. El gen de este algodón está mezclado con el gen del Bacillus Thurigensis, una bacteria tóxica que mata a algunas plagas del algodón, como las larvas del picudo, un coleóptero que oviposita en el capullo del textil.

El Servicio de Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas, SENAVE, otra institución del Estado paraguayo, dirigido por Miguel Lovera, no inscribió dicha semilla transgénica en los registros de cultivares, por carecer de los dictámenes del Ministerio de Salud y de la Secretaría del Ambiente, tal como exige la legislación.

Campaña mediática

Durante los meses posteriores, Monsanto, a través de la Unión de Gremios de Producción, UGP, estrechamente ligada al Grupo Zuccolillo, que publica el diario ABC Colorarremetió contra SENAVE y su presidente por no inscribir la semilla transgénica de Monsanto para su uso comercial en todo el país.

La cuenta regresiva decisiva pareció haberse dado con una nueva denuncia por parte de una seudosindicalista del SENAVE, de nombre Silvia Martínez, quien acusó el 7 de junio pasado a Lovera de corrupción y nepotismo en la institución que dirige, a través de ABC Color. Martínez es esposa de Roberto Cáceres, representante técnico de varias empresas agrícolas, entre ellas Agrosán, recientemente adquirida por 120 millones de dólares por Syngenta, otra transnacional, todas socias de la UGP.

Al día siguiente, viernes 8 de junio, la UGP publica en ABC a seis columnas: “Los 12 argumentos para destituir a Lovera” (1). Estos presuntos argumentos fueron presentados al vicepresidente de la República, correligionario del ministro de Agricultura, el liberal Federico Franco, quien en ese momento se desempeñaba como presidente de Paraguay en ausencia de Lugo, de viaje por Asia.

El viernes 15 del corriente mes, en ocasión a una exposición anual organizada por el Ministerio de Agricultura y Ganadería, el ministro Enzo Cardozo dejo escapar un comentario ante la prensa que un supuesto grupo de inversores de la India, del sector de los agroquímicos, canceló un proyecto de inversión en Paraguay por la presunta corrupción en SENAVE. Nunca aclaro de qué grupo se trataba. En esas horas de aquel día se registraban los trágicos sucesos de Curuguaty.

En el marco de esta exposición preparada por el citado ministerio, la transnacional Monsanto presentó otra variedad de algodón, doblemente transgénico: BT y RR o Resistente al Roundup, un herbicida fabricado y patentado por Monsanto. La pretensión de la transnacional norteamericana es la inscripción en Paraguay de esta semilla transgénica, tal como ya ocurrió en la Argentina y otros países del mundo.

Previamente a estos hechos, el diario ABC Color denunció sistemáticamente por presuntos hechos de corrupción a la ministra de Salud, Esperanza Martínez y al ministro del Ambiente, Oscar Rivas, dos funcionarios que no dieron su dictamen favorable a Monsanto.
Monsanto facturó el año pasado 30 millones de dólares, libre de impuestos, (porque no declara esta parte de su renta) solamente en concepto de royalties por el uso de semillas transgénicas de soja en Paraguay. Independiente, Monsanto factura por la venta de las semillas transgénicas. Toda la soja cultivada es transgénica en una extensión cercana a los tres millones de hectáreas, con una producción en torno a los 7 millones de toneladas en el 2010.

Por otro lado, en la Cámara de Diputados ya se aprobó en general el proyecto de Ley de Bioseguridad, que contempla crear una dirección de bioseguridad a cargo del Ministerio de Agricultura, con amplia potestad para la aprobación para su cultivo comercial de todas las semillas transgénicas, ya sean de soja, maíz, arroz, algodón y algunas hortalizas. Este proyecto de ley contempla la eliminación de la Comisión de Bioseguridad actual, que es un ente colegiado de funcionarios técnicos del Estado paraguayo.

En tanto transcurrían todos estos acontecimientos, la UGP viene preparando un acto de protesta nacional contra el gobierno de Fernando Lugo para el 25 de junio próximo. Se trata de una manifestación con maquinarias agrícolas, cerrando medias calzadas de las rutas en distintos puntos del país. Una de las reivindicaciones del denominado “tractorazo” es la destitución de Miguel Lovera del SENAVE, así como la liberalización de todas las semillas transgénicas para su cultivo comercial.

Las conexiones

La UGP está dirigida por Héctor Cristaldo, apoyado por otros apóstoles como Ramón Sánchez – quien tiene negocios con el sector de los agroquímicos – entre otros agentes de las transnacionales del agronegocio. Cristaldo integra el staff de varias empresas del Grupo Zuccolillo, cuyo principal accionista es Aldo Zuccolillo, director propietario del diario ABC Color desde su fundación bajo el régimen de Stroessner, en 1967. Zuccolillo es dirigente de la Sociedad Interamericana de Prensa, SIP.

El Grupo Zuccolillo es socio principal en Paraguay de Cargill, una de las transnacionales más grandes del agronegocio en el mundo. La sociedad construyó uno de los puertos graneleros más importante del Paraguay, denominado Puerto Unión, a 500 metros de la toma de agua de la empresa aguatera del Estado paraguayo, sobre el Río Paraguay, sin ninguna restricción.

Las transnacionales del agronegocio en Paraguay prácticamente no pagan impuestos, mediante la férrea protección que tienen en el Congreso, dominado por la derecha. La presión tributaria en Paraguay es apenas del 13% sobre el PIB. El 60 % del impuesto recaudado por el Estado paraguayo es el Impuesto al Valor Agregado, IVA. Los latifundistas no pagan impuestos. El impuesto Inmobiliario representa apenas el 0,04% de la presión tributaria, unos 5 millones de dólares, según un estudio del Banco Mundial (2) aún cuando el agronegocio produce rentas en torno al 30 % del PIB, que representan unos 6.000 millones de dólares anuales.

Paraguay es uno de los países más desiguales del mundo. El 85 por ciento de las tierras, unas 30 millones de hectáreas, está en manos del 2 por ciento de propietarios (3) que se dedican a la producción meramente extractivista o en el peor de los casos a la especulación sobre la tierra.

La mayoría de estos oligarcas poseen mansiones en Punta del Este o Miami y tienen estrechas relaciones con las transnacionales del sector financiero, que guardan sus bienes mal habidos en los paraísos fiscales o le facilitan inversiones en el extranjero. Todos ellos, de alguna u otra manera, están ligados al agronegocio y dominan el espectro político nacional, con amplias influencias en los tres poderes del Estado. Allí reina la UGP, apoyada por las transnacionales del sector financiero y del agronegocio.

Los hechos de Curuguaty

Curuguaty es una ciudad ubicada al este de la Región Oriental del Paraguay, a unos 200 km de Asunción, capital del Paraguay. A unos kilómetros de Curuguaty se halla la estancia Morombí, propiedad del terrateniente Blas Riquelme, con más de 70 mil hectáreas en ese lugar. Riquelme proviene de la entraña de la dictadura de Stroessner (1954-1989) bajo cuyo régimen amasó una inmensa fortuna, aliado al general Andrés Rodríguez, quien ejecutó el golpe de Estado que derrocó al dictador Stroessner. Riquelme, que fue presidente del Partido Colorado por muchos años y senador de la República, dueño de varios supermercados y establecimientos ganaderos, se apropió mediante subterfugios legales de unas 2.000 hectáreas, aproximadamente, que pertenecen al Estado paraguayo.

Esta parcela fue ocupada por los campesinos sin tierras que venían solicitando al gobierno de Fernando Lugo su distribución. Un juez y una fiscala ordenaron el desalojo de los campesinos, a través del Grupo Especial de Operaciones, GEO, de la Policía Nacional, cuyos miembros de élite en su mayoría fueron entrenados en Colombia, bajo el gobierno de Uribe, para la lucha contrainsurgente.

Sólo un sabotaje interno dentro de los cuadros de inteligencia de la Policía, con la complicidad de la Fiscalía, explica la emboscada, en la cual murieron 6 policías. No se comprende cómo policías altamente entrenados, en el marco del Plan Colombia, pudieron caer fácilmente en una supuesta trampa tendida por campesinos, como quiere hacer creer la prensa dominada por los oligarcas. Sus camaradas reaccionaron y acribillaron a los campesinos, matando a 11, quedando unos 50 heridos. Entre los policías muertos estaba el jefe del GEO, comisario Erven Lovera, hermano del teniente coronel Alcides Lovera, jefe de seguridad del presidente Lugo.

El plan consiste en criminalizar, llevar hasta el odio extremo, a todas las organizaciones campesinas, para empujar a los campesinos a abandonar el campo para el uso exclusivo del agronegocio. Es un proceso lento, doloroso, de descampesinización del campo paraguayo, que atenta directamente contra la soberanía alimentaria, la cultura alimentaria del pueblo paraguayo, por ser los campesinos productores y recreadores ancestrales de toda la cultura guaraní.

Tanto la Fiscalía o Ministerio Público, como el Poder Judicial y la Policía Nacional, así como diversos organismos del Estado paraguayo, están controlados mediante convenios de cooperación por USAID, la agencia de cooperación de los Estados Unidos.

El asesinato del hermano del jefe de seguridad del presidente de la República obviamente es un mensaje directo a Fernando Lugo, cuya cabeza sería el próximo objetivo, probablemente a través de un juicio político, quien derechizó más su gobierno tratando de calmar a los oligarcas. Lo ocurrido en Curuguaty tumbó a Carlos Filizzola del Ministerio del Interior y fue nombrado en su reemplazo a Rubén Candia Amarilla, proveniente del opositor Partido Colorado, al cual Lugo lo derrotó en las urnas en el 2008, luego de 60 años de dictadura colorada, incluyendo la tiranía de Alfredo Stroessner.

Candia fue ministro de Justicia del gobierno colorado de Nicanor Duarte (2003-2008) y se desempeñó como fiscal general del Estado por un periodo, hasta el año pasado, cuando fue reemplazado por otro colorado, Javier Díaz Verón, a instancia del propio Lugo. Candia es acusado de haber promovido la represión a dirigentes de organizaciones campesinas y de movimientos populares. Su nominación a Fiscal General del Estado en el 2005 fue aprobado por el entonces embajador de los Estados Unidos, Jhon F. Keen. Candia fue responsable de un mayor control por parte de USAID del Ministerio Público y fue acusado en los inicios de su gobierno por Fernando Lugo de conspirar en su contra para quitarlo del gobierno.

Tras asumir como el ministro político de Lugo, lo primero que anunció Candia fue la eliminación del protocolo de diálogo con los campesinos que invaden propiedades. El mensaje es que no habrá conversación, sino simplemente la aplicación de la ley, lo que significa emplear la fuerza policial represiva sin contemplación.

Dos días después de asumir Candia Amarilla, los miembros de la UGP, encabezado por Héctor Cristaldo, ya visitaron al flamante ministro del Interior, a quien solicitaron garantías para la realización del denominado tractorazo. Sin embargo, Cristaldo dijo que la medida de fuerza puede ser suspendida en caso de nuevas señales favorables para la UGP (léase liberación de las semillas transgénicas de Monsanto, destitución de Lovera y otros ministros, entre otras ventajas para el gran capital y los oligarcas) derechizando aun más el gobierno.
Cristaldo es precandidato a diputado para las elecciones de 2013 por un movimiento interno del Partido Colorado, liderado por Horacio Cartes, un empresario investigado en el pasado reciente por Estados Unidos por lavado de dinero y narcotráfico, según el propio diario ABC Color, que se hizo eco de varios cables del Departamento de Estado de USA, publicado por WikiLeaks, entre ellos uno que aludía directamente a Cartes, el 15 de noviembre de 2011.

Juicio político a Lugo

En las últimas horas, mientras se redactaba esta crónica, la UGP, (4) algunos integrantes del Partido Colorado y los propios integrantes del Partido Liberal Radical Auténtico, PLRA, dirigido por el senador Blas Llano y aliado del gobierno, amenazan con un juicio político Fernando Lugo para destituirlo como presidente de la República del Paraguay.

Lugo depende del humor de los colorados para seguir como presidente de la República, así como de sus aliados liberales, que ahora lo amenazan con juicio político, con seguridad buscando más espacios de poder (dinero) como prenda de paz. El Partido Colorado, aliado a otros partidos minoritarios de la oposición, tiene la mayoría necesaria como para destituir al presidente de sus funciones.

Quizás se esperan “las señales favorables” de Lugo que la UGP – en nombre de la Monsanto, la patria financiera y los oligarcas – está exigiendo al gobierno. Caso contrario, se estaría pasando a una siguiente fase de los planes de copamiento de este gobierno que nació como progresista y lentamente va terminando como conservador, controlado por los poderes fácticos.

Entre algunos de sus haberes, Lugo es responsable de la aprobación de la Ley Antiterrorista, propiciada por Estados Unidos en todo el mundo después del 11 S. Autorizó en 2010 la implementación de la Iniciativa Zona Norte, consistente en la instalación y despliegue de tropas y civiles norteamericanos en el norte de la Región Oriental – en las narices del Brasil – supuestamente para desarrollar actividades a favor de las comunidades campesinas.

El Frente Guazú, coalición de las izquierdas que apoya a Lugo, no logra unificar su discurso, y sus integrantes pierden la perspectiva en el análisis del poder real, cayendo en los juegos electoralistas inmediatistas. Infiltrados por USAID, muchos integrantes del Frente Guazú que participan en la administración del Estado, sucumben ante los cantos de sirena del consumismo galopante del neoliberalismo. Se corrompen hasta los tuétanos y en la práctica se convierten en émulos vanidosos de engreídos ricos que integraban los recientes gobiernos del derechista Partido Colorado.

Curuguaty también engloba un mensaje para la región, especialmente para Brasil, en cuya frontera se producen estos hechos sangrientos, claramente dirigidos por los amos de la guerra, cuyos teatros de operaciones se pueden observar en Irak, Libia, Afganistán y ahora Siria. Brasil está construyendo hegemonía mundial junto a Rusia, India y China, denominado BRIC. Sin embargo, Estados Unidos no ceja en su poder de persuasión al gigante de Sudamérica. Ya está en marcha el nuevo eje comercial integrado por México, Panamá, Colombia, Perú y Chile. Es un muro de contención a los deseos expansionistas del Brasil hacia el Pacífico.

Mientras, Washington sigue con su ofensiva diplomática en Brasilia, tratando de convencer al gobierno de Dilma Rousseff a estrechar vínculos comerciales, tecnológicos y militares. Entre tanto, la IV Flota de los Estados Unidos, reactivada hace unos años después de estar fuera de servicio apenas culminó la Segunda Guerra Mundial, vigila todo el Atlántico Sur, en carácter de otro cerco al Brasil por si no comprendiese la persuasión diplomática.

Y Paraguay es un país en disputa entre ambos países hegemónicos, dominado aun ampliamente por USA. Por eso lo de Curuguaty es también una pequeña señal para Brasil, en el sentido que el Paraguay puede convertirse en un polvorín que quebrantará el desarrollo del suroeste del Brasil.

Pero por sobre todo, los muertos de Curuguaty es una señal del capital, del gran capital, del extractivismo expoliador, que asuela el Planeta y aplasta la vida en todos los rincones de la Tierra en nombre de la civilización y el desarrollo. Por fortuna, los pueblos del mundo también van dando respuestas a estas señales de la muerte, con señales de resistencia, con señales de dignidad y de respeto a todas formas de vida en el Planeta.

Fuentes:

1http://www.abc.com.py/edicion-impresa/economia/presentan-12-argumentos-para – destituir-a – lovera-411495.html
2– Documento del Banco Mundial. Paraguay. Impuesto Inmobiliario: Herramienta clave para la descentralización fiscal y el mejor uso de la tierra. Volumen I: Informe principal. 2007.
3– Censo Agropecuario Nacional 2008.
4http://www.abc.com.py/edicion-impresa/politica/productores-se-ratifican-en-juicio-politico-416196.html

Anuncios

Un nuevo informe por los ingenieros genéticos. Comunicado de prensa para su publicación inmediata.

¿No están los críticos de los alimentos transgénicos en contra de la ciencia? ¿No es el debate sobre los OGM (organismos genéticamente modificados) una disputa entre activistas emocionales, pero ignorantes por un lado, y los científicos racionales que apoyan los OGM por el otro?

Un nuevo informe publicado hoy, “Mitos y Verdades de los OGM” (GMO Myths and Truths)[1] cuestiona estas afirmaciones. El informe presenta una gran cantidad de estudios revisados por científicos y otras evidencias de autoridades sobre los peligros para la salud y el medio ambiente que ejercen los cultivos y organismos genéticamente modificados (OGM).

Inusualmente, la iniciativa para el informe no proviene de los activistas, sino de dos ingenieros genéticos que creen que hay buenas razones científicas para la cautela en cuanto a los alimentos y cultivos transgénicos.

Uno de los autores del informe, el Dr. Michael Antoniou, de la Escuela de Medicina de King’s College London School, en el Reino Unido, utiliza la ingeniería genética para aplicaciones médicas, pero advierte en contra de su uso en el desarrollo de cultivos para la alimentación humana y animal.

El Dr. Antoniou dijo:

“Los cultivos transgénicos son promovidos sobre la base de unas reivindicaciones ambiciosas – que son seguros para comer, ambientalmente beneficiosos, reducen la dependencia de los plaguicidas, y pueden ayudar a resolver el hambre del mundo”.

“Sentí que lo que se necesitaba era una recopilación de evidencias que tratan a la tecnología desde un punto de vista científico”.

“Los estudios de investigación muestran que los cultivos genéticamente modificados tienen efectos nocivos en animales de laboratorio en pruebas de alimentación, y afectan el medio ambiente durante el proceso de cultivo. Han incrementado el uso de pesticidas y no han logrado aumentar los rendimientos. Nuestro informe concluye que hay otras alternativas más seguras y eficaces para satisfacer las necesidades mundiales de alimentación”.

Otro de los autores del informe, el Dr. John Fagan, es un ex ingeniero genético que en 1994 devolvió 614.000 dólares de subvención a los Institutos Nacionales de Salud debido a sus preocupaciones sobre la seguridad y la ética de la tecnología. Posteriormente, fundó una compañía de análisis de los OMG.

El Dr. Fagan dijo:

“La ingeniería genética de los cultivos como se practica hoy en día es una tecnología imprecisa, cruda y anticuada. Puede crear toxinas o alérgenos inesperados en los alimentos y afectar su valor nutricional. Los avances recientes apuntan a mejores formas de utilizar nuestro conocimiento de la genómica para mejorar los cultivos de alimentos, que no utilizan los OGM.

“Más del 75% de los cultivos transgénicos están diseñados para tolerar ser rociados con herbicidas. Esto ha dado lugar a la propagación de supermalezas resistentes a los herbicidas, resultando en un aumento en las exposiciones de los agricultores y las comunidades en forma masiva a estos productos químicos tóxicos. Los estudios epidemiológicos sugieren un vínculo entre el uso de herbicidas y los defectos congénitos y el cáncer”.

“Estos hallazgos desafían fundamentalmente la utilidad y seguridad de los cultivos transgénicos, pero la industria de la biotecnología utiliza su influencia para bloquear investigaciones realizadas por científicos independientes y utiliza su potente maquinaria de relaciones públicas para desacreditarlos, si sus conclusiones desafían su enfoque“.

La tercera autora del informe, Claire Robinson, directora de investigación en Earth Open Source, dijo:

“La industria de los transgénicos está tratando de cambiar nuestro suministro de alimentos en maneras de largo alcance yformas potencialmente peligrosas. Todos tenemos que informarnos acerca de lo que está pasando y asegurar que nosotros- no las empresas de biotecnología – mantenemos el control de nuestro sistema alimentario y las semillas de los cultivos.

“Esperamos que nuestro informe contribuya a una comprensión más amplia de los cultivos transgénicos y las alternativas sustentables que ya están funcionando con éxito para los agricultores y las comunidades. “

Puntos clave para los medios

  1. La ingeniería genética utilizada en el desarrollo de los cultivos no es precisa ni fiable, y no se ha demostrado que sea segura. Las técnicas pueden dar lugar a la producción de toxinas o alérgenos inesperados en los alimentos, con pocas probabilidades de ser detectados en los actuales controles de regulación.
  2. Los cultivos transgénicos, entre ellos algunos que ya están en el suministro de nuestros alimentos y en los de animales, han demostrado claros signos de toxicidad en las pruebas de alimentación para los animales – en particular en trastornos de las funciones renales y del hígado, y en la respuesta del sistema inmunológico.
  3. Los defensores de GM han rechazado estos resultados estadísticamente significativos como “no biológicamente relevante / significativa”,basada en argumentos científicamente indefendibles.
  4. Algunos ensayos de alimentación animal con los alimentos y cultivos transgénicos comisionados de la UE son a menudo reclamada por los proponentes de GM para demostrar que son seguros. De hecho, el examen de estos estudios muestra diferencias significativas entre los animales alimentados con OGM y los de control, lo cual es motivo de preocupación.
  5. Los alimentos transgénicos no han sido adecuadamente probados en humanos, pero los pocos estudios que han sido llevado a cabo en los seres humanos son motivo de preocupación.
  6. La FDA de los EE.UU. no requiere pruebas de seguridad obligatoria de los cultivos modificados genéticamente, e incluso no evalúa la seguridad de los mismos, sino sólo los “desregula”, sobre la base de garantías de empresas de biotecnología que son “sustancialmente equivalentes” a su contraparte no transgénica. ¡Esto es como afirmar que una vaca con Encefalopatía espongiforme bovina (EEB) es sustancialmente equivalente a una vaca que no tiene EEB y por lo tanto es seguro para comer! Las reclamaciones de la equivalencia sustancial no pueden estar justificadas por razones científicas.
  7. El régimen regulador de los alimentos modificados genéticamente es el más débil en los EE.UU., donde los alimentos transgénicos ni siquiera tienen que ser evaluados para su seguridad ni hay requisito de ninguna etiqueta en el mercado, pero en la mayoría de las regiones del mundo las regulaciones no son adecuadas para proteger la salud de las personas de los potenciales efectos adversos de los alimentos modificados genéticamente.
  8. En la UE, donde a menudo el sistema regulador afirma ser más estricto, se requiere un número mínimo de pruebas de un organismo modificado genéticamente antes de lanzarlo al mercado, y las pruebas han sido comisionadas por las mismas empresas que se beneficiarán por los OMG si son aprobados – un claro conflicto de intereses.
  9. Ninguna agencia reguladora en el mundo requiere pruebas toxicológicas a largo plazo de los OMG en los animales, o las pruebas en seres humanos.
  10. Las empresas de biotecnología han utilizado las patentes y leyes de protección de propiedad intelectual para restringir el acceso de investigadores independientes a los cultivos transgénicos con fines de investigación. Como resultado de ello, hay escasas investigaciones sobre los alimentos modificados genéticamente y los cultivos realizadas por los científicos independientes a la industria de los transgénicos. Los científicos cuya labor ha identificado inquietudes por la seguridad de los OGM han sido atacados y desacreditados en campañas orquestadas por promotores de los cultivos transgénicos.
  11. La mayoría de los cultivos de OGM (más del 75%) están diseñadas para tolerar las aplicaciones de herbicidas. Donde estos nuevos cultivos transgénicos han sido adoptados, se ha producido un aumento masivo del uso de herbicidas.
  12. Roundup, el herbicida que más del 50% de todos los cultivos transgénicos están diseñados para tolerar, no es seguro ni benignocomo se ha dicho, pero se ha encontrado que causa malformaciones (malformaciones congénitas), problemas reproductivos, daños en el ADN y cáncer en animales de laboratorio. Los estudios epidemiológicos en los seres humanos han encontrado una asociación entre la exposición a Roundup y el aborto espontáneo, defectos congénitos, problemas neurológicos de desarrollo, daño en el ADN, y ciertos tipos de cáncer.
  13. Una crisis de salud pública ha explotado en las regiones productoras de soja transgénica de América del Sur, donde las personas expuestas a las fumigaciones con Roundup y otros productos agroquímicos rociados al cultivo reportan una escalada de las tasas de defectos congénitos y cáncer.
  14. Un gran número de estudios indican que el Roundup está asociado con un aumento de enfermedades de los cultivos, especialmente la infección con Fusarium, un hongo que causa la enfermedad del marchitamiento en la soja y puede tener efectos tóxicos en humanos y el ganado.
  15. Los cultivos transgénicos con Bt no reducen el uso de pesticidas en una forma sostenible, sino cambian la forma en que se utilizan los plaguicidas: en vez de rociarlos, están incorporados dentro de la planta.
  16. Se está demostrando que la tecnología de Bt es insostenible, ya que las plagas desarrollan resistencia a la toxina y las infestaciones de plagas secundarias se están convirtiendo en lo común.
  17. Los proponentes de OGM afirman que la toxina Bt insertada en los cultivos de GM es segura porque la forma natural de Bt, utilizada durante mucho tiempo como un spray por los agricultores convencionales y orgánicos, tiene una historial de uso seguro. Pero las formas de las toxinas Bt modificadas genéticamente son diferentes de las formas naturales y podría tener diferentes efectos tóxicos y alergénicos.
  18. La toxina Bt OGM no se limita en su toxicidad para las plagas de insectos. Se ha encontrado que los cultivos transgénicos Bt tienen efectos tóxicos en animales de laboratorio en ensayos de alimentación.
  19. Se han encontrado que los cultivos de Bt tienen efectos tóxicos sobre los otros organismos en el medio ambiente.
  20. La toxina Bt no es totalmente digerida en la digestión y se ha encontrado que circula en la sangre de las mujeres embarazadas estudiadas en Canadá, y en la sangre del feto.
  21. La labranza zero, un método de producción promovido con los cultivos OGM tolerantes a los herbicidas, evita el uso del arado y utiliza herbicidas para el control de las malezas, no es mejor en cuanto al clima en comparación con el arado. Cuando se miden los niveles más profundos de la tierra, los campos de labranza zero no almacenan más carbono en el suelo que los campos arados.
  22. La labranza zero aumenta los impactos ambientales negativos de la producción de soja, debido a los herbicidas utilizados.
  23. El Arroz dorado, un arroz enriquecido con beta-caroteno, es promovido como un cultivo modificado genéticamente que podría ayudar a personas desnutridas a superar la deficiencia de la vitamina. Sin embargo, el arroz dorado no ha sido probado en cuanto a su seguridad toxicológica, ha estado plagado con problemas básicos de desarrollo, y, después de más de 12 años y millones de dólares de financiamiento para la investigación, todavía no está listo para el mercado. Mientras tanto, hay soluciones baratas y eficaces a la deficiencia de vitamina A que están disponibles, pero subutilizadas debido a la falta de fondos.
  24. A menudo se promueven los cultivos OGM como una “herramienta vital en la caja de herramientas” para alimentar a la cada vez mayor población del mundo, pero muchos expertos cuestionan la contribución que podrían hacer, ya que no ofrecen mayores rendimientos, ni toleran mejor la sequía que los cultivos no transgénicos. La mayoría de los cultivos transgénicos están diseñados para tolerar herbicidas o para contener un pesticida – rasgos que son irrelevantes para alimentar a los hambrientos.
  25. La taza alta de adopción de cultivos transgénicos entre los agricultores no es un signo de que el cultivo transgénico es superior a las variedades no transgénicas, ya que una vez las empresas OGM toman el control del mercado de semillas, retirando las semillas de las variedades no transgénicas del mercado. La noción de “elección del agricultor” no se aplica en esta situación.
  26. La contaminación de GM de los cultivos no transgénicos y orgánicos ha resultado en pérdidas financieras masivas en la industria de alimentos y piensos, con el retiro de productos, demandas, y perdida de mercado.
  27. Cuando la gente lee sobre los súper cultivos de altos rendimientos, resistentes a plagas y enfermedades, tolerantes a la sequia, y mejorados nutricionalmente, muchos piensan en los OGM. De hecho, todos estos son productos del mejoramiento genético de semilla convencional, que continúa superando a los OGM en la producción de tales cultivos. El informe contiene una larga lista de estos éxitos en el mejoramiento de cultivos.
  28. Algunos “súper-cultivos” han sido reclamados como éxitos de OGM, cuando en realidad son productos del mejoramiento genético convencional, en algunos casos asistidos por la biotecnología no-OGM con la selección asistida por marcadores (MAS, Marker Assisted Selection).
  29. El fito-mejoramiento genético convencional, con la ayuda de las biotecnologías no transgénicas, tales como la selección asistida por marcadores, es un método más seguro y más potente que los OGM para crear nuevas variedades de cultivos, requeridas para satisfacer las necesidades actuales y futuras de la producción de alimentos, especialmente en ante el rápido cambio climático.
  30. Los cultivos mejorados convencionalmente y adaptados localmente, utilizados en combinación con prácticas agroecológicas ofrecen una manera probada y sostenible para garantizar la seguridad alimentaria mundial.

Notas

  1. El informe, “GMO Myths and Truths, An evidence-based examination of the claims made for the safety and efficacy of genetically modified crops” (“Mitos y Verdades de OMG, una examen basado en la evidencia de las afirmaciones hechas sobre la seguridad y eficacia de los cultivos genéticamente modificados”) de Michael Antoniou, PhD, Claire Robinson y John Fagan, PhD, es una publicación de Earth Open Source (junio 2012). El informe es de 123 páginas y contiene más de 600 citas, muchas de ellas de la literatura revisada por pares científicos, y el resto de informes de científicos, médicos, órganos del gobierno, la industria y los medios de comunicación. El informe está disponible aquí:http://earthopensource.org/index.php/reports/58. Una versión resumida será lanzada en las próximas semanas.

Dr Michael Antoniou

Sobre los autores

Michael Antoniou, PhD, es profesor de genética molecular y encargado de “Gene Expression and Therapy Group” (Expresión Genética y Terapia de Grupo) de la Escuela de Medicina de King’s College London School en el Reino Unido. Tiene 28 años de experiencia en el uso de tecnología de ingeniería genética , investigando la organización y control genético, con más de 40 publicaciones en revistas científicas de la obra original, y tiene la categoría de inventor en un número de patentes de biotecnología con expresión génica. El Dr. Antoniou tiene una amplia red de colaboradores en la industria y la academia que están haciendo uso de sus descubrimientos en los mecanismos de control de los genes en la producción de investigación, productos de diagnóstico y terapéuticos, y terapia génica somática para trastornos genéticos heredados y adquiridos.

Dr John Fagan

John Fagan, PhD, es un líder de autoridad en sostenibilidad en el sistema alimentario, la bioseguridad y pruebas de OMG. Es fundador y director científico del Global ID Group, una empresa con subsidiarias involucradas en las pruebas de alimentos OGM y certificaciones de productos libres de transgénicos. Es director de la Earth Open Source. Anteriormente, hizo investigaciones sobre el cáncer en los Institutos Nacionales de Salud (NIH) en los EE.UU. y en el mundo académico. Tiene un doctorado en bioquímica y biología molecular y celular de la Universidad de Cornell.

El Dr. Fagan se convirtió en una voz al principio del debate científico sobre la ingeniería genética, cuando en el año 1994 tomó una posición ética al cuestionar el uso de la terapia de las células de la línea germinal (que posteriormente han sido prohibidas en la mayoría de los países) y la ingeniería genética en la agricultura. Él subrayó su preocupación con la devolución de una subvención de alrededor de 614.000 dólares a los NIH de los EE.UU., otorgada para la investigación del cáncer, que utilizaba la ingeniería genética como herramienta de investigación. Él estaba preocupado de que los conocimientos generados en su investigación podrían ser utilizados para avanzar la ingeniería genética humana de línea germinal (por ejemplo, para crear “bebés de diseño”), que vio como inaceptable, por motivos de seguridad y la ética.

Claire Robinson

Por razones similares se retiró de aplicaciones para dos becas adicionales por un total $ 1.25 millones de dólares de los NIH y el Instituto Nacional de Ciencias de Salud Ambiental (NIEHS). En 1996 comenzó en Global ID cuando vio que las pruebas de OGM podrían ser útiles para ayudar a la industria a proporcionar a los consumidores la transparencia que se desea con respecto a la presencia de OMG en los alimentos.

Claire Robinson, MPhil, es directora de investigación en Earth Open Source. Tiene experiencia en el periodismo de investigación y la comunicación de temas relacionados con la salud pública, la ciencia y las políticas, y el medio ambiente. Es editora de GMWatch (www.gmwatch.org), un servicio público de información sobre cuestiones relativas a la modificación genética, y anteriormente fue jefa de redacción de SpinProfiles (ahora Powerbase).

A pesar de que por todos lados se habla del calentamiento global, cada vez se presentan más pruebas de que el planeta en realidad está entrando en una nueva era de glaciación. Habibullo Abdusamátov, doctor del Observatorio de Pulkovo de la Academia de Ciencias de Rusia, asegura que el planeta ya ha comenzado a enfriarse y esta situación afectará la vida en la tierra llegando a su punto máximo en 2055.

El jefe del sector de las investigaciones espaciales del Observatorio de Pulkovo de la Academia de Ciencias de Rusia, el doctor honorario Habibullo Abdusamátov declara que el planeta ya ha comenzado a enfriarse. Estudiando la periodicidad del cambio de la actividad solar, se pueden sacar las conclusiones sobre los calentamientos globales futuros y los descensos de temperatura. “Disponemos de datos que indican que la temperatura comenzará a bajar radicalmente a partir de 2014 hasta llegar a su pico en 2055”, asegura el investigador.

“El descenso de temperatura llevará a lo que las áreas de siembra serán considerablemente reducidas. Además de los problemas con los productos alimenticios, será mucho más difícil la extracción del petróleo y el gas en la latitud norte. Surgirán problemas con el suministro de calefacción a la población. “El descenso de temperatura tocará a muchos, casi a todos, pero en general a los países norteños”, advierte Habibullo Abdusamátov.

El pronosticado descenso prolongado de temperatura puede representar el quinto pequeño período glaciar en los últimos nueve siglos.Fenómenos climáticos semejantes se constataron en XIII, XV, XVII y en el siglo XIX.

“El descenso de temperatura afectará a muchos, a casi todos”, advierte el investigador, destacando que “como ocurre a menudo, primero se habla de que todo esto es absurdo, que no es ciencia, que esto no puede ser, pero después resulta que algo al fin y al cabo tiene lugar”.

“El reconocimiento de la teoría sobre el descenso de la temperatura corre por todo el mundo”, informó Abdusamatov, que no obstante dio esperanzas al afirmar que las temperaturas no alcanzarán su nivel crítico, así que no se podría hablar de un cambio absoluto y definitivo de la temperatura de nuestro planeta.

Crecen los glaciares en Asia

Dos nuevas investigaciones aseguran que la masa de hielo en el Himalaya se ha expandido en los últimos años. Aseguran que aunque las emisiones de dióxido de carbono fueran detenidas, ya hay suficiente en la atmósfera como para atrasar el inicio de ese período geológico

Científicos han revelado que los glaciares de una de las cordilleras más grandes de Asia se han expandido en los últimos años, desafiando la tendencia general hacia el derretimiento.

Los expertos dicen que un estudio detallado de los glaciares de la cordillera de Karakórum, que atraviesa Pakistán, India y China, muestra una leve expansión, mientras que los glaciares del Himalaya se han empequeñecido.

Los investigadores señalan que, al parecer debido a una peculiaridad en el patrón climático, llega menos calor al Karakórum, al tiempo que las montañas reciben mayores cantidades de nieve.

Tradicionalmente se tiende a incluir dentro del concepto de Himalaya a la cordillera del Karakórum y a las montañas del Transhimalaya en el Tíbet.

Sin embargo, los geógrafos actuales separan el Karakorum del Himalaya. El Karakórum, que se encuentra al noroeste del Himalaya, es una cordillera con características geológicas propias, destaca Alkaid Ediciones, en su página en línea.

El Himalaya, cordillera situada en el continente asiático, se extiende por los países de Bután, China, Nepal, India, Tíbet y Pakistán, formando un arco de oeste a este de 2600 kilómetros, y de norte a sur de 350 kilómetros. No debe confundirse el Himalaya con la cordillera de Kunlun u otras cadenas de montañas.

Lo planteado por el grupo de científicos quizás podría chocar con apreciaciones de otros peritos en estudios como uno publicado a principios de 2012, que aludió al atraso de la próxima glaciación y la vinculó al efecto acumulado de la industrialización.

Estos investigadores estudiaron la sucesión natural entre las épocas glaciales y las más cálidas o interglaciales, iniciadas cerca de tres millones de años.

Las emisiones de dióxido de carbono han llegado a unos niveles tan altos que un grupo de científicos de USA, Reino Unido y Noruega las han considerado suficientes para haber atrasado el comienzo de la próxima glaciación.

Los investigadores, indagaron sobre el inicio de las anteriores edades glaciales y calcularon que la transición a la próxima debería empezar dentro de unos 1,500 años, dijo BBC Mundo.

Ese estudio concluyó que aunque las emisiones de dióxido de carbono fueran detenidas mañana, ya hay suficiente en la atmósfera como para atrasar el inicio de ese período geológico, que se caracteriza por una bajada general de la temperatura y un aumento de los casquetes polares y los glaciares alpinos.

El papel del CO2

El CO2 fue el verdadero culpable del calentamiento del planeta que terminó con la última edad de hielo, hace 10.000 a 20.000 años, asegura un estudio que rebate a quienes ponen en duda que el cambio climático se deba a una acumulación de gases de efecto invernadero.

Hasta ahora, el papel del dióxido de cárbono (CO2) en el fin de la última glaciación estaba rodeado de incertidumbres y contradicciones.

“En las muestras de hielo de perforaciones en la Antártida, observamos que el aumento de temperaturas precedió a la concentración de CO2”, concede Jeremy Shakun, del departamento de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Harvard y responsable de esa investigación, publicada el miércoles.

Muchos escépticos del cambio climático recurren a ese argumento para negar que los aumentos de temperatura se deban a los gases de efecto invernadero (entre ellos el CO2).

En las tesis de esa corriente, el final de la última edad de hielo se explica por una ligera variación orbital que podría haber provocado un aumento del impacto de las radiaciones en la superficie terrestre.

Los climatólogos del equipo de Shakun sostienen en cambio que la acumulación de los niveles de CO2, aunque no hayan desencandenado el calentamiento, lo amplificaron considerablemente.

Para probarlo, partieron del principio de que las burbujas de aire atrapadas en las muestras revelan el nivel de CO2 de la atmósfera a nivel global, pero que las temperaturas registradas en esas muestras sólo reflejan las variaciones en el lugar de la extracción. Esas temperaturas serían entonces representativas de la Antártida y no del planeta en su conjunto.

Los climatólogos reconstruyeron el modelo climático de la última glaciación utilizando 80 muestras geológicas (sedimentos marinos, terrestres y núcleos de capas de hielo) procedentes de diferentes zonas del globo.

Y los resultados, insisten, demuestran que el CO2 fue el principal causante del final de la última edad de hielo. “La variación orbital es el desencadenante, pero no va mucho más lejos (…). Nuestro estudio demuestra que el CO2 fue el factor más importante”, subraya Shakun. “Observamos una gran correlación entre las temperaturas globales y el aumento de CO2. Y algo más interesante aún: el (aumento de) CO2 es posterior al calentamiento en la Antártida, pero precedió al calentamiento global”, prosigue.

Según el estudio, la variación de la órbita terrestre ha iniciado el deshielo de una parte del casquete glaciar que recubría América del Norte y Europa y eso provocó el vertido de millones de litros de agua dulce hacia el Atlántico norte, perturbando las corrientes oceánicas que redistribuyen el calor a escala planetaria. Cuando ese climatizador natural se alteró, el calor se acumuló en el hemisferio Sur y el calentamiento se inició, por eso, en la zona de la Antártida.

Ese proceso acarreó a su vez el derretimiento del banco de hielo y liberó en la atmósfera el CO2 que había permanecido capturado hasta entonces en el océano. Y ese aumento de las emisiones de dióxido de carbono explica, finalmente, el calentamiento global.

Con semejante espiral de causas y efectos se produjo “una rápida salida de la última edad de hielo”, resume Shakun. Una salida que se prolongó pese a todo 10.000 años, muchos más que los escasos dos siglos que los seres humanos han necesitado para provocar aumentos de temperatura equivalentes. “Los niveles de CO2 suben de nuevo. Pero esta vez, a la Tierra sólo le han hecho falta 200 años para registrar unas subidas equivalentes”, afirma Shakun, quien insiste en el impacto de las emisiones originadas por las actividades humanas en el cambio climático actual.

Comentario: A pesar de lo que se haya expuesto en el artículo, en realidad la cantidad de CO2 emitido como producto de la actividad humana es prácticamente insignificante en comparación con el que el propio planeta y otras especies animales emiten a traves de diversos procesos naturales, y de que desde Sott.net no nos suscribimos a la teoria oficialmente aceptada del calentamiento global antropocéntrico, aqui vemos una vez más la falta de consenso existente entre las diversas teorias y la falta de solidez de muchas de ellas, quesuelen tender a ver sólo los datos que les interesan en vez de como científicos que son aglutinar todos los conocimientos acerca de la materia de estudio antes de sacar conclusiones. Para más información sobre este tema recomendamos hacer una búsqueda sobre el tema en la página y tambien puede visitar los siguientes enlaces:

La Mentira del CO2 y el Efecto Invernadero

Actividad solar implicada en calentamiento global

“Lo que nos han enseñado en la escuela acerca del petróleo originado a partir de fósiles, es falso”

C. WARREN HUNT Geólogo, Calgary

¿Te has planteado alguna vez que la humanidad vivimos sumidos en una mentira de tan gran magnitud que para muchas personas la proporción del engaño es aún casi inimaginable?  ¿Qué te parecería descubrir que realmente nunca ha habido carencias energéticas de ningún tipo en nuestro planeta? ¿Que opinarías si descubres que unos pocos nos están ocultando a la población que existen inmensas cantidad de petróleo abiótico que lo convierten en un recurso inagotable? A todo esto, sumémosle que existe desde hace muchas décadas tecnología que también se nos mantiene oculta que permitiría producir toda la ENERGÍA LIBRE que necesitamos gratis e ilimitadamente.

¿TE ATREVES A DESPERTAR?

ORIGEN ABIÓTICO DEL PETRÓLEO

petroleo1

“El hecho capital a tener en cuenta es que el petróleo nació en las profundidades de la Tierra, y es sólo ahí donde hay que buscar su origen”

DIMITRI MENDELEYEV, 1877

La primera vez que tropezamos fortuitamente con este concepto –“petróleo abiótico”- fue durante el proceso de documentación sobre semillas transgénicas. Concretamente en una entrevista aWILLIAM ENGDAHL que la revista ACRES – USA: The Voice of Eco-Agriculture acababa de publicar en Junio de 2008. Por cierto, entrevista realmente recomendable.

William Engdahl es también autor de un artículo publicado en 2007 cuyo título es “Confessions of an “ex” Peak Oil Believer(“Confesiones de un ex-creyente en el Cénit del Petróleo”) –entre otros muchísimos-, además de libros como: “A century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order” (“Un siglo de Guerra: Política anglo-americana del petróleo y el Nuevo Orden Mundial”) 2004, “Seeds of destruction” (“Semillas de destrucción”) 2007, “Power of Money. Rise and Decline of the American Century” (“El poder del dinero. Alza y declive del siglo americano”) 2009. Y colabora habitualmente en Global Research.

Engdahl es una de las fuentes de información de las que hemos bebido con frecuencia.

William EngdahlWilliam Engdahl

Engdahl-A century of warExactamente la frase donde primero leímos sobre “petróleo abiótico” decía:
“Toda la teoría del cénit del petróleo se basa en la idea de que el petróleo es un combustible fósil, lo cual es aceptado como un dogma religioso por casi todos los departamentos de Geología 
en la mayor parte del mundo. 
El problema es, el petróleo no es un combustible fósil”
Todo un shock. Un puñetazo en el centro de lo que creíamos nuestros modestos conocimientos más básicos.

Intentaremos en este artículo resumir la información a la que hemos llegado en nuestra aproximación al tema. Después, que cada cual reflexione.

INTRODUCCIÓN

earth-drowing-in-oilEl petróleo es un “líquido natural oleaginoso e inflamable, constituido por una mezcla dehidrocarburos que se extraen de lechos geológicos continentales o marítimos. Mediante diversas operaciones de destilación y refinado, se obtienen distintos productos utilizables con fines energéticos o industriales: Gasolina,QuerosenoNaftaGasóleo, etc.”

Pero, ¿cuál es su origen?  Y, ¿por qué es importante determinar su procedencia?

Comenzaremos por lo segundo. La comprensión del origen del petróleo es un elemento crucial en el diseño de estrategias de éxito sobre hidrocarburos y su producción. Dicho conocimiento es también importante para el cálculo de los recursos y las reservas, y para predecir el posible suministro futuro. Con el fin de aclarar posiciones se celebró en 2004 en Viena una conferencia patrocinada por la Asociación Americana de Geólogos del Petróleo (AAPG).

Posteriormente, en octubre de 2005, se celebró en Calgary otra conferencia de título “Conferencia sobre el Origen del Petróleo”.

JEROME CORSI, en un artículo titulado: “Finalmente, una conferencia internacional sobre petróleo abiótico”, se pregunta: “¿Por qué decidió la AAPG celebrar la sesión de Calgary sobre petróleo abiótico? La respuesta es que los argumentos y evidencias a favor del petróleo inorgánico estan ganando terreno, a pesar de la renuencia de los pensadores convencionales de la industria del petróleo para aceptar cualquier idea que desafíe el fundamento sus creencias básicas”.

En cuanto a la primera pregunta: ¿cuál es el origen del petróleo?, cualquiera de nosotros –crédulos lectores, aún siendo profundamente escépticos- se hubiera jugado una mano asegurando que el petróleo (“como todo el mundo sabe”) tiene origen fósil. Es decir, orgánico.

derivados petroleoComo apuntó THOMAS GOLD –astrofísico austriaco fallecido en 2004, autor de “The Deep Hot Biosphere”-:

“La teoría del origen orgánico de loshidrocarburos recibió tal aceptación en los Estados Unidos y gran parte de Europa que de hecho paralizó la investigación en la dirección opuesta. Pero tal cosa no sucedió en los países de la ex Unión Soviética”.

Y no sólo se paralizó la investigación en Occidente, sino que muy contados ciudadanos han oído alguna vez hablar sobre esa teoría. El caso de  los estudios de esta hipótesis en Rusia, probablemente “se debiera a que el respetado químico ruso Mendeleiev (1834-1907) definió el origen como inorgánico” –diceReynaldo Sanz, ingeniero químico de la República Dominicana, que en el artículo del enlace presenta un interesante y elocuente cuadro con el número de yacimientos por país productor-.

petroleo plataforma marina 3

“La hipótesis del origen fósil de los hidrocarburos se ha transformado en un presupuesto de tipo dogmático cuya veracidad es, por lo menos, dudosa”.

DANILO ANTÓN

Doctor en Geografía por la Universidad Louis Pasteur de Estrasburgo. Fue director del Centro de Investigaciones Geográficas de la Universidad de Guerrero (Méjico) y profesor de la Escuela de Ecología Marina de la Universidad de Petróleo y Minerales en Dhahran (Arabia Saudita). Con más de 30 años de experiencia en el campo ambiental.

Autor de “¿Inagotables? Petróleo y gas”

La teoría del origen abisal no biótico (abiotico, abisal, endógeno, inorganico, mineral, primordial) del petróleo reconoce que el petróleo es un MATERIAL PRIMIGENIO DE ORIGEN PROFUNDO que ha llegado a través de erupciones a la corteza de la Tierra.

En interior del manto, pueden existir moléculas de hidrocarburo, principalmente metano y carbón en estado elemental, dióxido de carbono y carbonatos. La hipótesis abiótica sugiere que una gran cantidad de hidrocarburos hallados en el petróleo pueden ser generados por procesos abiogénicos y estos hidrocarburos pueden emigrar fuera del manto a la corteza terrestre hasta escapar a la superficie o permanecer atrapados por estratos impermeables, formando yacimientos de petróleo.

erupcion volcanica

Las teorías abiogénicas rechazan la suposición de que ciertas moléculas encontradas dentro del petróleo, conocidas como biomarcadores, sean indicativas del origen biológico del petróleo. En cambio, argumentan que algunas de estas moléculas pueden provenir de microbios que el petróleo encuentra en su emigración hacia la superficie a través de la corteza, que otras se han encontrado también en meteoritos -los cuales presumiblemente nunca han tenido contacto con materia viviente-, y que otras pueden ser engendradas por reacciones posibles en el petróleo inorgánico.

Esta teoría ha sido impulsada durante los últimos 50 años en Rusia y Ucrania y ya fue apoyada por científicos prestigiosos desde principios del siglo XIX.

HumboldtALEXANDER VON HUMBOLDT

ALEXANDER VON HUMBOLDT (1769-1859), geógrafo, naturalista, diplomático y explorador. Especializado en diversas áreas de la ciencia como la etnografía, antropología, física, zoología, ornitología, climatología, oceanografía, astronomía, geografía, geología, mineralogía, botánica, vulcanología y humanismo. Considerado “Padre de la Geografía Moderna Universal“. Afirmó en 1804:

“El petróleo es producto de destilación desde grandes profundidades y emisiones de las rocas primitivas por debajo de las cuales surgen todas las fuerzas de acción volcánica”.

El padre de la teoría del origen orgánico del petróleo fue un erudito ruso de la época, MIJAIL LOMONOSOV (1711-1765).

Mendeleiev -Dimitri IvanovichDimitri Ivanovich Mendeleiev

Posteriormente, el químico rusoDIMITRI MENDELEIEV (1834-1907), creador de la Tabla periódica de los elementos, profesor de tecnología y química del Instituto Técnico de San Petersburgo y catedrático de química en la Universidad de San Petersburgo desde 1867, ya consideraba el origen no orgánico del petróleo.

Igual que el químico destacado en el campo de la síntesis de compuestos orgánicos e historiador francés,MARCELLIN BERTHELOT (1827-1907).

MARCELLIN BERTHELOTMarcellin Berthelot

“La moderna teoría ruso-ucraniana sobre el origen abiótico del petróleo es un extenso cuerpo de conocimientos científicos, que abarca temas de la química de la génesis de hidrocarburos que componen las moléculas naturales de petróleo, los procesos físicos que motivaron su concentración terrestre, la dinámica de los procesos de movimiento de ese material en los depósitos geológicos de petróleo, y de la ubicación y la producción económica de petróleo. La moderna teoría ruso-ucraniana del origen del petróleo abiótico de profundidad reconoce que el petróleo es un material primordial de origen profundo que ha erupcionado a la corteza de la Tierra. En resumen, y sin rodeos, el petróleo no es un “combustible fósil” y no tiene relación intrínseca con los dinosaurios muertos (o con cualquier otro detrito biológico) en los sedimentos (o en cualquier otro lugar)”.

RAYMOND J. LEARSY (Graduado de la Wharton School, que ha dedicado su vida mundo lleno del comercio de productos básicos desde 1959. En 1963, comenzó su propia empresa y pasó más de veinte años entre los EE.UU., Canadá, el Reino Unido, Luxemburgo, Brasil y Pakistán dedicado al comercio de materias primas, productos básicos, transporte marítimo. En la década de 1980, se convirtió en inversor privado, y de 1982 a 1988, sirvió a Reagan en la National Endowment for the Arts. Actualmente, es miembro del Woodrow Wilson International Center for Scholars).

Nikolai KudryavtsevNikolai Kudryavtsev

NIKOLAI KUDRYAVTSEV (1893-1971), Doctor en Ciencias Geológicas y Minerología, especialista en petróleo, es considerado el padre de la teoría moderna del origen abiogénico del petróleo. Según afirmó, el petróleo se forma de fuentes no biológicas de hidrocarbonos localizadas en las profundidades de la corteza y manto terrestres.

La Regla de Kudryavtsev establece que todas las regiones en las que los hidrocarburos se encuentran en un nivel tendrán también hidrocarburos, en grandes o pequeñas cantidades, en todos los niveles por debajo y en roca de basamento. Cuando se encuentran depósitos de petróleo y gas , a menudo habrá capas de carbón por encima de ellos. El gas es normalmente lo que aparece a mayor profundidad, y puede alternar con el petróleo. Todos los yacimientos de petróleo tienen una culminación de carbono en general impermeable a la migración hacia arriba, y esto conduce a la acumulación de hidrocarburos.

También señaló que los depósitos de petróleo en estratos sedimentarios a menudo están relacionados con fracturas en el basamento inmediatemente inferior. Esto se evidenció en el yacimiento super-gigante de Ghawar (Arabia Saudí); en el campo de Panhandle en Kansas (USA) que también produce helio; en el yacimiento Tengiz (Kazakhstan); en White Tiger (Vietnam) y en innumerables más.

Otros científicos rusos y ucranianos que han trabajado sobre esta misma hipótesis son: Pyotr Nikolaevich KropotkinVladimir PorfirievEmmanuil B. Chekaliuk, Vladilen A. Krayushkin, Georgi I. Voitov, Georgi E. BoykoGrygori N. Dolenko, Iona V. Greenberg, Nikolai S. Beskrovny, Victor Linetsky y muchos más.

“La sugerencia de que el petróleo pudiera haber surgido de algún tipo de transformación de pescado aplastado o detritus biológico es sin duda la noción más estúpida que ha tenido entretenida a un importante número de personas durante un prolongado período de tiempo”

FRED HOYLE, 1982

(1915-2001). Matemático, astrofísico y escritor británico. Nombrado caballero en 1972. Sir Fred Hoyle recibió en 1968 la medalla de oro de la Real Sociedad Astronómica y en 1997 el Premio Crafoord

Algunos críticos con la teoría más extendida en Occidente –y prácticamente la única conocida por la ciudadanía-, aseguran que el origen fósil de los hidrocarburos nunca ha sido probado.

“Esta teoría ni ha sido nunca cuestionada, ni se ha hecho nunca ningún esfuerzo para validarla. Es simplemente tomada como un hecho científico establecido, y es bastante obvio que no lo es”, afirmaDAVE MCGOWAN.

McGowan pregunta a los periodistas Mike Ruppert y Dale Allen Pfeiffer que califican la teoría abiótica sobre el origen del petróleo de “especulación infundada”:

“¿Consideran ustedes periodismo honesto y responsable calificar a un cuerpo de investigaciones científicas multi-disciplinares de 50 años dirigido por cientos de los más celebrados científicos mundiales como “algunas especulaciones?”.

Nosotros por nuestra parte nos preguntamos:

¿Por qué la discusión sobre la hipótesis del origen abiótico se mantiene tan oculta como para que todo el mundo acepte la versión de los combustibles fósiles como si se tratase de un dogma indiscutible?

De ser cierta la teoría del origen inorgánico del petróleo, ¿qué implicaciones tendría en todos los terrenos: económico, político, geoestratégico, militar, industrial, social…?

ORIGEN ABIÓTICO DEL PETRÓLEO: ARGUMENTOS

Pueden encontrarse explicaciones químicas y físicas más amplias que las que aquí resumiremos en el artículo titulado: “Theory of Abyssal Abiotic Petroleum Origin: Challenge for Petroleum Industry (“Teoría del origen abisal abiótico del petróleo: un reto para la industria petrolera”), en la sección “Confirmación experimental”, por poner un ejemplo accesible. O en “The Origin of Methane (and Oil) in the Crust of the Earth (“Origen del Metano (y el petróleo) en la Corteza Terrestre”) por Thomas Gold. O en otras de las fuentes a pie de artículo.

ARGUMENTOS GEOLÓGICOS

yacimiento corte

“Todos los pozos o depósitos de petróleo, gas natural, y bituminosos no pueden ser considerados sino producto de emanaciones volcánicas solfatáricascondensadas y retenidas en su paso ascendente en los depósitos porosos de todas las edades de la corteza de la tierra; desde las rocas Arquaeanas hasta las del Cuaternario. Nada es tan simple y, por tanto, nada tan natural como este origen, y veremos cómo puede ser sobradamente demostrado” EUGENE COSTE, 1903, pionero de la industria del gas natural en Alberta.

“Hay un importante número de datos geológicos que no encuentran una explicación satisfactoria en la hipótesis establecida del origen biótico del petróleo y que sólo pueden explicarse según la teoría del origen abiótico abisal del petróleo” –puede leerse en la sección europea de la web de la Asociación Americana de Geólogos del Petróleo, en un artículo titulado: “Theory of Abyssal Abiotic Petroleum Origin: Challenge for Petroleum Industry” (“Teoría del origen abisal abiótico del petróleo: un reto para la industria petrolera”).

Entre los argumentos geológicos destacan:

  • Los depósitos de PETRÓLEO ABISAL (ultra-deep petroleum deposits). Hay más de 1.000 campos petrolíferos comerciales extrayendo petróleo o gas natural de roca sedimentaria a profundidades de 4.500 – 10.428 metros.   5,5 kilómetros es el límite a partir del cual no se encuentra más materia orgánica.  Los logros más significantes en la exploración de petróleo ultra-profundo se han realizado en la zona de aguas abisales estadounidenses del Golfo de Méjico, donde se han encontrado 20 pozos de gas y petróleo ultra-profundo (Blackbeard, Caesar, Cascade, Chinook, Das Bamp, Genghis Khan, Jack, K-2 North, Llano, Mensa Deep, Notty Head, Ozona Deep, Pathfinder, Pony, S.Malo, Shenzi, Stones, Tahiti, Thunder Horse North, Thunder Horse South).
  • Los DEPÓSITOS GIGANTES Y SUPER-GIGANTES de petróleo. Uno de los problemas principales de la hipótesis tradicional del origen biológico del petróleo es la determinación de las fuentes bióticas de la mayoría de los pozos gigantes y super-gigantes de petróleo y gas natural.  ¿Cuál pudo ser la fuente suficiente de restos orgánicos que, según la teoría del origen fósil de los hidrocarburos, originó el petróleo de los yacimientos de esta categoría? (Para ampliar información, acudir al enlace).

petroleo

  • Algunos POZOS VACÍOS, volvieron a llenarse. “El fenómeno de las reservas de petróleo que parecen estarse llenando otra vez es algo ampliamente informado, de manera notable en el Medio Oriente  a lo largo de la Costa del Golfo de los Estados Unidos. Veo esto como una fuerte evidencia que apoya a la teoría del gas proveniente de las profundidades de la Tierra”, afirmó Thomas Gold. Se están explotando pozos localizados a partir de la exploración y desarrollo basados en la teoría del origen no orgánico. Actualmente hay más de 80 pozos de petróleo y gas en la región del mar Caspio desarrollados aplicando la perspectiva de la moderna teoría que están produciendo petróleo desde roca basáltica.
  • La extracción de hidrocarburos de pozos situados en ROCA BASAL es una realidad inexplicable para la teoría del origen abiótico. En Siberia occidental 80 de 90 yacimientos están produciendo parcial o totalmente desde basamento cristalino y no sedimentario. “En Vietnam, en lo que se llama el Campo del Tigre Blanco, se han perforado 20 pozos a través de roca basal. Vietnam está produciendo más de 6.000 barriles diarios de crudo por pozo en una zona donde la teoría biogénica de los “combustibles fósiles” sostiene que no existen hidrocarburos”, afirma PAUL SHERIDAN(ingeniero diplomado en matemáticas y física; trabajó 5 años para Ford y 11 para Chrysler)

EVIDENCIAS GEOQUÍMICAS

helioSegún expertos en la materia, la composición química de los hidrocarburos es contradictoria con un origen orgánico. Por ejemplo, el elevado contenido en helio no existe en los restos biológicos.

“Impregnando todo descubrimiento de petróleo a lo largo de la historia del mundo, está la presencia de emanaciones de helio. De hecho, es tan abundante en los campos petrolíferos, que las compañías petroleras usan detectores de helio como una de sus herramientas de exploración […] El helio es inerte; no reacciona con nada. No es uno de los miembros de la “docena primigenia”. La vida vegetal no usa al helio para nada, y no es derivado de la vida. Sin embargo, es un producto fundamental de la nucleosíntesis estelar. También es un reconocido subproducto del decaimiento radioactivo del uranio y del torio. Se sabe que ambos radionucleidos existen a gran profundidad, a unos 320 km de profundidad.

Curiosamente, el helio no se encuentra en cantidades significantes en áreas que no producen petróleo o metano”.

petroleo

“Los gases abiogénicos son una clara realidad. Puedo crearlos hoy día en un laboratorio”

BARBARA SHERWOOD LOLLAR,2005

El petróleo puede ser producido de manera abiótica en laboratorio. Con lo cual se entiende demostrada la teoría abiogénica que ha sido también verificada con modelos matemáticos indiscutibles –según afirman.

“Los patrones geográficos que emergen de los campos petrolíferos, ya sea en el Medio Oriente o en Indonesia, todos muestran correspondencia con estructuras geológicas de gran profundidad. Esto contrasta notablemente con la distribución al azar de tales patrones de distribución geográfica.

Los hidrocarburos de un campo petrolífero cualquiera no muestran cambios químicos a medida que la profundidad de extracción aumenta. Sin embargo, los fósiles por encima de él tienen una “firma” geológica que cambia constantemente y que se relaciona con sus particulares períodos paleontológicos” –afirma PAUL SHERIDAN.

  

(Acudir a este enlace para ampliar información sobre argumentos geoquímicos. Hay en la red también un extenso artículo técnico titulado “The thermodynamic stability of the hydrogen–carbon system: The genesis of hydrocarbons and the origin of petroleum” y dedicado al profesor Nikolai Alexandrovich Kudryavtsev).

ARGUMENTOS ASTRONÓMICOS

sistema solarTHOMAS GOLD (1920-2004), a quien hemos mencionado anteriormente,(astrofísico, profesor de Astronomía de la Universidad de Cornwell, Medalla de oro de la Real Sociedad Astronómica de Londres, miembro de la Academia Nacional de las Ciencias de Estados Unidos, trabajó en el Observatorio de Greenwich y en la Universidad Harvard) , recuperó la teoría abiótica en Occidente.

Publicó su trabajo “The Deep Hot Biosphere (“La profunda biosfera caliente”) en 1999. Fue acusado de plagio por científicos rusos.

Thomas GoldThomas Gold

La tesis de Gold en The Deep Hot Biosphere es simple – explica PAUL SHERIDAN:

“Los hidrocarburos han existido desde los primeros tiempos del universo, y son parte del proceso de formación de los planetas. Sus componentes, hidrógeno y carbón, se originaron en el “caldo primordial” del que se formó la Tierra. Dice Gold que el metano y el petróleo de la Tierra son abiogénicos –no tienen un origen biológico.

Gold explica en el libro las últimas informaciones sobre la investigación espacial, muchas de las cuales él mismo descubrió o propuso, que confirman que los hidrocarburos están presentes en cuerpos celestes sin vida como lunas, asteroides, cometas y, por supuesto, en los gigantes gaseosos como Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno. De hecho, la coloración azulada de Urano es resultado del metano, uno de los llamados combustibles fósiles”.

Los descubrimientos hechos por la NASA en el sistema solar vienen a evidenciar la existencia de hidrocarburos en otros planetas y satélites.

Así lo señalaban los titulares de prensa de 2005“La teoría del combustible fósil golpeada por los descubrimientos de la NASA”.

Y decía la noticia:

“Hemos determinado que el metano de Titán [satélite de Saturno] no es de origen biológico,” dice Hasso Niemann del Goddard Space Flight Center, uno de los principales investigadores responsables del Cromatógrafo de Gases y Espectómetro de Masas a bordo de la sonda Cassini-Huygens que aterrizó en Titán el 14 de Enero.

Niemann concluye que el metano “debe de formarse por procesos geológicos en Titán, quizás filtrándose desde una fuente en el interior que podría haber quedado atrapada durante la formación de la luna.”

20050115huygens_titan

20050121huygens_titanJEROME CORSI, co-autor junto a CRAIG SMITH de: “Black Gold Stranglehold: The Myth of Scarcity and the Politics of Oil (“Dominio absoluto del Oro Negro: El mito de la escasez y la política del petróleo”) afirmó entonces: “Este descubrimiento confirma una de las claves argumentales de nuestro libro”.

El trabajo de la sonda “Huygens” demostró que el metano puede formarse abióticamente. Esta luna tiene lagos de metano, de sus nubes llueve metano continuamente.

Saturno y TitánSaturno y Titán

Lo cual entra en contradicción con las críticas recibidas por la teoría que Gold defiende: “Los hidrocarbonos se producen de manera inorgánica a lo largo y ancho del sistema solar”.

DANILO ANTÓN Doctor en Geografía por la Universidad “Louis Pasteur” de Estrasburgo. Fue director del Centro de Investigaciones Geográficas de la Universidad de Guerrero (Méjico) y profesor de la Escuela de Ecología Marina de la Universidad de Petróleo y Minerales en Dhahran (Arabia Saudita), afirma en la misma línea de Gold:

“A la luz de los nuevos datos de la astronomía planetaria, provenientes de las sondas que visitaron gran parte del Sistema Solar, y de la experiencia de la explotación de numerosos yacimientos petroleros y gasíferos, parece cada vez menos probable que la teoría del origen “fósil” del petróleo y el gas refleje la realidad geológica y astronómica”.

titan_lagos metano

Recurriendo también a los argumentos químicos sobre la presencia de helio en la composición de los hidrocarburos, Danilo Antón asegura:

“Todos estos elementos tienden a mostrar que la teoría del origen “fósil” es, por lo menos, insatisfactoria”.

Algunas de las críticas realizadas contra los defensores de la teoría abiogénica, elevan el tono hasta puntos un tanto desorbitados. Es el caso de la palabras deUgo Bardi:

“El debate ha llegado a estar altamente politizado -dice- y ha traspasado las revistas de geología hasta llegar a la prensa de masas, los foros y las cadenas de internet. Los proponentes de la teoría abiótica del petróleo son a menudo agresivos en sus argumentos. Algunos de ellos llegan incluso a acusar a aquellos que defienden que la producción de petróleo llega a su cénit, de seguir una agenda política oculta diseñada para ofrecer a Bush una excusa conveniente para invadir Iraq y todo Medio Oriente”.

Nuestra pregunta acerca de esta acusación es:

¿También los argumentos de Humboldt, Medeleiev o Berthelot –hablamos de entre 1804 y 1907- buscaban señalar malévolamente la política geo-estratégica y bélica de Bush?

warpetrol

Después de todo, parece que las acusaciones vertidas sobre los científicos que defienden la teoría abiótica pierden cierto sentido.

CONCLUSIÓN

“Los paradigmas en la ciencia cambian lentamente y con gran resistencia”

JEROME CORSI

Como afirma Danilo Antón:

“En base a los autores rusos y ucranianos mencionados y a los trabajos de Thomas Gold, se puede sostener que NO hay suficientes elementos científicos como para seguir afirmando a rajatablas que el petróleo y el gas son de origen fósil”.

“No creo que deba aceptarse esta teoría del origen mineral a pie juntillas pero creo que introduce suficientes elementos de incertidumbre como para que se la considere seriamente en el momento de discutir y decidir las políticas energéticas del país”.

Como reza una frase por ahí:

“Mi conclusión es que hay mucho que no se nos ha contado acerca del petróleo”

especulacion_crudo

¡PIENSA!

Nosotros por nuestra parte nos preguntamos:

pensar-es-gratis¿Por qué la discusión sobre la hipótesis del origen abiótico se mantiene tan oculta como para que todo el mundo acepte la versión de los combustibles fósiles como si se tratase de un dogma indiscutible?

De ser cierta la teoría del origen inorgánico del petróleo, ¿qué implicaciones tendría en todos los terrenos: económico, político, geoestratégico, militar, industrial, social…?

“Si usted quiere esconder algo a los pueblos, incúlqueles una manera de pensar que sea la más lejana posible a lo que ocurre realmente, a fin de que,  si la verdad es revelada, parezca tan ridícula y fantástica como para que la mayoría la acepte.

Y en efecto, si usted hace suficientemente bien su trabajo, la gente va a transformar la verdad en algo irrisorio; a decir que es una locura y a ridiculizar a quien intente promoverla”.

DAVID ICKE

prohibido-pensar

EL PROYECTO MATRIZ EN POWERPOINT

PowerpointDESCÁRGATE EL ARTÍCULO EN POWERPOINT  Y DIFÚNDELO VÍA CORREO ELECTRÓNICO CONTRIBUYE A LA LIBERACIÓN DE LA INFORMACIÓN CONTRARESTANDO LA MANIPULACIÓN DE LA DESINFORMACIÓN Y DEL DESINFOTENIMIENTO PINCHA SOBRE EL ENLACE O LA FOTOGRAFÍA PARA DESCARGAR BOTÓN DERECHO DEL RATÓN Y “GUARDAR COMO” UNA VEZ DESCARGADO, ABRE EL ARCHIVO Y PULSA F5 CONTIENE BANDA SONORA

Descárgatelo aquí:

EPM #98 – ORIGEN ABIÓTICO DEL PETRÓLEO: ARGUMENTOS

ENLACE AL ARTÍCULO

ENLACE AL POWERPOINT

ENLACE AL VÍDEO

ENLACE A SLIDESHARE

Finalmente, incluimos un documental donde se evidencia la relación entre la actual Guerra Global Contra el Terror, el 11 de septiembre y la Crisis Energética. Aparecen ex ministros de algunos países como UK y Alemania, un ex-agente del MI-5 británico, el geólogo Collin Campbell, además de Richard Heinberg, Chris Sanders, un editor de American Free Press… todos hablando alto y claro sobre las relaciones entre el cénit del petróleo, la política del miedo y la infamia del 11 de septiembre.

La verdad empieza a expandirse cada vez más, y con personalidades de renombre. Personalidades como Andreas Von Bulow, ex-ministro de Energía y Tecnología de Alemania, o el ex-ministro británico de medio ambiente Michael Miacher, para algunos no son más que unos conspiradores, mientras que para otros, como nosotros, son unos seres humanos valientes y honorables.

Sin duda alguna, uno de los mejores documentales disponibles en la actualidad para conocer realmente de donde venimos, donde nos encontramos y a donde nos llevan.

Tras su visionado no es quedará resquicio alguno de duda.

Solo nos queda darlo a conocer a nuestros familiares, amigos y desconocidos, ya que los medios inmersos en el DESINFO TRETENIMIENTO y los DEBUNKERS están por la labor contraria, es decir, obstaculizar que la información sea expuesta. Debemos y tenemos el compromiso moral de informar a nuestros semejantes, pues nos merecemos un mundo mejor. Para ello debemos desmontar la apariencia impuesta y reescribir nuestra verdadera historia, antes de que sea demasiado tarde.

Artículo relacionado: LA VERDAD SOBRE EL PETRÓLEO: ES UN MINERAL CASI INAGOTABLE, JL HABLA

Resulta indignante comprobar una y otra vez cómo un grupo de especuladores internacionales, canallas que han vendido su alma al diablo, continúan moviendo los hilos de sectores industriales críticos a lo ancho de todo el planeta, pensando únicamente en sus intereses al tiempo que sus actos perjudican gravemente a millones de personas. Sin embargo, con la nacionalización de la petrolera REPSOL-YPF que se acaba de producir en Argentina, parece que el gobierno ha dado un golpe en la mesa, poniendo freno al desmedido abuso que se está produciendo en el país mediante la manipulación del petróleo por elementos sin escrúpulos motivados por el lucro especulativo. El siguiente artículo ofrece una visión local del problema alejada de las mentiras sistemáticas que nos ofrecen los medios de comunicación de masas.

No obstante, desde DESPERTARES lanzamos la siguiente pregunta para reflexión:

NACIONALIZACIÓN DE REPSOL-YPF EN ARGENTINA: ¿se preocupa el gobierno por su pueblo o se trata de otra pelea de buitres en el poder?


Una vez más los países más pobres del mundo quieren abusar de nuestras riquezas. En Europa son muy pocos los recursos naturales que poseen. España, Francia, Alemania, Austria, Italia, Suiza, y otros de menor impacto, carecen absolutamente de materias primas, salvo algunos productos agropecuarios. Son extremadamente pobres y durante los últimos quinientos años les hemos alimentado y enriquecido, sin que hayan, ni por un segundo, compensado nuestros sacrificios.

Ahora España, en una actitud matonesca, apela a sus secuaces para doblegar la legítima y autónoma decisión de la República Argentina de proteger sus intereses internos, frente a la desleal actitud de una empresa privada que está perjudicando notablemente el normal desarrollo de este país. Repsol, propietaria de YPF, que opera en Argentina, ha disminuido la explotación del petróleo, obligando la importación de este vital producto para el desarrollo de la industria. Lo que decidió el gobierno argentino al realizar una acción conocida en el mundo financiero como “opción hostil” y adquirir el 50,1% de las acciones de YPF, tiene una repercusión mayor porque, de hecho, agrede al sistema, al modelo neoliberal.

¿Cuál pueden ser los objetivos de esta empresa extranjera que daña la economía argentina? Pretende, por acaso, impedir el normal desarrollo de los procesos industriales, siguiendo las políticas neoliberales de hacer desaparecer los procesos productivos y el aparato industrial de los países emergentes, obligándolos a consumir los bienes generados en forma especulativa en países asiáticos. Tal vez, más adelante, culparán a Argentina de la crisis politico-económica en que se debate Europa.

Tampoco podemos descartar que al disminuir la producción, disminuye la oferta, y por lo tanto, suben los precios del petróleo.

Estas maniobras insanas de los especuladores internacionales son avaladas por sus testaferros, instalados en cargos públicos de la “civilizada” Europa. En actitudes que rayan en lo gangsteril, llaman a coludirse para impedir que Argentina ejerza su soberanía y proteja los intereses de su pueblo. Antes de saltar en la defensa de estos organismos con el único objetivo del lucro, hubiesen protegido a sus conciudadanos negociando soluciones en forma civilizada.

¿Qué pretenden los dirigentes de estos pobres países, con sus amenazas? ¿Acaso motivar un conflicto bélico? Pues deben tener mucho cuidado. Los sudamericanos hemos tenido muy pocas guerras, somos por naturaleza extraordinariamente pacíficos, pero eso no implica que seamos pusilánimes cuando se trata de proteger el territorio y a nuestras familias. Hemos sido extraordinariamente permisivos en la explotación de nuestras riquezas naturales y para nuestra desgracia hemos contado con dirigentes que no han sabido defender los intereses nacionales. Dirigentes que gobernaron, salvo contadas excepciones, con muy poco sentimiento patriótico.

REPSOL-YPF Argentina, especuladores internacionales

Pero deben tener en cuenta que, llegado el momento de un conflicto armado, deberán contar con petróleo que no poseen (salvo Inglaterra, un poco) y necesitarán minerales para construir sus armas, y no los tienen. Deberán alimentar a su población, y no cuentan con lo suficiente. Para nosotros, además de una terrible tragedia, sería la motivación para asumir la importancia que tiene nuestro subcontinente en el ámbito internacional.

Si cuentan con los Estados Unidos de Norteamérica, que sí tiene los recursos y los medios para enfrentar un conflicto, deben considerar el riesgo que el pueblo norteamericano está aburrido de ser el matón del barrio. Estos especuladores avariciosos deben considerar que tienen que hacerse cargo de las tropelías en las que se embarcan, exponiendo las vidas de los estadounidenses en campañas que para éstos no tienen sentido. Les basta con Vietnam, los Balcanes, Afganistán, Irak, y tantos otros, donde no han conocido precisamente la victoria.

El pueblo estadounidense ha sido usado y abusado, y puede cansarse de ser sometido a otro conflicto por esta canalla dorada, manga de zánganos que no producen nada y alcanzan el poder gracias a la única herramienta que manejan con destreza: la capacidad corruptora del dinero. Se ha pretendido por la prensa nacional, que está toda en manos de los manipuladores del sistema, que Chile perderá trescientos millones de dolares y que ENAP tendría acciones de Respol – lo que es inexacto, puesto que Argentina expropiaría las acciones hostiles. Chile puede poner sus acciones al servicio de la causa argentina y beneficiarse de paso.

Entendemos que por ser extremadamente pobres, estos países necesitan de nuestro apoyo, pero entonces pídanlo respetuosamente, y una vez más iremos en su ayuda. Entiendan que si los sudacas nos ponemos bravos, los pobres europeos serán los únicos perjudicados.

TATA motor aire comprimido

Motor de aire comprimido de TATA

Desde los inicios del blog DESPERTAR DE LA CONCIENCIA  venimos hablando de la ENERGÍA LIBRE, explicando que la humanidad podemos vivir sin petróleo ni sus derivados, podemos obtener toda la energía que necesitamos de formagratuita e ilimitada, sin embargo, la mafiosa industria energética actual no escatima esfuerzos para que no salgan a la luz todos aquellos maravillosos inventos existentes que nos permitirían no tener que pagar nunca más por consumos energéticos marcados por un contador.

En su día ya publicamos un artículo en el que se anunciaba un vehículo lanzado por Japón cuyo motor funcionaba con agua (JAPON TIENE YA COCHES QUE FUNCIONAN CON AGUA, TU SIGUES PAGANDO POR LA GASOLINA),casualmente, poco después llegó el terremoto-tsunami, un ataque encubierto contra Japón provocado por la detonación de bombas nucleares en el lecho marino frente a las costas de Japón según explicaba la sociedad del Dragón Blanco (TERREMOTO EN JAPON, ¿PORQUE UN GRUPO DE MAFIOSOS QUIEREN DAR COMIENZO A LA TERCERA GUERRA MUNDIAL?).

Tenemos también un pionero en España llamado Miguel Celades que intentó promover en su día el motor de aire comprimido para los vehículos, sin embargo, su osadía le costó caro. Quizás no fue consciente a lo que se enfrentaba.

Desde la India llega un nuevo intento de lanzar un vehículo que funciona con un motor de aire comprimido. En este caso lo comercializa la marca TATA. Obviamente, no será casualidad que la India sea uno de los países que forman parte del grupo BRICS formado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, que están tratando de desbancar a la mafia FMI-Banco Mundial (véase MEDIO ORIENTE Y BRICS, análisis geofinanciero internacional desde MEXICO).

¿Cuándo vamos a luchar de verdad toda la población mundial unida para acabar con la mafiosa élite en el poder actual que nos mantiene miserablemente sumidos en al menos 100 años de retraso tecnológico?

DESPERTARES

Tata Motors de la India y el Ing. Guy Nègre su creador. Es un motor de coche que funciona con aire. Así es, aire en lugar de gasolina o diésel o electricidad. El mismo aire de alrededor nuestro.

El primer coche del mundo a aire comprimido.
Cero emisiones. 
Se espera para el próximo verano.
TATA coche aire comprimido

Se llama: “Mini CAT“. Este motor de aire, desarrollado por el ex-Fórmula 1 ingeniero Guy Nègre para MDI, con base en Luxembourg, usa aire comprimido para impulsar los pistones de su motor y hacer mover el coche.

El coche de Aire, llamado “Mini Cat” podría costar alrededor de 8.177 dólares.

El Mini Cat, es un simple y liviano coche urbano, con un chasis tubular, un cuerpo de fibra de vidrio que está simplemente pegada, no soldada, estáimpulsado por aire comprimido. Un microprocesador se usa para controlar todas las funciones eléctricas y un pequeño radio transmisor manda instrucciones a las luces, señales de giro y otros elementos eléctricos del auto que no son muchos.

La temperatura del aire limpio que se expele por el tubo de escape, sale entre 0 y 15 grados bajo cero,  lo que lo hace muy apropiado para aprovecharlo para el aire acondicionado, sin necesidad de freon ni pérdida de fuerza del motor.

No tendrá llave, sólo una tarjeta de acceso que la centralita leerá desde su bolsillo. De acuerdo a los diseñadores, costará menos de 50 centimos cada 100 Km, lo cual es alrededor de una décima parte del costo de un coche de gasolina. El kilometraje es alrededor del doble del más adelantado motor eléctrico, lo cual lo hace ideal para manejarlo en la ciudad. Tiene una velocidad máxima de 105 Km por hora o sea 60 millas por hora y una autonomía de alrededor de 300 km o 185 millas entre reabastecimientos. Se abastecerá en estaciones de servicio con compresores de aire especiales. Llenar el tanque llevará solamente 2 ó 3 minutos, costará más o menos 150 centimos y el coche estará listo para otros 300 kilómetros. El tanque también se puede cargar en casa, con el compresor propio, lo cual llevará de 3 a 4 horas, que puede hacerse mientras uno duerme.

TATA coche aire comprimido

Debido a su simplicidad, hay muy poco mantenimiento para hacer en este coche.Como no hay combustión en el motor, el cambio de 1 litro de aceite (utiliza vegetal) sólo es necesario cada 50.000 km o 30.000 millas.

Imagen 3D del motor de aire comprimido:

Enviado por Ángel carrocerías Gallego

© Desconocido

En medio de una fuerte e intensa campaña mediática sobre el CO2 y los planteamientos del calentamiento global, tras el famoso escándalo del “climategate” y los controvertidos informes climáticos, los nuevos datos, apuntan justo a lo contrario: Vamos hacia una glaciación. Los ciclos cósmicos han estado siempre ahí, mientras que las actividades humanas son muy recientes.

Pero apoyar esta hipótesis requiere evidencias sólidas, y por fin pueden ponerse encima de la mesa, tal y como sostiene Victor Bokov, director del Instituto Polar Abdusamatov, de la Academia de Ciencias Rusas.

Pero Bokov, tan sólo encabeza una lista mucho más extensa de científicos que sostienen esta hipótesis, que de confirmarse encajaría con la lógica cíclica de las nuevas investigaciones paleoclimáticas.

Las claves se encuentran en el análisis de las últimas glaciaciones y los períodos denominados “interglaciares”. Si buceamos en la historia tendríamos que remontarnos a la época del final del Pleistoceno y en concreto a las glaciaciones de Würm y de Riss. La de Würm tuvo diversos ciclos de aumento/remisión, y fue responsable de la migración y dispersión del “homo sapiens” por los diversos continentes , es decir hace 120.000 años, y remitiendo completamente hace 20.000. La de Riss comenzó hace -200.000 años, siendo la de Würm una especie de subglaciación con ciclos más cortos.

Los datos obtenidos del análisis en las capas de hielo de la Antártida, así como las muestras de análisis incremental de hielo en el Océano y pérdida de hielo en el continente, muestran una curiosa paradoja que remite a una hipotética situación ya acaecida en el Pleistoceno: El incremento del nivel de los mares, es el preludio de una glaciación, según las series históricas.

Glaciación1

© Desconocido

Pero hay muchos más indicios previos a las glaciaciones:

1º.-Cambios continuos en la capa de ozono unidos a la generación de H2SO4, como consecuencia de la Ionización por los rayos cósmicos: (Tormentas solares + Radiación Cósmica de Eventos estelares). Seguidamente ofrecemos el diagrama de conclusiones del proyecto CLOUD06/CERN (2009).

glaciación1

© Desconocido

2º.-Modificación de la ratio influencia de la incidencia Solar/Incidencia cósmica. Es decir una mayor excentricidad de la órbita de la Tierra que implica un giro ligeramente más alejado del Sol en invierno y ligeramente más próximo al Sol en verano, algo que explicaría también las ligeras variaciones detectadas en la Órbita de la Luna y Otros Planetas del Sistema Solar.

3º.-Desplazamientos Sutiles en el Eje magnético de la Tierra, acompañados de un incremento en la actividad sísmica y volcánica, como consecuencia del punto 1º y 2º, en un proceso que evidencia un cambio cósmico de naturaleza cíclica.

Todo ello, justificaría la producción de hielo en lugares nuevos, y el deshielo de lugares que antes estaban cubiertos de hielo, así como el incremento del nivel de los Océanos y fenómenos de inversión térmica de carácter súbito.

En el pasado ya tratamos algunos de estos temas de manera detallada y aparentemente inconexa, pero el transcurso del tiempo, pone todas las piezas de este intrincado rompecabezas en su sitio.

Veamos seguidamente un análisis de los diferentes periodos de Glaciación en el Pleistoceno en un cuadro comparativo entre excentricidad, inclinación del eje terrestre, duración y contraste de las estaciones, en series de antigüedad que llegan hasta los 500.000 años.

excentricidad

© Desconocido

Un análisis detallado muestra cómo nos encontramos en un ciclo de incremento de la excentricidad, o el final de una etapa “interglacial”. A medida que la excentricidad vaya incrementándose, habrá un mayor contraste térmico entre las estaciones.

glaciacion2

© Desconocido

En la gráfica superior, podemos ver marcados los puntos máximos correspondientes a la glaciación Würm (-119.000 a -127.000, Máximo de Würm) y si observan los Parámetros máximos de la Glaciación Riss divididos por una breve etapa interglacial. El diagrama muestra diversos máximos y mínimos de glaciación-Calentamiento, siendo el de Riss (-200.000 a -150.000) el período de mayor excentricidad de la órbita terrestre. (Que ha oscilado entre 0,01 actualidad hasta 0,04 Würm y 0,06 Riss). el desplazamiento en el eje terrestre de 22,5º a los 24,5º de la Glaciación Riss, explica también los periodos sísmicos y volcánicos como eventos previos a las glaciaciones.

De los datos extraídos por series históricas, se aprecian “subciclos” tanto de excentricidad, como de cambios en inclinación del eje terrestre de unos 25.000 años de duración, lo que evidencia un proceso cósmico cíclico.

En los periodos de mayor excentricidad, también aparecen restos de Iridio y SO4, lo que evidencia mayor intensidad de la radiación cósmica. A mayor excentricidad, mayor radiación procedente de otras fuentes que no son el Sol.

Este fenómeno, pone de manifiesto igualmente que la acción gravitacional del Sol no es constante, sino que fluctúa de forma logarítmica y cíclica en función de los eventos cósmicos de la Galaxia.

Respecto a los períodos interglaciales, podemos observar lo siguiente:

interglacial1

© Desconocido

Las marcas interglaciales, nos muestran tramos en los que se invierte la tendencia de los ciclos, lo que supone un período de menores contrastes térmicos tras la glaciación, que se origina por un giro en el eje de la tierra a los 22,5º desde los 24,5º en el caso de la glaciación Würm, lo que propicia una mayor isolación estival.

Ahora analicemos el contraste del incremento del nivel de los Océanos en relación con los períodos interglaciares y las glaciaciones.

variaciones-en-el-nivel-del-mar

© Desconocido

Existe una conexión lógica entre el incremento del nivel del mar y el comienzo de una etapa glacial. Puede verse como ya sucedió así en el pasado como preámbulo de la glaciación Würm. Los movimientos cíclicos en el nivel del mar se corresponden con el movimiento del eje de la Tierra. Una vez más, otro indicio de ciclo cósmico.

Saquen sus propias conclusiones.

Bibliografía básica:

1.-Braun, H. et al. 2005. Possible solar origin of the 1,470-year glacial climate cycle demonstrated in a coupled model. Nature, 438, 208-211.

2.-Martín-Chivelet, J. 2001. Cambios climáticos: ¿abruptos o graduales? Lecciones del registro paleoclimático. Boletín de las Real Sociedad de Historia Natural (Sección Geología), 94, 57-68.

3.- Martín-Chivelet, J. 2003. Cambio Global durante el Holoceno: La evolución reciente del Sistema Tierra. En: Nieto, L. y Castro, J.M. (eds.), IV Jornadas de Geología Ambiental: Cambios recientes en el Sistema Tierra, Universidad de Jaén.

4.-Labeyrie L. 2000. Glacial climate instability. Science, 290, 1905-1907

5.-Datos CERN/CLOUD06 STV10062011Updted

Comentario: Como lectura complementaria recomendamos a los lectores interesados los siguientes artículos publicados en SOTT:El calentamiento global y la corrupción de la ciencia 

La lista de aciertos de los C’s: El descontrol de la ciencia del espacio y del clima

cambio climático

© Desconocido

Un nuevo escándalo sobre el cambio climático se desató en Estados Unidos luego de que salieran a la luz documentos que muestran que grupos de derecha financiaron una campaña para influenciar la manera en que se enseña la ciencia del clima en las escuelas. 

Documentos sobre la estrategia y el presupuesto interno del Heartland Institute, una organización sin fines lucro con sede en Chicago (Illinois, centro-norte), fueron revelados la semana pasada, mostrando que 200 000 dólares serán gastados en un “proyecto sobre calentamiento global”.

El proyecto preconizaría que “el hecho de que los humanos están cambiando el clima es una controversia científica” y que es igualmente “controvertida la confiabilidad” de los modelos climatológicos, según los documentos.

También se mencionan cientos de miles de dólares en donaciones provenientes de la industria e intereses en combustibles fósiles, un donante anónimo que dio 1,25 millones de dólares y una gratificación de 300 000 dólares para el grupo de científicos que refute los hallazgos de la ONU sobre el cambio climático.

El Heartland Institute dijo que uno de los documentos filtrados era falso, pero no comentó los otros y se negó a responder las solicitudes de entrevista de la AFP. 

El escándalo cobró nuevas dimensiones el miércoles, cuando un congresista pidió que se realice una audiencia para determinar si uno de los científicos que se menciona en los documentos -un empleado del Departamento del Interior de Estados Unidos- recibió indebidas remuneraciones de parte del Heartland Institute para negar el cambio climático.

Según los documentos, Indur Goklany, director asistente en la sección de políticas de proyectos, ciencia y tecnología en el Departamento del Interior, recibió 1 000 dólares mensuales para escribir artículos sobre economía y política para el Heartland Institute.

Se supone que los textos aparecerían en un libro del Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático (NIPCC, por su sigla en inglés), un grupo internacional de científicos que critica los reportes de Naciones Unidas sobre el tema.

Un congresista demócrata de Arizona (sur), Raul Grijalva, solicitó una audiencia del pleno del Comité de Recursos Naturales, mencionando que no es claro si Goklany recibió pagos -lo que es ilegal para los empleados federales- y si otros científicos gubernamentales están involucrados.

“Nuestro Comité tiene la obligación de responder a esas interrogantes”, escribió Grijalva, cuya propuesta de audiencia debe ser aprobada por sus pares.

David Wojick, otro contratista gubernamental del Departamento de Energía (DOE), podría ser investigado por sus presuntos nexos con el grupo, luego de que los documentos mostraran que recibiría 25 000 dólares trimestrales por redactar nuevos programas escolares.

En los documentos, Wojick es mencionado como “consultor principal en innovación” de la sección de Información sobre Ciencia y Tecnología del DOE.

La filial estadounidense de la ONG Greenpeace mandó una serie de cartas al gobierno, solicitando una investigación urgente para determinar si los documentos revelan pagos ilegales a científicos federales y en consecuencia un conflicto de intereses.

Los documentos mostraron que el Heartland Institute, fundado en 1984, lleva a cabo “una campaña multimillonaria, que abarca varios años, para sembrar la confusión sobre el cambio climático y sobre la ciencia que estudia el cambio climático”, dijo a la AFPKert Davies, director de investigación de la filial estadounidense de Greenpeace.

Peter Gleick, un prominente científico del cambio climático, se infiltró en el Heartland Institute para obtener los documentos y es acusado de haberlo hecho en forma fraudulenta.

El fin del mundo [como lo conocemos] ocurrirá dentro de solo dos años debido a un brusco descenso de las temperaturas. El nuevo período glaciar se prolongará por lo menos dos siglos y congelará todo el planeta.

© RT

Según anunció el jefe del sector de investigaciones espaciales del Observatorio de Pulkovo de la Academia de Ciencias de Rusia, el doctor honorario Jabibulo Abdusamatov, que estudia detalladamente la periodicidad del cambio de la actividad solar, la Tierra ha acumulado una gran cantidad de calor y ya ha comenzado a enfriarse. 

Según el experto, ya se puede sacar conclusiones sobre los futuros calentamientos globales y los descensos de temperatura. “Disponemos de datos que indican que la temperatura comenzará a bajar radicalmente a partir de 2014 hasta llegar a su pico en 2055“, asegura el investigador.

El científico explica el fenómeno con la existencia de varios ciclos de actividad solar. Así, actualmente está a punto de terminar el ciclo que se distingue por una brusca caída de dicha actividad. El pronosticado descenso prolongado de temperatura representaría el quinto pequeño período glaciar en los últimos nueve siglos.

Afectará a todos

El descenso de temperatura llevará a que las zonas de cultivo queden considerablemente reducidas. Además de los problemas con los alimentos, será mucho más difícil la extracción de petróleo y gas en latitudes septentrionales”, asegura el experto, que hace hincapié en los problemas graves de suministro de calefacción que experimentará la población.

“El descenso de temperatura afectará a muchos, a casi todos”, advierte el investigador, destacando que “como ocurre a menudo, primero se habla de que todo esto es absurdo, que no es ciencia, que esto no puede ser, pero después resulta que algo al fin y al cabo tiene lugar”.

“El reconocimiento de la teoría sobre el descenso de la temperatura corre por todo el mundo”, informó Abdusamatov, que no obstante dio esperanzas al afirmar que las temperaturas no alcanzarán su nivel crítico, así que no se podría hablar de un cambio absoluto y definitivo de la temperatura de nuestro planeta.

Probablemente el lector ya debería tener una idea: el enfoque que tiene SOTT.net sobre el Experimento Casiopea realmente es un caso de 10% de inspiración, 90% de transpiración. Hecha una pregunta, o dada una respuesta, generalmente alcanza para inspirar toda una línea de investigación que conduce a información y conclusiones que podrían solo estar tangencialmente relacionadas a la pregunta original. Ese es el punto: descubrimiento, y en ese sentido, la información en las transmisiones de los Cs es más como un hilo de Ariadna que un libro de ‘Revelación Divina’. Las pistas entregadas conducen a aquellos interesados a adoptar la búsqueda a través de gran laberinto de información y ‘desinformación’ sobre la cual me gusta pensar como el centro de la cuestión: aquellas áreas de estudio que no solo son altamente relevantes para llegar a un entendimiento de la condición humana y la naturaleza del cosmos, sino que también están cercanamente interrelacionadas y aparentemente siempre un paso más allá de lo que es actualmente aceptado como de ‘común conocimiento’. En otras palabras, un misterio revela otro, y luego otro. Es un interminable viaje de descubrimiento, lo cual creo que está en el corazón de la ciencia y el misticismo. Cualquier otra cosa, como la creencia que ‘finalmente sabemos todo sobre este tema’, solo conduce al estancamiento intelectual y a la muerte de la curiosidad. Como nos gusta decir por aquí, no existe tal cosa como la comida gratis…ni los textos infalibles.

Para aquellos curiosos que deseen saber, la investigación inspirada por el experimento de los Cs ha llevado al equipo de SOTT a muchos de los temas sobre los que nos enfocamos. Sin ellos, y las experiencias de vida que seguramente no hubiésemos tenido de no habernos involucrado en este proyecto, probablemente nunca hubiésemos aprendido lo que aprendimos sobre la historia y el peligro de las catástrofes cometarias, la naturaleza eléctrica del universo, la psicopatía, ponerología, la teoría polivagal, y separar el trigo de la paja cuando existen gran cantidad de ‘teorías de la conspiración’ en el mercado. O al menos, nos habría llevado mucho más tiempo. Después de todo, todos estos campos tienen sus respectivas autoridades y partidarios, aquellos científicos disidentes que han llegado a la conclusión que no todo estaba bien en su particular campo de estudio, sea en historia, psicología, ufología, astrofísica, meteorología, o cualquier otra ciencia. Pero habitualmente esto lo hacen por las suyas, desconectados del cuadro mayor y de cómo atar todo junto. Generalmente una vida de investigación tendrá este proceso, con la desventaja que otras posibles áreas de investigación quedarán sin tocar. (Investigadores testigos de lo paranormal que ridiculizan a las ‘teorías de conspiraciones’, o ‘teóricos de la conspiración del 9/11’ que ridiculizan a los ufólogos.) Pero nosotros intentamos reunirlos tanto como nos es posible, para brindar una visión de la realidad lo más completa posible. Una de estas áreas, que analizaremos más abajo, tiene que ver con la genética, y las posibilidades inherentes en esa misteriosa construcción de la vida: el ADN.

Los residuos de una persona…

Teniendo en cuenta que la estructura del ADN fue descubierta hace solo 60 años, no es de sorprender que todavía tengamos que resolver todos sus misterios. Solo ha sido aproximadamente en los últimos 30 años que se ha mejorado el entendimiento de la función de la epigenética (cambios hereditarios en la expresión genética), y las posibles implicancias y aplicaciones de ese campo son enormes. Luego tenemos el genoma humano, que fue descubierto hace solo 10 años, revelando un sorprendente número de solo 35,000 genes. Pero los genes apenas comprenden un pequeño porcentaje del ADN. Considerando que hace tiempo se pensaba que la única función del ADN era simplemente codificar las proteínas que componen nuestra estructura física, la cuestión ha intrigado a los científicos durante años. ADN ‘Residual’ fue el término inventado en los 1970s para las extensas porciones de ADN no codificado sin función conocida, componiendo cerca del 98% del genoma humano. En la actualidad, se sabe que al menos parte de este ADN sirve como función regulatoria, mientras que otras partes siguen siendo un misterio. El 23 de septiembre del 2000, Laura preguntó a los Cs sobre estos ‘residuos’:

P: Una vez dijeron [26 de noviembre de 1994] que en el núcleo del ADN hay una enzima todavía no descubiertarelacionada con el carbono. ¿Es correcto?

R: Si.

P: Aquí en este libro dice: “Es cada vez mayor la evidencia que solo una porción relativamente pequeña de la secuencia del ADN corresponde a los denominados genes estructurales. Los genes estructurales llevan a la producción de proteína. Se calcula que hay 50,000 genes estructurales con un tamaño promedio de 5000 pares base, los cuales representan solo 250 de los 3000 millones de pares base. ¿Para qué sirve el resto del ADN? Parte del ADN se señala como secuencias repetitivas, repetidas miles de veces. La función es desconocida. La repetición ALU, por ejemplo, contiene más de 300,000 copias de la misma secuencia de base 300. Ciertamente este ADN no es residuo y juega algún importante rol en la regulación de la arquitectura de los cromosomas o de la replicación de los mismos. Hasta 1977, se pensaba que los genes eran simples secuencias de ADN que se codificaban en ARN y luego en proteínas. Sin embargo, otros estudios han demostrado una mayor complejidad. Ahora se sabe que existen piezas de ADN dentro de un gen que no se traduce en proteína. Estas secuencias intervinientes, o INTRONES, son un misterio, pero parecen ser un fenómeno común.”. Ahora, sobre lo que están hablando, estos intrones, ¿son estos el núcleo del que ustedes hablan?

chromosome

© Pharmapolis.net
Los intrones son secuencias de ADN no codificado ínter-dispersos entre los genes de todas las eucariotas.

R: En parte.

P: ¿Qué hay de esta repetición de ALU con más de 300,000 copias de la misma secuencia de base par? ¿Qué es?

R: Unidad tribal.

P: ¿Qué es una unidad tribal?

R: Zona sectorizada de compuestos de marcas importantes.

P: ¿Qué es lo que codifica?

R: Perfil de unión fisiológica/espiritual.

Antes que las ribozimas (moléculas de ARN con la habilidad de catalizar reacciones químicas) fueran descubiertas en los 1980s, los científicos pensaban que solo las enzimas podían actuar como catalizadores biológicos. Pero la habilidad de ciertas moléculas de ARN para hacerlo tiene sentido evolutivo. (Es decir, ¿qué vino primero? ¿El ARN para producir la enzima, o la enzima para catalizar las reacciones?) Estas ribozimasfueron descubiertas en un intron de ARN. Sus primos del ADN, las deoxiribozimas (o ADNzimas) fueron descubiertas en 1994, con una investigación publicada en diciembre de ese año, justo después de la sesión mencionada arriba. Pero debido a la falta de grupos funcionales específicos del ADN para las reacciones similares y su estructura de doble hélice estable, las ADNzimas tuvieron que haber sido creadas en un laboratorio – no se ha descubierto su presencia ‘en la naturaleza’ – e incluso así, solo funcionan cuando interactúan con ADN de una sola cadena. Pero dada la facilidad con la que son creadas y capaces de catalizar reacciones, ¿quizás el ‘núcleo’ del ADN mencionado arriba es una deoxiribozima natural? Según escriben Yingfu Li y Ronald Breaker, autores de una revisión del año 1999 sobre la investigación del tema:

Desafortunadamente, las estructuras de una sola cadena se encuentran rara vez en la naturaleza, durante procesos celulares como la replicación de ADN, reparación de ADN y la expresión genética. No es sorpresa entonces que no se haya descubierto que el ADN sirva rol alguno de la transformación biológica. … Varias cuestiones fundamentales respecto a la función del ADN deben investigarse más profundamente para decidir si el ADN es realmente la molécula inerte que pensamos que es o si el ADN puede aspirar a roles transformadores jugados por las proteínas y el ARN. … El hecho que la naturaleza tenga escasa o nula participación en el ADN transformador es de cierta forma desconcertante y sugiere que el potencial catalítico del ADN sería inadecuado. Dado que las características cinéticas de varias deoxiribozimas son comparables con las ribozimas naturales ello indica que este no es el caso. Claramente, debemos investigar más a fondo el potencial transformador del ADN para establecer sus limitaciones como enzima.

Quizás otro ángulo a considerar es el de las histonas, las “proteínas similares a tramos alrededor de los cuales el ADN se enrolla dentro de la célula” y las enzimas que actúan en ellas para determinar su función. En el 2009, científicos descubrieron la estructura de dos de estas enzimas. Del artículo que señala el estudio en R&D:

Las estructuras proveen conocimiento sobre cómo la organización de ADN es igualmente importante y compleja como la formación misma de ADN, y cómo estas enzimas son parte de un sistema de inspectores asegurándose que la organización sea la correcta. … Las enzimas se las conoce como histonas desmetilasa porque eliminan grupos de metiles (modificaciones químicas de una proteína) de las histonas. [HK: Metilación es una forma en la que la epigenética hace lo suyo.]

Mutaciones en la codificación genética de una de las enzimas, PHF8, causan un tipo de retraso mental hereditario. … Muchos biólogos creen que las modificaciones en histonas son un código, análogo al código genético. Según la estructura de las histonas, el acceso al ADN en el núcleo puede estar restringido o relativamente libre. La idea es: las modificaciones le indican a las enzimas que actúan sobre información valiosa del ADN sobre cómo llegar al ADN mismo. …

Para comprender el rol de la histona desmetilasa en la célula, Cheng dice, imagina a la célula como una biblioteca con cientos de miles de libros. “Para encontrar un libro en particular en una biblioteca, necesitas algunas señales que te digan cómo están organizados los estantes”, dice. “Similarmente, la maquinaria que lee el ADN necesita cierta guía para llegar al lugar correcto”.

Las histonas poseen un núcleo que el ADN envuelve a su alrededor y con colas flexibles que se extienden más allá del núcleo. Las enzimas de las células juntan una variedad de campanas y silbatos – los grupos metiles son uno de ellos – a las colas de las histonas para recordarle a la célula cómo manejar el ADN asociado.

Los grupos metiles significan varias cosas según donde se encuentren en la histona. Además, las modificaciones varían de una célula a otra. En el cerebro, por ejemplo, las modificaciones de un gen en particular podrían señalar “este gen debe ser leído frecuentemente”, y en un músculo, un conjunto diferente de modificaciones dirán “mantente quieto”.

Entonces parece que tanto las ADNzimas y las histonas tienen participación en la expresión/epigenética específica (cuáles genes son ‘encendidos’ y ‘apagados’, y cuándo), y la potencial tecnología genética, sea fabricada o ‘natural’ (por ejemplo, la nutrigenómica). Podríamos expandir esas ideas en futuras ediciones, pero por el momento, sigamos adelante con los comentarios sobre ADN residual como codificación de ‘unidad tribal/compuestos de marcas’ de ‘perfil de unión fisiológica/espiritual’. Antes que nada, en el 2008 Physorg informó:

A través de la evolución, estas repeticiones [no-codificadas] estaban dispersas en diferentes especies, creando nuevos sitios regulatorios a través de estos genomas. Por lo tanto, el conjunto de genes controlados por estos factores de transcripción posiblemente es muy diferente entre especies y podría ser un importante impulsor de la evolución. Esta investigación también muestra que estas repeticiones no son ningún “ADN residual”, ya que proveen una gran fuente de variabilidad evolutiva y podría contener la clave de algunas de las importantes diferencias físicas que distinguen a los humanos de todas las demás especies. ..

smoking monkey

Humanos y simios comparten la gran mayoría de sus genes. Entonces, ¿qué hace humanos a los humanos?

“Los descubrimientos del Dr. Bourque y sus colegas en el GIS son muy emocionantes y representan lo que podría ser uno de los mayores descubrimientos en la biología evolutiva y la regulación genética de la década“, indicó Raymond White, Ph.D., Rudi Schmid Profesor Distinguido del Departamento de Neurología de la Universidad de California, San Francisco, y director del Consejo Asesor Científico del GIS.

“Durante algún tiempo hemos sospechado que una de las principales formas que una especie difiere de otra – por ejemplo, porqué las ratas difieren de los monos – está en la regulación de la expresión de sus genes: en los genes expresados en el cuerpo, durante el desarrollo, y cómo responden al estímulo medioambiental”, agregó. …

El Dr. White también dijo, “Esta hipótesis de la formación de nuevas especies mediante la distribución periódica de familias de secuencias de ADN regulatorias genéticas es poderosa y motivará gran cantidad de experimentos para determinar las relaciones funcionales de estas secuencias regulatorias de ADN para los genes que están cerca de sus posiciones de asentamiento. Anticipo que a medida que aumente nuestro conocimiento de estos eventos, empezaremos a comprender mucho más cómo y porqué la rata difiere tan dramáticamente del mono, incluso aunque compartan esencialmente el mismo complemento de genes y proteínas“.

La fuente de variabilidad genética ha sido un misterio y un gran punto de debate desde que Darwin publicó su famoso libro sobre la evolución. En realidad, contrario a la creencia popular, Darwin mismo no adhería a la idea que las ‘mutaciones aleatorias’ llevaron a la variación que permite a la selección natural seguir su camino y producir seres con características originales. Es una curiosa parte de la historia. En nuestros días, pregúntale prácticamente a cualquiera con educación superior sobre la historia de la teoría de la evolución y te dirá que Lamarck era un ingenuo engañado cuyas teorías fueron refutadas apenas Darwin ingresó a escena. Bueno, no fue tan así. Darwin mismo creía que la variación surgía de “la acción indirecta y directa de las condiciones externas de la vida, y del uso y el desuso [HK: también conocido como ‘úsalo o piérdelo’]” (Darwin 1859, p. 489). Darwin incluso tuvo la idea que el clima y la alimentación eran grandes candidatos para la adquisición de cambios que conducen al material genético modificado a ser traspasado a la descendencia (por supuesto, él no utilizó la frase ‘material genético’ – denominó ‘gémulas’ a estas unidades hipotéticas de herencia). Para este imparcial observador (¡ahem!), parece que Darwin estaba en algo – algo que la policía del pensamiento científico de aquel tiempo no aprobaba. Pero llegaremos a estos temas con más detalle en una próxima edición sobre la ingeniería biogenética. (Ver el libro de Eva Jablonka y Marion Lamb, Evolución en Cuatro Dimensiones.)

De regreso al ADN residual, el The Daily Galaxy informó lo siguiente en el 2011:

Investigadores del Instituto de Tecnología de Georgia determinaron que la inserción y eliminación de grandes piezas de ADN [secuencias similares a virus llamadas retrotransposones] cerca de los genes son altamente variables entre humanos y chimpancés y podría explicar las grandes diferencias entre las dos especies.

El equipo de investigación dirigido por el Profesor de Biología de Georgia John McDonald verificó que mientras las secuencias de genes de ADN entre humanos y chimpancés es casi idéntica, hay grandes ‘brechas’ genómicas en áreas adyacentes a genes que pueden afectar la extensión en la cual los mismos se ‘encienden’ y se ‘apagan’. … “Estas brechas genéticas han sido generadas principalmente por la actividad de elementos idénticos en secuencias similares a retrovirus… Los elementos idénticos fueron una vez considerados ‘ADN residual’ con poca o ninguna función. Ahora parece que podrían ser una de las principales razones del porqué somos tan diferentes de los chimpancés. … Nuestros descubrimientos son generalmente consistentes con la noción que las diferencias morfológicas y de comportamientoentre los humanos y los chimpancés se deben principalmente a diferencias en la regulación de los genes en vez de diferencias en la secuencia de los genes mismos”, dijo McDonald.

Entonces nuevas y diferentes ‘posiciones regulatorias’ que encienden y apagan ciertos genes podría ser la explicación de las diferencias que observamos en especies con genes similares. La referencia a ‘unidad tribal’ por parte de los Cs es interesante aquí. La tribu es normalmente la unidad social humana básica, es decir – nos hemos desviado muy lejos de nuestras estructuras sociales evolutivamente ‘correctas’, por no mencionar la alimentación, pero ese es otro tema. Incluso diría que ello es lo que nos permitió sobrevivir cientos de miles de años: las dinámicas de una unidad tribal fomentan el desarrollo positivo del carácter, la salud mental, la transmisión de habilidades claves para la supervivencia, y una verdadera sustentabilidad cultural y ecológica. Nuestras estructuras cerebrales superiores están realmente diseñadas para la interacción social de un tipo específico: las estructuras mamíferas más primitivas que promueven la unión social actuando junto a los centros superiores de comunicación, dándonos nuestro distintivo repertorio de comportamientos humanos. (Ver La Teoría Polivagal de Stephen Porges para todos los detalles.) Entonces, mientras que podríamos tener ADN de chimpancé, en cierto sentido, nuestro perfil único de cuerpo y mente, materia y conciencia, está a mundos de distancia. Y la localización de ciertos ‘marcadores’ retrotransposones, y su influencia en la expresión genética (¿y quién sabe qué más?), podría ser la clave de algunas notables variaciones fenotípicas (nuestro ‘maquillaje morfológico y de comportamiento’ único) todo lo que nos hace distintivamente humanos. ¿Quién sabe? Incluso podría explicar las diferencias dentro de nuestra propia especie, digamos, entre aquellos que naturalmente ‘encajan’ en la plantilla tribal (aquellos que pueden incluirse en el proceso de socialización y vivir en armonía con los demás) y aquellos que no: psicópatas.

De cosas suaves y madres sustitutas

Mientras que no hay dudas que tenemos mucho que aprender de y sobre la genética, no puedo evitar pensar que algunos ‘científicos’ lo llevan demasiado lejos, considerando a los genes como el comienzo y fin de cada singularidad y comportamiento humano. John Cleese lo dice claramente por mí:

Pero si prefieres que el criticismo científico provenga de verdaderos científicos en lugar de comediantes ingleses, aquí tenemos a Eva Jablonka y Marion Lamb (citados arriba):

[En el enfoque prevaleciente centrado en los genes] ya no es necesario atribuir la evolución adaptativa de cada estructura y actividad biológica, incluyendo el comportamiento humano, a la selección de variaciones genéticas aleatorias que están ciegas para funcionar. Cuando se consideran todos los tipos de variación hereditaria, queda claro que los cambios inducidos y los adquiridos también tienen un rol en la evolución. … la popular concepción del gen como un simple agente causal no es válida. La idea que existe un gen del aventurero, la enfermedad coronaria, obesidad, religiosidad, homosexualidad, timidez, estupidez, o cualquier otro aspecto de la mente o del cuerpo no tiene lugar en la plataforma del discurso genético. … La estabilidad reside en el sistema como un todo, no en el gen. … el efecto de un gen depende de su contexto. (pp. 2, 6, 7)

Así que soy escéptico cuando alguien dice que ‘está todo en los genes’. Y la homosexualidad es uno de esos temas en que los debates suelen tornarse emocionales y habitualmente he escuchado esa respuesta, que quiere dar a entender que los homosexuales ‘nacen de esa manera’. En otras palabras, que no es simplemente una elección de ‘estilo de vida’. Bueno, estoy de acuerdo con ello, pero existen otras formas de ‘predeterminar’ el comportamiento humano además de la genética, y uno de ellos es la impronta de comportamiento. De la sesión del 28 de marzo del 2010:

P: (L) Recibimos una pregunta de un lector: “¿La homosexualidad es determinada en un momento de impronta temprana?”

R: En algunos casos. Hay muchas razones.

P: (L) La segunda parte de la pregunta dice: “Si no lo está, ¿qué determina la orientación sexual a temprana edad?” Bueno, acaban de decir que hay muchas razones. ¿Pueden enumerar algunas de ellas?

R: Influencias de vidas pasadas, y menos habitualmente la genética.

R: (L) ¿Entonces cuáles de estas tres razones es la más frecuente?

R: Podría decirse que la impronta temprana es marginalmente la causa más frecuente.

P: (Ailén) Has estado cerca, Laura. (Perceval) ¿El caso de la impronta temprana tiene que ver con el abuso?

R: No necesariamente abuso sino la carencia de aporte apropiado en momentos de alta susceptibilidad. Además, en ciertos individuos la secuencia de casilleros de impronta es diferente o no está sincronizada con el patrón de la mayoría. En cierto sentido, entonces, esto es genético aunque tales individuos no necesariamente se desarrollan como homosexuales.

P: (L) Creo que quien la escribió quería saber si es una condición que puede modificarse, suponiendo que el individuo quisiera cambiar.

R: Generalmente no.

P: (Ailén) Cuando hablan de carencia de aporte apropiado, asumo que de alguna forma no se trata de un desarrollo normal. ¿Eso significa que los homosexuales tienen algún impedimento para crecer espiritualmente?

R: No, eso no se ha implicado.

lorenz

El zoólogo austríaco Konrad Lorenz y tres patos. Llenando su “ventana de impronta maternal” consigo mismo, tuvo la buena suerte de convertirse en su madre sustituta.

P: (L) Bueno, ya conocen la historia de Konrad Lorenz y sus patos. La historia es que esta ventana temporal es cuando el sustrato de la psicología del pato está abierto para recibir la impronta de la imagen materna. Entonces, estos patos no fueron expuestos a una madre pato durante esa ventana, sino a sus botas. Llegaron a considerar a sus botas como su madre. Para siempre. Estos patos creían que las botas significaban “madre”. Eso quiere decir que existen estos…paneles de circuitos…dentro nuestro donde existe una ventana que se abre y donde se puede escribir sobre ellos. Lo que se escriba en ellos en ese momento es lo que queda en ese circuito. Es realmente como un circuito en nuestro maquillaje. Y creo que quiere decir que estos individuos podrían tener circuitos hipersensibles, o ventanas diferentes a las de otras personas sobre las que escribir. Quizás sus ventanas no se abren al mismo tiempo que la mayoría de las personas.

Digamos, por ejemplo, la mayoría de las personas en su primera semana, reciben su impronta maternal, probablemente. Los bebés que no obtienen una impronta maternal porque son entregados en adopción, o existe alguna clase de circunstancia justificatoria, entonces siempre tienen esta carencia ya que no se ha escrito nada. Si son puestos en una cuna y no se los nutre, nunca obtienen esta impronta. Luego esa ventana se cierra, y lo que haya sido escrito en ese panel de circuito durante ese período queda allí para siempre. Okay, entonces quizás las ventanas de algunas personas se abren demasiado temprano, o quizás se abren cuando son todavía muy pequeños en el hospital y no reciben la impronta de la madre. O quizás se abre y se cierra muy rápido debido a su sensibilidad. Quizás reciben la impronta de la mirada del doctor con una máscara en su cara, o de una enfermera que pasa por allí o de una máquina de gaseosa.

(Perceval) Quizás cualquiera sea el momento de la impronta de la sexualidad, quizás sea posterior y para la mayoría de las personas sea a cierta edad, pero hay algunas personas que por razones genéticas es antes o después y entonces los adultos alrededor de esa persona actúan diferente a como hubieran actuado cuando el niño era mas joven. (L) Si. Y cuando hablamos de algo como improntas, debes tomar a un individuo muy específico, y luego decir, “Okay, ¿tiene esta persona…?” y luego tendrías que hacer todas esas preguntas de respuesta si/no para llegar al grano. ¡Puede ser tan variado como la cantidad de personas que existen! Y lo mismo para los homosexuales. Cada uno es diferente. Podría ser parcialmente una causa de vida pasada, podría ser parcialmente una causa de vulnerabilidad de impronta, o incluso, como han dicho, en casos inusuales, por causa genética.

(Perceval) Me pregunto qué es la impronta realmente. ¿Cuál es la evidencia actual sobre la impronta? ¿Se trata de interacción, o palabras, o trato por parte de otro ser humano? (L) Bueno, preguntemos. En general, ¿cuál es la impronta que determina la sexualidad en una persona?

R: La interacción placentera con un modelo adulto en un momento o durante el tiempo que la ventana de impronta esté abierta en conjunto con la emisión de hormonas específicas y químicos cerebrales.

P: (Perceval) Entonces si tienes un chico, un muchacho, y si la ventana está abierta, entonces obtienen más atención femenina por parte de su madre. Pero si la ventana se abre mas tarde, cuando el padre tiene más interés en el muchacho y empieza a tratarlo “como un hombre”… y los padres que le dicen a sus hijos cosas como, “Lloras como una niña” o “No te comportes como una niña”, “¿Vas a ponerte un vestido?”, etc. Si tienes la ventana abierta durante ese período, y has recibido esa clase de trato… (L) En otras palabras, una ventana de impronta demorada. (Perceval) Si, produciendo químicos y ser tratado de esa forma o que se rían o te ridiculicen, y te hagan pensar que eres una niña… (Burma Jones) Pero ellos dijeron interacción “placentera” con modelos adultos. (Perceval) Eso sería lo ideal. (Belibaste) ¿Habitualmente a qué edad se abre esta ventana?

R: 18 meses a los 2.5 años.

P: (Burma Jones) Es una gran ventana. (L) Si, bueno esa no sería toda la ventana, sino el rango.

(Ark) Lo que no entiendo es porqué la sexualidad no está preestablecida, y porqué razón. Podría estar establecida como la cantidad de piernas y entonces no habría problema. Todos de esa manera, con dos piernas y heterosexuales, a excepción de la radiación, mutaciones, blah blah blah. Debe haber una razón para ello, ¿pero cuál es esta razón? ¿Por qué existe esta posibilidad que la gente sea modificada de esta manera que conduce al sufrimiento? O quizás no sé nada de la estructura interna.

finch

© Axel Griesch
La apariencia de un padre influenciará las elecciones de pareja de sus hijas mujeres. Esa podría ser la razón por la que este gorrión parece tan poco impresionado. ¿Puede una impronta sexual similar ocurrir en humanos?

(Burma Jones) Bueno, me pregunto, si esa impronta proviene de un modelo adulto, ¿eso también determina la clase de persona que buscarás como pareja?

R: Si.

P: (Burma Jones) ¿Entonces quizás sea también para que busques una pareja dentro de tu propio “grupo”? Como estableciendo a los padres prematuramente en la vida.

R: Modificación de sistema de control.

P: (Perceval) Probablemente sea como decían, una interacción placentera con un modelo adulto. Entonces, si sucede después de los 18 meses a 2.5 años… (L) Si tienes una interacción desagradable, realmente puede afectarte. (PoB) ¿Eso quiere decir que alguien puede hacer homosexual a otra persona mediante formas específicas de tratamiento?

R: Si.

P: (Burma Jones) Bueno, suena como que si supieras cuando fuera la vulnerabilidad de impronta de alguien, y lo secuestraras y lo pusieras con alguien con quien quieres que forme pareja, podrías establecer toda la impronta por ellos. (L) Si, podrías. (Perceval) El problema es que las ventanas normales son de 18 meses a 2.5 años, y luego tienes personas con ventanas demoradas. (L) Y quizás personas con ventanas adelantadas. Entonces, es como lo que dice Sidney Baker, nuestra fisiología individual en términos de salud y cómo somos completamente individuales. Existen ciertos patrones para la mayoría, pero igualmente hay rangos. Entonces todos son realmente completamente individuales y diferentes. (Andrómeda) ¿Están hablando de tener un modelo del mismo sexo, o del opuesto?

R: Opuesto generalmente.

P: (L) Entonces si tienes una experiencia placentera con un miembro del sexo opuesto durante este momento de impronta, entonces eso te predispondrá a sentirte atraído a miembros del sexo opuesto. (Perceval) Como que ello sugiere que una persona normal en una familia normal con madre y padre, ese bebé o niño interactuará con ambos…

R: Debe aclararse que el infante es sensible a sustancias del tipo feromonas que pueden abrir la ventana de impronta. Esa parte del proceso está “preestablecido”.

P: (Perceval) Entonces para las niñas y niños, están preestablecidos a sentirse atraídos al sexo masculino o femenino. (L) Estonces digamos que una niña está preestablecida a ser disparada por la presencia de la feromona de un masculino, y la interacción es placentera, entonces lo que supuestamente debe escribirse en el circuito se escribe, y todo está bien. Si la feromona abre la ventana y la interacción es extremadamente desagradable, entonces todo se arruina. Y posiblemente puede suceder si existe alguna diferencia genética en el niño, y quizás están determinados para que las feromonas de un femenino abran esta ventana. Entonces, hay una cantidad de posibilidades. Obviamente es algo interactivo lo que lo dispara, escribe el circuito y demás.

Entonces, tenemos posibles causas de homosexualidad en términos de impronta, influencias de vidas pasadas y genética (en orden frecuencia decreciente), como también la influencia de emisión de feromonas y hormonas en el proceso de impronta. Mientras que se ha sospechado durante mucho tiempo que las feromonas humanas existen, no hubo demasiada investigación concluyente que lo confirme hasta recientemente. Interesantemente, uno de los recientes estudios más convincentes involucra las diferencias sobre cómo los hombres heterosexuales y los homosexuales (y similitudes entre mujeres heterosexuales y hombres homosexuales) reaccionan a determinados olores corporales relacionados con la atracción sexual:

Los dos químicos en el estudio fueron un derivado de la testosterona producido por el sudor del hombre y un compuesto similar al estrógeno de la orina de la mujer de los cuales hace tiempo se sospecha de ser feromonas. … El compuesto similar al estrógeno, aunque activó las habituales regiones relacionadas con los olores en las mujeres, iluminó el hipotálamo en el hombre. Esta es una región en la base central del cerebro que gobierna el comportamiento sexual y, a través de su control de la glándula pituitaria que está justo debajo de él, el estado hormonal del cuerpo.

pheromone

© David Shankbone
Bailarín israelí anónimo en pose para una dispersión máxima de feromonas.

El dulce químico masculino, por el otro lado, hizo justamente lo opuesto; en su mayoría activó el hipotálamo de las mujeres y las regiones relacionadas al olor en hombres. Los dos químicos parecían estar llevando una doble vida, jugando el papel de olor con un sexo y de feromona con el otro.

Los investigadores suecos repitieron el experimento pero sumando a los homosexuales como tercer grupo. Los mismos respondieron a los dos químicos de la misma manera que las mujeres, informa el Dr. Savic, como si la respuesta del hipotálamo estuviera determinada no por el sexo biológico sino por la orientación sexual. …

Algunos investigadores consideran el trabajo del Dr. Savic como fuerte evidencia a favor de las feromonas humanas. “La pregunta de si las feromonas humanas existen ha sido respondida. Existen”, escribió el autor de un comentario en Neuron sobre el informe del Dr. Savic del 2001. …

El patrón diferente de actividad que el Dr. Savic observa en los cerebros de homosexuales podría ser a causa de su orientación sexual o un efecto de la misma. Si la orientación sexual tiene una causa genética, o es influenciada por hormonas en el útero o en la pubertad, entonces las neuronas en el hipotálamo podrían conectarse de una forma que establezca permanentemente qué sexo le atrae a una persona. … Algunos investigadores creen que es probable que se trate de un componente genético de la homosexualidad debido a concordancia entre gemelos. La ocurrencia de la homosexualidad masculina en ambos miembros de gemelos es del 22 por ciento en gemelos no idénticos pero aumenta a un 52 por ciento en gemelos idénticos.

Dada la naturaleza sexual de las feromonas en cuestión, su posible efecto en el hipotálamo, y el efecto del hipotálamo en el estado hormonal general del cuerpo, las sugerencias de los C’s son ciertamente posibles, al menos en teoría. Respecto a los posibles efectos específicamente del sexo entre infantes y sus padres, el 17 de agosto del 2010, el periódico israelí Ha’aretz señaló ‘Nuevos padres secretan hormona que fortalece lazos con los bebés’. La hormona oxitocina es secretada por las madres durante el embarazo y tiene el efecto de promover la conexión entre madre e hijo. También se midió en padres durante el segundo y sexto mes de vida de sus hijos y descubrieron que aumenta “el sentimiento paternal y su conexión con los niños recién nacidos”. Aquí tenemos como describieron los experimentos:

mirror neurons

Neuronas espejo le permiten a uno a experimentar literalmente lo que otro experimenta. Los científicos están descubriendo más formas en que el comportamiento de una persona podría influenciar el estado hormonal y el desarrollo futuro de otro, específicamente entre padres e hijos.

Unos 43 padres fueron documentados en video mientras hacían juegos sociales con los niños, y los juegos eran para estimular la curiosidad de los bebés. Se les pidió que presentaran a los bebés con seis juguetes nuevos de un canasto. Los investigadores rastrearon la conexión entre los padres e hijos en términos de las miradas de los padres hacia los niños, su demostración de afecto, los sonidos que hacían y el contacto físico, incluyendo abrazos, besos y tocar el cuerpo, manos y pies de los bebés.

Se observó que los padres con mayores niveles de prolactina eran más proclives a investigar los juegos diseñados para motivar la curiosidad. Al mismo tiempo, mientras mayor el nivel de oxitocina, más probable que los padres establecieran una fuerte conexión social con el bebé. “Las hormonas como la prolactina y la oxitocina tienen un papel importante en establecer un sentido paternal durante los primeros momentos del crecimiento del infante”, dice Feldman.

Amor maternal, curiosidad paternal

En un estudio anterior dirigido por el Prof. Feldman, se descubrieron mayores niveles de oxitocina tanto en madres como padres que jugaron con sus bebés durante 15 minutos. Se midieron niveles de hormonas en 112 padres – 71 madres y 41 padres – en muestras de saliva tomadas antes y después del juego.

Los resultados mostraron que los niveles de oxitocina aumentaron durante el juego entre madres y padres, pero en las madres solo sucedió si tenían alto contacto físico con sus bebés. En contraste, el nivel de hormona aumento en los padres solo si daban un contacto estimulante que motivara al bebé a explorar.

Un estudio adicional dirigido por Feldman y publicado recientemente examinó los niveles de oxitocina en infantes. Fue conducido con 55 padres (36 madres y 19 padres) de infantes de cuatro a seis meses. Sus descubrimientos muestran que los niveles de hormonas luego de jugar se incrementaron en padres bebés por igual.

“De esta manera, a través de una interacción coordinada, los padres moldean la habilidad de los niños de establecer relaciones cercanas, de sentir empatía, de comprender los sentimientos e intenciones de los demás, y de confiar unos en otros”, indica Feldman.

Entonces no solo los científicos están llegando a un entendimiento de los efectos de las hormonas en la sexualidad y el estado general hormonal del cuerpo, sino que están empezando a establecer la influencia recíproca de ciertos comportamientos específicos afectivos y sus efectos hormonales de aprendizaje tanto en niños como padres. Hasta donde sé, no hubo ninguna investigación sobre estas dinámicas tempranas en términos de orientación sexual a futuro, pero se ha descubierto al menos una clase de impronta sexual en humanos. Se denomina efecto Westermarck. Durante la ventana de impronta para este efecto (los primeros seis años de vida), los niños que viven juntos en cercana proximidad no se verán atraídos sexualmente entre ellos cuando comiencen a desarrollar atracciones sexuales más adelante en sus vidas. Pero incluso en parientes cercanos, por ejemplo, un hermano y una hermana, viven separados durante este tiempo, podrían verse sexualmente atraídos de adultos.

La impronta sexual también está bien establecida en animales, como en el gorrión cebra, por ejemplo, que aprende a sentir atracción por parejas que lucen como su principal tutor, incluso si se trata de un padre sustituto e incluso si ese padre sustituto es de una especie completamente diferente. Si un animal joven recibe su impronta por parte de un humano, su propia especie le resultará completamente indiferente e incluso intentará hacer pareja con humanos (Jablonka and Lamb, p. 168). Dada la fuerte influencia de la impronta en la sexualidad de los animales, no creo que sea irracional buscar explicaciones similares de la sexualidad humana. Y dada la habilidad de los animales para recibir impronta de objetos inanimados, también podría explicar algunas de nuestras peculiaridades sexuales (por ejemplo, fetiches) y perversiones (sadismo, pedofilia). Lo que queda por ser estudiado son los mecanismos biológicos exactos mediante los cuales sucedería tal impronta.

Y respecto a la otra posible influencia – vidas pasadas – el biólogo y psiquiatra canadiense Ian Stevenson pensó que esta era una buena posibilidad basado en sus décadas de investigación sobre el tema. Para aquellos no familiarizados con el trabajo de Stevenson, ver dos de sus libros, Twenty Cases Suggestive of Reincarnationand Where Reincarnation y Biology Intersect, donde presenta su hipótesis de la realidad de las vidas pasadas y su influencia en las presentes. Los libros son un tanto pesados, pero esenciales si quieres la mejor ciencia sobre el tema. Aquí tenemos una breve descripción de su trabajo en relación a la sexualidad:

stevenson

Ian Stevenson avanzó en el estudio científico de la reencarnación.

Muchos de estos niños con memorias de vidas pasadas muestran habilidades o talentos que tuvieron en sus vidas pasadas.Habitualmente niños que pertenecieron al sexo opuesto en su vida anterior muestran dificultades para adaptarse al nuevo sexo. Estos problemas relacionados al ‘cambio de sexo’ pueden conducir a la homosexualidad más adelante en sus vidas. Ex-mujeres que renacieron como hombres querrán vestirse como mujeres o preferirán jugar con niñas en vez de chicos.

Hasta ahora todas estas extrañezas humanas han sido un misterio para los psiquiatras convencionales – después de todo, los padres no pueden ser culpados por los comportamientos de sus hijos en estos casos. Después de mucho tiempo, la investigación de la reencarnación está arrojando algo de luz sobre el tema. En el pasado, los doctores culpaban tales peculiaridades por la falta o exceso de ciertas hormonas, pero ahora tendrán que hacer un replanteo. [HK: Por supuesto, podría no ser ninguna de las dos, dependiendo del individuo.]

Los científicos denominan al fenómeno como ‘inconformidad de género infantil’. Según escribe Neil Swidey para Boston Globe“la investigación indica que, de los niños que exhiben IGI, cerca del 75 por ciento de ellos – quizás más – resultan ser gays o bisexuales”. Y como muestra el primer caso de estudio en el artículo de Swidey, incluso en gemelos idénticos uno puede estar seguro que él es una niña, mientras que el otro muestra las formas de un típico niño. El principal objetivo del artículo es que la homosexualidad podría tener una causa prenatal – que las hormonas in utero determinan la orientación sexual, al igual que determinan el desarrollo de las características sexuales físicas. Según indica Swidey:

En conjunto, la investigación sugiere que temprano en el útero, a medida que se desarrolla el cerebro del feto ya sea en dirección masculina o femenina, sucede algo fundamental sobre la orientación sexual. Nadie sabe con seguridad qué lo causa. Pero aquí es donde participarían los genes, quizás mediante la regulación de la exposición hormonal o dictando el tamaño de ese grupo clave de neuronas en el hipotálamo. Antes que los científicos puedan descubrirlo, necesitarán regresar a la pregunta de si, de hecho, existe un “gen gay”.

También es posible que estas influencias puedan determinar cómo responderá después el niño a ciertas interacciones con los padres, y los efectos de las hormonas emitidas por tales interacciones. Pero si los científicos no lo consideran como posibilidad, es probable que no sea estudiado. Y, por supuesto, la política está alrededor del tema. Muchos verían (incorrectamente) que una investigación semejante apoyaría la idea que la homosexualidad se ‘aprende’ y que por lo tanto puede ‘desaprenderse’, en consecuencia dándole armas a los fundamentalistas y sus creencias anti-homosexuales.

Pero el potencial para el desarrollo humano respecto a la impronta es enorme. Piensa en ello. ¿Qué más en nuestros alrededores podría afectar a las personas en las que nos convertiremos más adelante en la vida? Nuestra tendencia a sentirnos atraídos por ciertos tipos de individuos en la vida se mencionó brevemente arriba. ¿Quizás algunos de nosotros estamos predispuestos de tal manera para comenzar relaciones con individuos que realmente no son buenos para nosotros? Eso podría explicar el fenómeno de ‘mujeres que aman a psicópatas’, tratado por Sandra Brown MA. Y por supuesto, tenemos la ventana de impronta para el lenguaje, que debe ser ‘llenado’ en el momento apropiado para poder aprender las habilidades del lenguaje. ¿Quién sabe qué otros tipos de circuitos podrían existir y que pasan ‘sin llenarse’ como resultado de nuestra ignorancia? ¿Podrían los humanos tener potencialidades de las que somos totalmente ignorantes, o genes en la posición de ‘apagado’, y como resultado de ello, vivimos nuestras vidas funcionando solo como una sombra de lo que realmente podríamos ser? Podríamos ser ese electrodoméstico que anda por toda la casa juntando polvo por el simple hecho de nunca haber descubierto cómo encenderlo. O peor aún, pensando quizás que es solo una decoración.