Tag Archive: mossad


Londres 2012, posible autoatentado illuminati

Puede que sea conveniente prestarle mayor atención a ciertas indicaciones preocupantes de que las olimpíadas de Londres podrían ser blanco de un nuevo espantoso ataque de ‘Bandera Falsa’, como parte de la necesidad de los Dueños del Poder Global en su actual impasse estratégico, político y económico a nivel global.

Se denomina ataque de ‘bandera falsa’ a aquellos eventos terroristas y militares que se llevan a cabo de forma controlada y con un altísimo perfil mediático, por naciones política y militarmente poderosas, y por los que inmediatamente se culpa a alguna potencia o entidad extranjera contra la que se desea hacer la guerra.

Estos autoataques se utilizan como disparadores que sirven de ‘excusa’ para ‘contraatacar’. Suelen generar un aceptable nivel de daños propios muy pautado y limitado. En todos estos casos la clave yace en averiguar quiénes se benefician y seguir la pista del dinero.

Esta clase de eventos suelen dejar ciertas huellas e indicios (sus ‘estigmas’, por así decirlo), ya que cuando se planifican deben incluir algún tipo de sutil ‘mecanismo de aviso’ que permita que las pocas personas que están al tanto, puedan asegurar que ni ellos, ni sus socios, ni sus amigos y familiares pudieran por casualidad encontrarse ‘en el lugar equivocado, en el momento equivocado.

Pero no hay que dejarse engañar, quienes llevan a cabo este tipo de ataques de ‘bandera falsa’, bien saben que, a la larga, la verdad siempre termina saliendo a la luz. Para ellos, lo importante es que ese “a la larga” sea realmente muy, muy a la larga….

Tan a la larga que cuando la opinión pública mundial finalmente se entere de la terrible verdad detrás de tales ataques, hayan pasado 60, 80 ó 100 años, pues para ese entonces el tema habrá dejado de ser ‘político’, para pasar a ser una mera curiosidad histórica.

Ejemplo históricos claros de operaciones similares fueron la voladura del crucero de guerra USS Maine en la rada del Puerto de La Habana, Cuba, que le sirvió a EE. UU. de excusa para ir a la guerra contra España en 1898, o del hundimiento del HMS Lusitania en 1915 que arrastró a EE. UU. a la Primera Guerra Mundial o del ataque japonés a Pearl Harbor en 1941 que arrastró (¡otra vez!) a EE. UU. a la Segunda Guerra Mundial o del (no) hundimiento del crucero USS Maddox en 1964 que permitió intensificar la larga Guerra de Vietnam o del ataque contra el USS Liberty en 1967… sólo asegúrense de que la verdad salga a relucir luego de un par de generaciones, cuando ya a pocos les importe el tema al que se evaluará desapasionadamente.

Sin embargo, los problemas empezaron a acumularse para los Dueños del Poder Mundial luego de conocerse las groseras inconsistencias respecto de los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington, y del 7 de julio de 2005 en Londres, todo promovido por Internet.

¿Se estará preparando algo por el estilo en las mesas de planeamiento de los Dueños del Poder Global respecto de los Juegos Olímpicos de Londres del mes que viene? La pregunta sonaría disparatada, si no fuera por un informe de mayo de 2010 publicado por la Fundación Rockefeller y la Red Global de Negocios (Global Business Network, GBN) que ‘predice’ exactamente eso.

Informe Rockefeller titulado Escenarios del futuro desarrollo tecnológico e internacional: 
(http://www.gbn.com/consulting/article_details.php?id=101)
(http://www.rockefellerfoundation.org/news/publications/scenarios-future-technology),

Richard John Clay (1982-2008† R.I.P.) :

“…Hay un problema con el estado de nuestro medio ambiente. Hay un problema con la sociedad. Hay un problema con nuestros gobiernos. Hay un problema con esta pirámide de corrupción, que precisa del poder para esclavizar a nuestro planeta. Pero … ¡hay esperanza! Creo que, llegados los Juegos Olímpicos de 2012, vamos a ver uno de los mayores engaños jamás perpetrados contra el hombre. Esto puede implicar visitas extraterrestres junto a una trama bíblica relacionada con “la segunda venida “. Todo lo que puedo advertir, es que cuando llegue el momento, no se dejen engañar! Por nada de eso! Yo no pido que crean en mi verdad … por favor, encuentren la suya propia … simplemente no permitan que la televisión, revistas ni prensa aparenten haberla encontrado por Vds”.

Rik Clay, 3 de agosto 2008

El valiente joven inglés Rik Clay murió repentinamente a la edad de 26 años tras mostrar públicametne algunos de los planes de los criminales en el poder que nos gobiernan. Nos han dejado cientos de pistas y avisos de que el escenario de los Juegos Olímpicos 2012 sería una ocasión perfecta para llevar a cabo una nueva operación de BANDERA FALSA, otro giro de tuerca en el terrorismo de estado en la línea de los AUTOATENTADOS de Nueva York(11S USA), Madrid(11M Madrid) o Londres(7J Londres) para tratar de imponer su plan de esclavitud humana que ellos mismos han denominado NUEVO ORDEN MUNDIAL.

Rik Clay, autoatentados Londres Olimpiadas 2012Rick Clay, 2008 R.I.P., 26 años de edad

Gracias a valientes como Rik, cada vez más personas por todo el planeta vemos venir claramente sus formas de actuar así como sus viles planes para conseguir un gobierno mundial totalitario. Por eso, le mejor manera de evitar que vuelvan a lleva a cabo otra operación de bandera falsa con motivo de lasOlimpiadas 2012 es difundir esta información anticipadamente. Si se atreven a ejecutar la operación en las Olimpiadas asesinando nuevamente a innumerables inocentes, ya no cabrá la menor duda de que han sido ELLOS otra vez.

Calendario de los Eventos Illuminati, que se debe cumplir, según su agenda negra, cada 11 años. En 1990, George Bush anunció el Nuevo Orden Mundial. En 2001 la Elite Illuminati perpetró el 11-S. En Londres 2012 tienen lugar los Juegos de Londres.

¿Habrán aprendido los Dueños del Poder Global de sus errores del pasado, habiendo ahora perfeccionado los necesarios mecanismos militares, políticos y de guerra psicológica?

¿Estarán ellos mismos hoy en una situación tan comprometida que no les queda otra opción que montar en escena un nuevo e inimaginablemente impactante ‘ataque terrorista’ para poder así avanzar en sus planes mundialistas? ¿Una suerte de ‘huida hacia adelante’?

Esperemos que nada de esto ocurra en Londres…. ¡De todos modos, conviene permanecer alerta!

DESPERTARES

Nos han dejado pistas, en películas, programas de televisión, publicaciones impresas, juegos de cartas…

La fecha señalada para el golpe de efecto que ha de justificar la mudanza de la órbita de poder de Occidente a Oriente. La espita, el detonante. Un autoatentado. Un atentado de bandera falsa. Como todos. Porque aquí los únicos terroristas son ellos. Los Illuminati (tanto los practicantes como los conceptuales).

Sí, las señales que su altanería va regando por doquier lo indican. Su fiesta de fuegos artificiales se producirá en el Metro de Londres, el 11 de agosto, la víspera de la ceremonia de clausura de los Juegos Olímpicos de Londres 2012.

Recordemos que en 1995, los Illuminati de Steve Jackson sacaron el juego de naipes llamado El Nuevo Orden Mundial, que desde entonces circula libremente por el mercado (los Illuminati son así de chulos). Las cartas muestran numerosas iniciativas que pueden aplicarse como medio para lograr el objetivo final: la dominación del mundo. Entre ellas se incluyen un gusano de Internet, una epidemia, Control de Armas, la introducción de Loterías del Estado, el uso de mensajes subliminales y diferentes desastres naturales provocados.

Dos de las cartas más interesantes son la del terrorismo nuclear y la delPentágono. Ambas muestran imágenes que, increíblemente, representan casi a la perfección el ataque del 11S, más de seis años antes de que el suceso aconteciese…

Inquietante, ¿verdad?

Sigamos. El primer episodio de la serie de televisión El Pistolero Solitario, salió al aire en marzo de 2001, y en él se relataba una conspiración del gobierno de EE.UU. para secuestrar un avión comercial, estrellarlo contra el World Trade Center y luego echarle la culpa a los terroristas para obtener apoyo popular en diferentes guerras que deseaba emprender.

Hay más chulería Illuminati. Se ve que están sobrados.

En mayo de 2004, el programa de la BBC Panorama transmitió un simulacrode un ataque terrorista en Londres, en el que explosionaban bombas en tres trenes subterráneos y un vehículo de carretera. Y ese fue, exactamente, el escenario que tuvo lugar durante los atentados del 7/7 Londres 2005.

No me digan ustedes que es una mera coincidencia…

Ellos son así. Su arrogancia les supera. Necesitan anunciar sus planes con antelación. Presumir de su infalibilidad. Y hacerlo con la mínima discreción para que el pueblo no les eche a los leones.

¿Por qué creen ustedes que cada vez son más visibles? Muy sencillo. Porque se saben vencedores. O por lo menos ya se creen vencedores. Puesto que sus planes, trazados hace décadas en sus líneas generales y rectificados sobre la marcha, se van cumpliendo con precisión de reloj suizo, sobre todo a raíz del11S, y el final de esa perversa agenda de dominación ya está a la vuelta de la esquina.

Los atentados de falsa bandera del 11S y el 7/7 tuvieron un claro precedente en similares sucesos de ficción. 

En los últimos años ha habido muchas señales en los medios de comunicación sugiriendo un ataque terrorista planeado para los Juegos Olímpicos de Londres 2012. La ex-ejecutiva petrolera e investigadora geopolítica Ian Crane, va más lejos, y predice una invasión extraterrestre falsaescenificada por la elite mundial Illuminati para anunciar el nuevo orden mundial. Hombre, ganas de hacerlo no les faltan, estoy seguro.

Por otra parte tenemos Spooks: Code 9¿Qué pretende decirnos la BBC?

Spooks: Code 9 es una serie de espionaje difundida por la BBC en agosto de 2008 y ambientada en el 2012. En esta serie (emitida, como digo, hace cuatro años, y que se adelanta esos cuatro años en el tiempo, pues se desarrolla en el 2012) se relata un ataque nuclear en los Juegos Olímpicos de Londres.

La única diferencia respecto a mi previsión es la fecha, pues en la serie el atentado se produce durante la ceremonia de apertura, y yo me inclino por la víspera de la ceremonia de clausura, el 11 de agosto, teniendo en cuenta la fijación de los Illuminati por el número 11.

También es harto conocida la obsesión  de los Illuminati por el número 9, de modo que no me sorprende que la serie de marras que utilizaron para sembrar su mensaje deja vu se llamase Código 9…

Hay numerosas escenas en la serie que muestran el símbolo Illuminati del ojo que todo lo ve, como se muestra en el billete del dólar, y por lo general colocan en un segundo plano los logos de muchas empresas de su órbita. Algunos a esto lo llaman mensaje cifrado o publicidad subliminal, cuando en realidad es publicidad más que evidente.

El ojo que todo lo ve también aparece en la página web de Kudos, la compañía que produjo la serie Spooks: Code 9, y también se ve en Wenlock y Mandeville, las mascotas oficiales de Londres 2012.

En el primer episodio de la serie, un personaje le dice a otro que dispone exactamente de 330 minutos para encontrar al asesino. ¿No les parece a ustedes una medida de tiempo un poco tirada por los pelos para algo tan “trivial” como encontrar a un asesino? ¿Otro mensaje codificado deliberadamente? El número 330 puede ser una referencia a los 33 grados de la Masonería. Es sólo un ejemplo de las cosas más bien raras que se ven en la serie.

Hay varias. Por ejemplo, una escena muestra a un personaje que está buscando un mapa dentro de un avión, mientras intenta escapar de un volcán en erupción. El primer mapa que recoge, y que además se abre por completo (para que el espectador lo vea bien) es un mapa del Metro de Londres.

Je, je.

Volviendo al juego de naipes, hay una carta en la que aparece el Big Bensaltando por los aires, y cinco hombres, cada uno de ellos con diferentes colores, rojo, azul, amarillo, verde y negro -los mismos colores de los cinco anillos olímpicos-. Del mismo modo, hay cartas que representan los ataques del 11S…

Está claro. Piensan que somos idiotas y que por más pistas que nos den no nos vamos a enterar de lo que nos quieren decir.

Un dato curioso. ¿Saben ustedes que el Parque Olímpico de Londres era en tiempos el emplazamiento de un reactor nuclear?

Bueno, y sería interesante mencionar que en el 2010, la Fundación Rockefeller publicó un informe titulado Escenarios para el futuro de la tecnología y el Desarrollo Internacional. En uno de los posibles escenarios futuros considerados, el informe indica que, “los años comprendidos entre 2010 y 2020 se denominarán la “década destino”, por una buena razón, el bombardeo de los Juegos Olímpicos de 2012, que matará a 13.000 personas…”

Vaya, se ve que esta buena gente es incluso capaz de calcular el número de víctimas de sus autoatentados. Increíble. Alguien debería llevarles al circo.

Me pregunto qué querrán decir con ese trece, puesto que muestran unadebilidad patológica por la numerología.

Los Juegos Olímpicos de Londres 2012, Juego de cartas Illuminati

Por si todo esto fuera poco, además tenemos el famoso juego de cartas illuminati que tantos desastres y atentados han predecido.

Steve Jackson, Londres 2012 olimpiadas, La carta de desastres combinadosLa carta de desastres combinados

Antes de 9/11 y el 7/7 había pistas en los juegos de cartas, cómics, cine y programas de televisión de los eventos que más tarde se llevarían a cabo.

Entonces, ¿qué nos dice esto? ¿Esto podría ser un mensaje oculto de Steven Jackson (el creador del juego de cartas Illuminati) que algo va a suceder en los Juegos Olímpicos de Londres 2012?

¡El Big Ben en esta carta es volado!

¡5 hombres llevando camisetas que tiene los mismos colores que los anillos olímpicos!
illuminati cards olympics 2012 London Olympics 2012 Games – Rumors False Flag Operation!
Del mismo modo, la BBC ha emitido series imaginando una explosión nuclear en los Juegos Olímpicos de Londres.

La serie incluye varias pistas que sugieren que los “illuminati” están detrás de la realización de las series y que por lo tanto, los acontecimientos que se imaginan las series, están siendo planeados para tener lugar en el mundo real.

También hay indicios que sugieren que los ‘Illuminati’ están planeando un ataque en el metro de Londres.

En el 27 de julio en 1996 Eric Rudolph llevó a cabo un intento de bomba en los Juegos Olímpicos de Atlanta. Este año (2012) los Juegos Olímpicos comenzarán el día 27 también.

Bien, ahora se está volviendo más serio…

Los últimos acontecimientos:

El gobierno británico está convirtiendo Londres en una zona militarizada en preparación para los Juegos Olímpicos:

Los venideros Juegos Olímpicos de verano están convirtiendo a Londres en una zona altamente militarizada. Todo tipo de armamento se está probando actualmente y desplegando en la ciudad, como los misiles tierra-aire, aviones de combate, buques de asalto anfibios y ametralladoras. Estas medidas muy controvertidas no son bien recibidas por muchos londinenses, ya que crean un clima innecesario de miedo y opresión en la ciudad.http://vigilantcitizen.com/latestnews/london-is-turning-into-a-highly-militarized-police-state-in-preparation-for-olympic-games/

Dispositivo de sonido desplegado en Londres durante los Juegos Olímpicos

El Ministerio de Defensa ha confirmado que un dispositivo de sonido (sonico) será desplegado en Londres durante los Juegos Olímpicos. El Long Range Acoustic Device (LRAD) (Dispositivo Acústico de Rango Largo) hecho en Estados Unidos puede ser usado para enviar advertencias verbales a larga distancia o emitir un haz de tonos que provoquen dolor. El equipo fue visto fijo en una lancha de desembarco en el Támesis en Westminster.http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-18042528

¿Cómo podría enviar los terroristas una bomba nuclear por el Támesis con objetivo los Juegos de Londres 2012?

El ministro de Seguridad Lord West advirtió que había un peligro real de que los terroristas puedan usar un barco para transportar una ‘sucia’ bomba nuclear por el Támesis y detonarla en el corazón de de Londres.http://www.dailymail.co.uk/news/article-1262668/Olympic-Armageddon-Top-thriller-writer-imagines-terrorist-attack-London-2012-Games.html

Pérdida de armas nucleares

Voy a mantener esto tan corto como sea posible. Una única arma nuclear ha “desaparecido” durante la semana pasada (14-20), uno de las cuatro desaparecidas, pero esta “más desaparecida” que las demás.

Un arma nuclear que no se supone que existe, una sola bomba de hidrógeno de 500 kilotones, una de las cuatro que se le está realizando un seguimiento, se observó siendo cargada en el puerto alemán de Bemerhaven, Alemania.

Los intentos de realizar un seguimiento del submarino en el ocupado puerto fueron en vano y no se sabe cuál es la nacionalidad de donde procedía la tripulación o el destino. El submarino desaparecido mientras estaba siendo seguido dispositivos sofisticados.http://www.veteranstoday.com/2012/04/30/raw-reports-nuclear-threat-from-germany/

Misiles Olímpicos se encontraron sin atención en el este de Londres

Misiles aparentes se han encontrado solos en el este de Londres. El Ministerio de Defensa ha afirmado que eran ficticios. Informe de Sam Homewood.

Israel teme un ataque terrorista iraní en los Juegos Olímpicos de Londres

Las autoridades israelíes han advertido de que un escuadrón terrorista iraní en Europa podría estar planeando atacar a sus atletas en los Juegos Olímpicos de 2012, lo que desató la mayor operación de seguridad en tiempo de paz, Gran Bretaña, The Sunday Times informó. Más información

Desde luego está claro que necesitan un golpe de efecto para avanzar rápidamente hacia la meta de un gobierno mundial totalitario. ComoDavid Rockefeller dijo en una cena de 1994 de las Naciones Unidas “Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una oportuna crisis grave y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial”.

Artículos relacionados: RIK CLAY, EVENTOS EN TORNO AL NUMERO 11 y LAS OLIMPIADAS 2012

EL ARISTOCRATA LEO ZAGAMI DELATA A LAS SOCIEDADES SECRETAS QUE MANIPULAN NUESTRO PLANETA

Fuentes: larevoluciondelosnumeroselmisterio.comalienarka,libertadparalahumanidadchemtrailsevillauniversa2013

Anuncios

Laura Knight-Jadczyk

Comentario: En este 10 º aniversario del 9-11, SOTT está re-difundiendo este artículo de Laura Knight-Jadczyk, que fue una de las primeras voces que identificó al Mossad de Israel , obviamente, como el autor intelectual detrás del ataque contra Estados Unidos. El artículo fue recogido por cientos de sitios de todo el mundo y traducido a docenas de idiomas. Que alguien haya revelado directamente y dicho “¡el Mossad lo hizo!” fue, en su momento, bastante chocante, aunque claramente lógico. Los medios alternativos controlados por sionistas de inmediato comenzaron un programa de difamación y asesinato de personaje en contra de Knight-Jadczyk que ha continuado hasta el dia de hoy. Mientras ellos utilizan los intereses esotéricos (de Laura) como la plataforma para los ataques, es la visión (de Laura) de la política y los asuntos del mundo el objetivo real.

2 de Junio, de 2003: El otro día estaba examinando los informes de noticias y me encontré con un artículo bastante mundano que realmente me dio que pensar.

Cloudcroft, Nuevo México Jefe de la Policía detiene a israelitas con una carga sospechosa. 

Por Michael Shinabery

Alamogordo Daily News 

Que ellos condujeran a tal velocidad en zona escolar fue lo primero que llamó su atención.

El jefe de la policía de Cloudcroft, Gene Green detuvo el jueves, al vehículo de mudanzas de 2 toneladas por velocidad. Inicialmente, Green pensó que el vehículo era comercial debido a las marcas exteriores. Pero cuando encontró que estaba fuera de Chicago, pidió toda la documentación del vehículo.

“Ellos dijeron que ese era un vehículo de transportes y me entregaron un contrato de arriendo extendido (en) y solo para usar el vehículo en Illinois, el cual había vencido dos días antes”, dijo Green. Él requirió apoyo y el ayudante del Alguacil de Otero, Billy Anders, que patrulla las Montañas de Sacramento llegó, junto con el Capitán. Norbert Sánchez y el agente Eddie Medrano.

“Nosotros les sacamos del vehículo y comenzamos a indagar un poco más profundo”, dijo Green, “solicité permiso para investigar el interior del vehículo. Ellos explicaron que estaban trasladando mobiliario de Austin a Chicago.” Cuando los funcionarios policiales les dijeron que no estaban exactamente en ruta para dirigirse de ese pueblo al otro, dijo Green, los dos hombres alegaron haber estado en las afueras de Deming. “Pero ellos no pudieron darnos una dirección en Deming del lugar donde habían estado” dijo él. “Una vez que nosotros entramos en el camión, encontramos que tenían algo de mobiliario viejo que yo no habría dado a Buena Voluntad (para los pobres).”

También dentro del vehículo había, dijo Green, “50 cajas” que, dijeron, era una entrega “privada”, pero los hombres insistieron que no tenían “idea lo que había en ellas.”

En ese punto, los funcionarios solicitaron perros para olfatear drogas y explosivos. Los hombres fueron enviados al Servicio de Inmigración y Naturalización y el vehículo fue recuperado por la empresa de mudanzas.

El contenido de las cajas sigue siendo desconocido, pendiente de investigación.

Bien, ¿No calza esto con todo? Justo otra “empresa de mudanzas” con chóferes israelitas, con papeles malos, e incluso nadie lo notó…

Bien, yo lo noté.

No sólo me di cuenta, también me acuerdo de una extraña historia de un evento similar:

El 7 de mayo del 2002, autoridades policiales de Oak Harbour, Washington cerca de la Estación Aérea Naval Whitney Island, controlaron un vehículo de “Budget Rental Car”. El chofer y su pasajero eran de nacionalidad israelita, uno de los cuales habían entrado al país ilegalmente. El otro tenía una visa expirada. Las pruebas realizadas en el vehículo revelaron que había rastros de TNT en la palanca de cambio de velocidad y de explosivo plástico RDX en el volante. Pero no se informó de haber encontrado explosivos reales en el camión. [Fox News, 13/05/2002]

Un informe en el Seattle Post-Intelligencer del día siguiente, informó que el FBI realizó pruebas posteriores en el camión que resultaron ser negativas. Una fuente especuló que quizás las pruebas originales realmente solo habían descubierto residuos de cigarrillos y no de explosivos. [Seattle Pose-Intelligencer, 14/05/2002, Jerusalén Post, 14/05/2002].

Los críticos alegaron, que entonces no tendría ningún sentido aplicar pruebas para explosivos, ya que podrían ser engañadas por residuos de cigarrillos. El sitio web whatreallyhappened.com señaló:

“Se alega que residuos de un encendedor de cigarrillos confundió las pruebas para TNT y RDX. Eso no explica por qué un perro especialista en detectar explosivos, que ciertamente conoce la diferencia entre explosivos y cigarrillos [de otro modo activaría sus respuestas con cada fumador, cenicero y almacén del ramo con el cual se encontrase] dio las primeras indicaciones de explosivos en el camión que llevó a realizar las pruebas en primer lugar. Igualmente, las pruebas químicas fueron incapaces de diferenciar entre el tabaco y TNT/RDX que son químicamente bastante diferentes de los desechos de combustión del tabaco, si fuera así, ellos darían resultados positivos/falsos para cada vehículo que se investigara en que algún fumador hubiese subido alguna vez. Dada la probabilidad de encontrar residuos de tabaco en cualquier automóvil, tales pruebas tendrían que ser diseñadas para especificar la diferencia. Lo mismo sucedería con otros encendedores no-eléctricos, en los cuales la inmensa mayoría del contenido es butano.”

El mismo sitio web también proporciona referencias a tres documentos con información detallada sobre los test usados para descubrír TNT y RDX. Ninguno de los documentos indica que la presencia de residuos de cigarrillos podría inducir resultados inexactos de la prueba. [International Society for Optical Engineering 1984; Cold Regions and Research Engineering Laboratory 5-1996; Security Management n.d.]

También recordé otro ítem muy especial: la llamada Compañía de Mudanzas Urbanasque algunos investigadores sugieren era una tapadera para el Mossad.

Muchos observadores han sugerido que Israel tuvo conocimiento previo de los ataques terroristas de Sep/11. Algunos incluso han defendido que ellos (los israelitas) pueden haber estado detrás de los ataques y parece que las simpáticas historias sobre israelitas con camiones y papeles malos siguen estallando por aquí y por allá.

¡El 11 de septiembre del 2001, fueron detenidos cinco empleados de la Compañía de Mudanza Urbana, de propiedad judía, como resultado de denuncias de testigos que les acusaron de estar sacando fotos de las incendiadas ruinas del WTC y celebrando!

¡Sí de verdad! Poco después del derrumbe de las torres, un testigo llamó a la policía e informó que los 5 individuos estaban, “en actitudes raras para fotografiar las ruinas del Centro de Comercio Mundial” y que obviamente y descaradamente “estaban celebrando la situación.” El testigo declaró que estos hombres estaban en el techo de la oficina de su patrón, la Compañía de Mudanza Urbana y estaban posando, bailando y riéndose. [New York Times 8/10/2001; Bergen Record 12/09/2001; Ha’aretz 17/09/2001; Gotham Gazette 2/11/2001]

Después de su indiscreta celebración en el techo del edificio, los cinco israelitas se dirigieron a un parque de estacionamiento cercano dónde se subieron al techo de su camión y continuaron su tarea de fotografiar y celebrar. Otro testigo llamó a la policía y les dijo que los hombres estaban riendo, bailando y dándose apretones de mano mientras estaban viendo la destrucción del símbolo de la Libre Empresa en Norteamérica. [Gotham Gazette 2/11/2001; ABC News, 21/06/2002]

Después de unas pocas horas, los cinco israelitas fueron detenidos por la policía mientras manejaban su camión. Uno de los individuos tenía US$ 4,700 en dinero en efectivo, escondido en su calcetín, mientras otro tenía dos pasaportes extranjeros. Ellos también fueron encontrados en posesión de cuchillos cartoneros que probablemente portaban debido a su trabajo como profesionales de mudanzas. [New York Times8/10/2001; Gotham Gazette 2/11/2001; ABC News, 21/06/2002]

El 14 de septiembre, Dominic Suter, dueño de la compañía mudanza, dejó el país muy abruptamente después de que agentes del FBI le indicaran que deseaban una segunda entrevista con él. Según ABC News Tv, [ABC News 21/06/2002]. Tres meses después, cámaras de Tv fotografiaron el interior de Mudanza Urbana y parecía como si el negocio hubiese sido cerrado con gran prisa. Los teléfonos celulares estaban tirados alrededor; todavía estaban conectados los teléfonos de oficina; y la propiedad de una docena de clientes permanecía en el almacén. El dueño también se había ido de su casa de New Jersey, la había puesto para la venta y se había devuelto con su familia a Israel.” [Departamento Legal y Seguridad Pública de New Jersey, 13/12/2001; Gotham Gazette 2/11/2001; ABC News, 21/06/2002; Forward, 15/03/2002]

Poco después del arresto de los hombres, oficiales del FBI sospecharon que la Compañía Mudanza Urbana era un frente de la inteligencia israeli. Vince Cannistraro, ex jefe de operaciones contra-terroristas, dijo a ABC News que el FBI estaba preocupado que la compañía de mudanzas había sido “creada” o explotada con el propósito de lanzar una operación de inteligencia contra Islamitas radicales en el área, particularmente en el área de Nueva Jersey-Nueva York.’ [ABC News, 21/06/2002]

Los cinco empleados que fueron detenidos fueron, todos ellos, ex-miembros del Ejército israeli. Después de que fueran transferidos a la cárcel, el FBI dijo que la División Criminal envió el caso a la Sección de Contraespionaje a causa de las sospechas que se trataba de espías israelitas. Ellos estuvieron detenidos por más de dos meses. Algunos de ellos pasaron 40 días en encierro solitario. [New York Times21/11/2001; ABC News, 21/06/2002]

Naturalmente, varios individuos intentaron investigar este artículo. Una fuente de alta clasificación jerárquica de la inteligencia norteamericana dijo a la revista Forward que la investigación de los agentes de inteligencia sobre la Compañía de Mudanza Urbana los llevó creer que era un frente del Mossad israelita. Debe hacerse notar, que no hay ninguna información públicamente disponible que concluyentemente confirme esta alegación en la actualidad. Sin embargo la casualidad descrita anterior, informada por varias fuentes de noticias, ciertamente lanza una oscura sombra de sospechas en la compañía y sus empleados.

Parece que esa Compañía Mudanza Urbana no fue un fenómeno aislado.

Según un pequeño periódico local de Pennsylvania, The Mercury, tres empleados israelitas que trabajan para Sistemas de Mudanza, Inc. fueron detenidos por la policía el 11 de octubre de 2001, después de que fueran sorprendidos descargando basura ilegalmente desde su camión de mudanzas en el basurero de un restaurante. Los sospechosos habían huido después de que fueron confrontados por el gerente del restaurante que inmediatamente informó el incidente a la policía. [The Mercury 17/10/2001]

The Mercury informó: “El área fue investigada por la policía del municipio y el vehículo fue descubierto estacionado en el borde del frontis del John Kennedy Ford en Ridge Pike, justo al lado oriente del camino industrial”. Un funcionario procedió hacer el contacto con los ocupantes del camión golpeando la cabina, según los informes.

Un hombre del Medio Oriente [un israelita según Executive Intelligence Review3/29/02] man, posteriormente identificado como Ron Katar, de 23 años, salió del compartimiento para dormir del vehículo y dijo que el chofer – Elmakias – había atravesado la calle y señaló hacia el distribuidor de Porsche Don Rosen, dijeron los informes.

Elmakias y una mujer blanca, Ayelet Reisler, de 23 años, se acercaban al vehículo desde el distribuidor, pero la mujer comenzó a caminar en una dirección diferente, actuando como si ella no estaba con Elmakias, de acuerdo con los informes…..

Elmakias dijo que su destino era Nueva York y que él también estaba viniendo de Nueva York. Dijo que él estaba en Plymouth porque se suponía que recogería a un hombre por la mañana y lo llevaría hacia el edificio de Storage USA en Belvoir Road, dijo la policía. “Elmakias no pudo, sin embargo, proporcionar el nombre o número de teléfono del cliente”. [The Mercury, 17/10/2001]

Un registro del camión dio como resultado el hallazgo de videos detallados de las torres gemelas junto a varios otros artículos sospechosos. También fue descubierto que el chofer del camión había falsificado su itinerario de ruta.

A partir de esta fecha, no se ha establecido ninguna relación con la inteligencia Israelita. [The Mercury 17/10/2001]

Entonces, por supuesto vino el “escándalo del arte”.

Pareciera que “estudiantes de arte” israelitas -estudiantes posando como vendedores de arte [realmente made in China],- fueron sospechosos de espiar para Israel. Fueron detenidos por el FBI y más tarde deportados a Israel a causa de violaciones de sus visas. El FBI tuvo noticias de ellos en enero del 2001.

Un informe altamente detallado de la DEA que fue obtenido de analistas de inteligencia franceses, documentó 180 casos de estudiantes de arte israelitas que infiltraron edificios de la DEA. Proporcionaban los nombres, números de licencia de conducir, direcciones y números de teléfono de los israelitas. [DEA report 6/01; Insight 11/03/2002]

A pesar de las confirmaciones oficiales del informe, otros funcionarios estadounidenses negaron su existencia. En respuesta, Intelligence Online reveló el documento a CreativeLoafing.com quien los publicó en Internet para el público. [DEA report 6/01]. The Associated Presstambién informó que tenía una copia [AP 9/03/2002] El informe reconocía que los estudiantes de arte “puede ser muy bien una actividad de la inteligencia-recolección organizada.’ [DEA report 6/01; AP 5/03/2002; Sun Sentinel 7/03/2002]

Bill Carter, un portavoz del FBI, dijo, “después que una agencia informó las actividades sospechosas de aquellos llamados estudiantes, el FBI llevó a cabo una investigación y determinó que no había ninguna evidencia para asumir que ésta era una operación de espionaje israelita. Ninguno de los israelitas fueron acusados de espionaje y todos fueron deportados por el INS por violación de visas.’ [Forward 15/03/2002]

¡Ahora, aquí es donde las cosas se ponen muy interesantes!

Observe, cinco de los llamados estudiantes israelitas, que no eran estudiantes de arte, habían estado viviendo en la calle Sheridan St 4220 en Hollywood, Florida.

¿Que es tan interesante sobre esta dirección?

Lo que pasa es que cuatro de los cinco así llamados, secuestradores del 11/sep que estaban en el vuelo de American Airline 11 [Mohammed Atta, Abdulaziz Al-Omari, Walid y Waol Al – Shehri] y uno de los cinco secuestradores del vuelo 175 de United Airline [Marwan Al-Shehhi] habían residido alguna vez también en Hollywood, Florida.

¿Dónde en Hollywood?

¡Justamente Mohammed Atta, el presunto líder de los secuestradores había vivido en el 3389 de la calle Sheridan, sólo unos bloques más allá de los falsos estudiantes de arte israelitas! [Le Monde 5/03/2002; Reuters 5/03/2002; Jane’s Intelligence Digest, 15/03/2002; Salon, 7/05/2002]

¡Bien, no lo haga un sólo golpe! Y para pensar, el senador por Florida, Bob Graham estaba desayunando con el jefe del ISI (inteligencia) paquistaní, Mahmoud-Ahmad en la mañana del 11 de septiembre del 2001 – el mismo jefe del ISI, que más tarde fue conectado con Mohammed Atta en una transferencia de una enorme cantidad de dinero.

¡Hmmm… huelo una rata en alguna parte!

Por supuesto, los israelitas tienen una buena razón para esto: “¡Estaban investigando a los terroristas!”.

Nos aseguraron fuentes de noticias alemanas que: “entre Diciembre del 2000 y Abril del 2001, una horda completa de agentes antiterroristas israelitas, haciéndose pasar como estudiantes, seguían pistas de terroristas árabes y sus células en los Estados Unidos. En sus investigaciones secretas, los israelitas estuvieron muy cerca de los más tarde, perpetradores de Sept. 11. En el pueblo de Hollywood, Florida, ellos identificaron a los dos ex-estudiantes de Hamburgo y más tarde pilotos terroristas: Mohammed Atta y Marwan al-Shehhi como posibles terroristas. Agentes vivieron en la vecindad del apartamento de ambos, aparentemente estudiantes normales de vuelo, observándoles las 24 horas.’ [Der Spiegel 1/10/2002]

Yo supongo que no los observaron “las 24 horas” suficientes para ver cuando tomaron los aviones que fueron secuestrados. ¿Un fracaso de inteligencia? Lo que es más, esta “explicación” verdaderamente patética, no explica la alegría de los israelitas ante el derrumbe de las Torres del Centro de Comercio Mundial, ni por qué Bob Graham estaba desayunando con el tipo que le pagó a Mohammed Atta…

Bien, esto se pone más profundo: Además de la proximidad de los “estudiantes de arte” israelis a los secuestradores que vivían en Florida,otros “estudiantes de arte” en Texas, California y Arkansas estaban operando cerca de varios de los otros secuestradores sospechosos de tomar la parte en los ataques de Sep-11. [Informe DEA 6/01]

Y si eso no rompe simplemente sus galletas, ¿Que tal acerca del hecho, que seis de los estudiantes tenían teléfonos móviles que habían sido comprados por un ex vice cónsul israelita en los EE.UU.? [Le Monde 5/03/2002]

Los pasaportes de los estudiantes revelaron que ellos habían visitado varios países diferentes, Thailandia, Laos, India, Kenya, de América Central y América del Sur, Australia, Alemania, Países Bajos y Canadá. [Insight 11/03/2002]

A pesar de los descubrimientos del informe de la DEA, los estudiantes fueron deportados a Israel a causa de violaciones de visa. [AP5/03/2002]

Ahora, déjeme tratar de entender esto: ¡En ese momento, cuándo cualquier simple ciudadano norteamericano era sospechosos de ser terrorista, una banda de israelitas con la palabra “ESPÍAS” prácticamente marcada con hierro en sus frentes, ¿Fueron simplemente enviados a casa sin INTERROGATORIOS?!

¡POR FAVOR!

¿No teníamos que estar en una fila durante cuatro horas – con nuestro perro y los niños – en el Aeropuerto de Miami, CON revisión de equipaje por un agente, ser escaneados, inspeccionados, interrogados, ser sospechosos y en todos los sentidos, insultados por violaciones de la privacidad -y estos brutos “estudiantes” fueron sólo enviados a casa parabaile feliz?

¿Existe complicidad gubernamental norteamericana con las actividades de espionaje israelita? ¿Están los israelitas espiando a los norteamericanos con el permiso de las propias autoridades elegidas de Norteamérica? ¡OH! Perdón, perdí mi cabeza. Me olvidé por un momento y pensé que nosotros habíamos elegido a las autoridades. Ahora recuerdo: Norteamérica es la nueva República Bananera con elecciones fijas, cortesía de la banda de Bush.

Bien, en cualquier caso, volvamos atrás al problema que tenemos a mano, Pareciera que los sospechosos Israelitas sabían cuando iban a ser interrogados por agencias del gobierno estadounidense.

En varias investigaciones de sospechosos israelitas, los sospechosos modificaron rápidamente su conducta después que las agencias de la ley norteamericanas empezaron a escucharlos e investigarlos secretamente. Esto sugiere que los sospechosos puedan haber sabido que ellos eran vigilados. [Fox News 12-13/12/2001]

En otros términos, alguien cualquiera, a un nivel muy alto en el gobierno norteamericano está advirtiéndoles cuando esos tontos burócratas de más bajo nivel se ponen curiosos o hay un gran topo en los servicios de inteligencia norteamericanos.

“Una fuente muy bien situada de Washington ha alertado a EIR, que hay sospechas crecientes entre los agentes de la policía y de inteligencia de EEUU que el primer ministro israelita Ariel Sharon, ha enviado equipos de operativos especiales a Norteamérica. La advertencia vino en el contexto de una discusión sobre la reciente deportación de cinco israelitas que fueron detenidos en Sept. 11 por comportamiento sospechoso” .. Ya saben, los muchachos haciendo la Danza Feliz cuando cayeron las Torres?

“Parte de los fondos almacenados de las operaciones ilegales, según las fuentes, son enviados a cuentas bancarias encubiertas del primer ministro israelita, Ariel Sharon. Algunos de estos fondos sucios, se desviaron, según informes recibidos, a las campañas de la elección de Sharon. Este aparato de la mafia israelita recibe el soporte técnico vía varias empresas de comunicaciones israelitas que subcontratan con las grandes compañías de teléfono norteamericanas y agencias policiales gubernamentales [EIR 13/12/2001]

En otras palabras, las empresas ayudando a los israelies, son las mismas compañias que dirigen los sistemas telefónicos norteamericanos… y están integradas en unidades de aplicación de la ley estadounidense. ¡ Que DULCE operación!

¡Lo que parece ser verdad es que, a pesar de las afirmaciones de las agencias federales norteamericanas que no existe ninguna “red de espionaje israelita”, algunas de las mismas agencias federales han tomado medidas para protegerse del espionaje en el último año! ¡Parece que las cosas estaban poniéndose sumamente pegajosas porque la Oficina norteamericana del Ejecutivo Nacional de Contraespionaje oficialmente advirtió a los empleados federales en marzo del 2001 sobre los estudiantes de arte y les instó a que informaran cualquier contacto con tales estudiantes de arte! La advertencia decía, ‘Estos individuos se han descrito como agresivos. Intentan comprometer a los empleados en una conversación en lugar de dar un discurso de ventas.’ [Insight 11/03/2002; AP 9/03/2002; Forward 15/03/2002]

Lo que parece estar surgiendo como la solución obvia a este misterio es que existe una complicidad gubernamental de alto nivel y un topo grande en los servicios de inteligencia norteamericanos. (Desafortunadamente, estar juntos en la cama no produjo ningún intercambio apreciable de inteligencia que pudiera haber dirigido a la prevención de los ataques del World Trade Center.)

Los funcionarios de informática de la DEA fueron puestos en estado de alerta. Según John Sugg, “en un correo electrónico del 18 de diciembre entre los funcionarios de informática de la DEA deja claro que la agencia misma sufría una investigación como “resultado de la exposición deFox News acerca de las actividades del contra-espionaje israelita” [Creative Loafing, Atlanta, Atlanta 27/03/2002]

El pentágono y el DOD (Departamento de la Defensa) finalizaron la práctica de otorgar contratos a compañías extranjeras en proyectos sensibles. The world Tribune informó: [The World Tribune 12/03/2002], “podría prohibirse a los nacionales israelitas de participar en contratos de defensa norteamericanos bajo las nuevas regulaciones que buscan dejar fuera a los extranjeros de proyectos sensibles”. El artículo reveló que estas restricciones fueron específicamente destinadas a: “IT” (informática) y otros contratos que tengan “relación con computación”.

Pete Nelson, el director del personal de seguridad en el Pentágono declaró, “A algunos nacionales extranjeros, a aquéllos en posiciones más sensibles, no se les puede permitir permanecer en esas posiciones. Cuando nosotros repasamos nuestros requisitos de seguridad como nación, necesitamos estar seguros de todas las personas con acceso a sistemas sensibles IT [tecnología de informática] estén claros y en conocimiento del material al cual tienen acceso.”

El 13 de diciembre del 2001, el jefe en Washington, de la oficina del EIR [Executive Intelligence Review (magazine)] , Bill Jones, le preguntó a Colin Powell, “Hubo 60 ciudadanos israelitas que fueron detenidos en redadas post – Sept. 11, muchos de los cuales, si no todos, estaban conectados a la inteligencia israelita. ¿Está usted preocupado sobre los operativos de tales inteligencias en tierra de EE.UU. y ha tratado este asunto con su colega en Israel? ‘

Powell respondió: “Soy consciente que algunos ciudadanos israelitas han sido detenidos y he estado en contacto con el gobierno israelita acerca del hecho que ellos han sido detenidos, asegurándoles que ellos tienen derechos de acceso al personal diplomático israelita aquí en los Estados Unidos. Con respecto al porqué ellos están detenidos y los otros aspectos de su pregunta, si es porque pertenecían a servicios de inteligencias u otra cosa que estaban haciendo, debe dirigirse al Departamento de Justicia y al FBI para tener respuesta sobre eso; porque, francamente, yo me encargo de la parte consular de ese problema, no de la parte policial o de inteligencia de ese problema.’ [Fox News17/12/2001; EIR 28/12/2001]

Ahora esperen un minuto! Cualquier estadounidense que es simplemente vocal contra las políticas de Bush Reich puede ser tildado de “combatiente enemigo” y tener todos sus derechos como ser humano y ciudadano estadounidense revocados de inmediato, pero los israelíes que fueron claramente de espionaje durante un período de ataques terroristas en suelo estadounidense, ¿¿tienen el “derecho de acceso a personal diplomático de Israel”??

Algo esta mal en esa composición.

La portavoz del Departamento de justicia, Susan Dryden, refiriéndose a los numerosos artículos que citan el desvelado informe de la DEA, alegó, “En este momento, no tenemos información para apoyar esto.’ [Le Monde 5/03/2002; AP 9/03/2002; Fox News Service 5/03/2001]

La señorita Dryden incluso fue más allá, al decir que la historia era “un mito urbano, que ha estado circulando durante meses. El departamento no tiene información en este momento para probar estos extendidos rumores sobre estudiantes de arte israelitas involucrados en espionaje.” [Washington Post, 6/03/2002]

Según un periodista independiente que estaba investigando a “los estudiantes de arte”, un funcionario de la CIA le habría dicho, “Hemos simplemente, cerrado el libro del caso. Y yo le recomiendo que haga lo mismo.” [Salón, 7/05/2002]

¡Whoa! ¿Qué se supone significa ESO? ¡¿Es esa una amenaza?! Nuevamente pregunto ¿Por qué ciudadanos norteamericanos acogidos a la ley deben someterse a la pérdida de todas sus libertades constitucionales mientras que las existentes y muy sugestivas evidencias que Israel puede ser cómplice en los ataques de Sep-11 – de los cuales solamente ELLOS Y LA PANDILLA DE BUSH SE HAN BENEFICIADO EXCLUSIVAMENTE – son cerradas al escrutinio público?

Un funcionario de la presente administración declaró que la “evidencia que liga a estos israelitas con sep-11 es clasificada. No puedo hablar sobre evidencia que se ha recogido. Es información secreta.” [Fox News 12-13/12/2001]

Lo cual lleva a la pregunta ¿Porqué la administración de Bush no sólo está bloqueando una investigación imparcial en los eventos del 11 de septiembre, sino también, está impidiendo mostrar los informes que se han reunido? ¿Qué tienen REALMENTE que esconder?

Bien, quizás lo siguiente proporciona una pista:

El pro-israelita director de Middle East Forum, Daniel Pipes, escribió afirmando que la historia completa del espionaje era simplemente un “mito”, a pesar de toda la evidencia anterior, alegó que era una historia sin base y daba algo más de forraje para ‘“los teóricos de la conspiración” .’ [New York Post 3/11/02]

La cobertura crítica de los medios acerca de la investigación sobre los israelitas ha sido virtualmente inexistente. Los grandes medios de comunicación, con la excepción de Fox News, ignoraron el escándalo del espionaje israelita completamente. Pero Fox News pronto guardó la historia bajo la presión del lobby pro-israelita.

Bueno, eso no es una sorpresa considerando que los judíos controlan los medios de comunicación en EE.UU. Tal como Kevin MacDonald ha escrito:

El surgimiento del poder judío y la desestabilización de la naturaleza específicamente europea de EE.UU. son los verdaderos temas de CofC.. La guerra para desestabilizar la naturaleza específicamente europea de EE.UU. se luchó en varios frentes. Los principales embates del activismo judío contra la hegemonía étnica y cultural europea se ha enfocado en tres críticos centros de poder en los Estados Unidos: En el mundo académico de la información en las ciencias sociológicas y humanísticas, en el mundo político dónde la política pública de inmigración y otros problemas étnicos se deciden, y los medios de comunicación de masa dónde “las formas de ver” son presentadas al público. […]

Al decir de todos, los judíos étnicos tienen una influencia poderosa en los medios de comunicación norteamericanos, más grande que cualquier otro grupo identificable. La magnitud de la propiedad e influencia judía en los medios de comunicación popular en los Estados Unidos es notable, dada la proporción relativamente pequeña de la población que es judía. [La Cultura de la Crítica: Un Análisis Evolutivo del Envolvimiento judío en los Movimientos Intelectuales y Políticos del siglo 20.

Yo supongo que las advertencias de “cerrar el libro” conlleva mucho peso. Informó Salón, “Extrañamente, cuatro días después que la investigación de Cameron se dio a conocer, todos los rastros de su informe — las transcripciones, web links, titulares — desaparecieron de los archivos de Foxnews.com. [Normalmente, Fox deja un artículo durante dos a tres semanas antes de depositarlo en el archivo pagado.]

Al preguntársele del porqué el artículo de Cameron desapareció, el portavoz, Robert Zimmerman dijo que “estuvo allí, en nuestro sitio de Web durante aproximadamente dos a tres semanas y entonces fue bajado porque teníamos que reemplazarlo con noticias más recientes. Como usted sabe, en un sitio de Web usted recibe X cantidad de ancho de banda — usted sabe, X cantidad de material usted puede poner el material [sic]. Así que fue reemplazado. Curso normal del negocio, mi amigo”…

Cuando se le dijo que la historia de Cameron no estaba en los archivos, no solamente de las páginas titulares [cuando usted entraba en la antigua URL, una pantalla de Fox aparecía con el mensaje “Este artículo ya no existe”], Zimmerman contestó, que el no sabía donde estaba. [Salón, 7/05/2002]

Le Monde, intentó 3 veces para adquirir las transcripciones de Fox. Las demandas fueron ignoradas hasta el 26 de febrero, cuando Fox explicó que había alguna clase de “problemas” que les impide enviarlo. El “problema” no fue explicado. [Le Monde 5/03/2002; también vea, Salón, 7/05/2002]

Varias organizaciones pro israelitas pusieron presión en Fox para detener su indagación y retractarse de su historia. 

En respuesta a los artículos de Fox, la embajada israelita declaró a lo siguiente, “El informe en las Noticias de Fox no contiene ninguna fuente citada, no ha demostrado de ninguna manera algo que no sea insinuaciones anónimas y debe considerarse de acuerdo con esto. Israel no espía en los Estados Unidos de Norteamérica.” [Jerusalem Post, 14/05/2002]

En respuesta al informe de la DEA que fue publicado por Inteligence Online, un portavoz de la embajada israelita en Washington exigió, “nadie en los EE.UU. está tomando esta historia en serio. Yo niego las demandas categóricamente y mi embajada no ha recibido ninguna queja de EE.UU.. . . . Yo no sé de un solo israelita que haya sido acusado de espionaje [Independent 6/03/2002]

Forward, después de negar, inicialmente, las denuncias de un anillo de espionaje israelita, reconoció su existencia a mediados de marzo del 2002, [Forward, 21/12/2001] pero afirmó, “lejos de apuntar a israelitas que espían contra el gobierno de EE.UU. y medios militares, tal como se ha informado en Europa la semana pasada, los incidentes en cuestión, parece representar un caso de israelitas en los Estados Unidos que espían a un enemigo común, las redes islámicas radicales sospechosas de conexiones con el terrorismo del Medio Oriente”. [Forward, 15/03/2002]

Esto, por supuesto, ruega por la pregunta acerca del porqué ocurrieron los sucesos de sep-11, si el “anillo-espía israelita” estaba “encima de las cosas”, por decirlo de alguna manera. También ruega por la pregunta acerca del ¿Porqué los individuos que están sugestivamente implicados en tal anillo de espionaje, estaban en un baile de fiestacuando las torres del WTC cayeron?

El 23 de agosto del 2001: Según periódicos alemanes, el Mossad le dio a la CIA una lista de 19 terroristas que viven en EE.UU. y le dijo que parecía que estaban planeando llevar a cabo un ataque en el futuro cercano. Es desconocido si éstos son los mismos 19 nombres exactos como aquellos de los secuestradores reales o si el número es una coincidencia. Sin embargo, por lo menos cuatro nombres se refirieron a los actuales secuestradores del sep/11: Nawaf Alhazmi, Khalid Almihdhar, Marwan Alshehhi, y Mohamed Atta. [Die Zeit, 1/10/2002, Der Spiegel, 1/10/2002, BBC, 2/10/2002, Haaretz, 3/10/2002]
El Mossad parece haber conocido sobre esto, a través de su anillo de espionaje de”estudiantes de arte”; el mismo “anillo de espionaje de los estudiantes de arte” sobre el que el gobierno norteamericano advirtió a sus agencias para que estuvieran alerta.

¿Así, que cuál es la historia? ¿Hay un anillo de espionaje israelita que EE.UU. está intentando evitar? O ¿Hay un anillo de espionaje israelita que intenta cooperar con EE.UU.? Si ellos están cooperando, salta la pregunta acerca del porqué el pretendido “advertir y listo” no se trató como particularmente urgente por la CIA y tampoco se entregó al FBI.

¿Constituiría esto un “fracaso de inteligencia” o negligencia criminal? El próximo artículo, sin embargo, hace pensar en complicidad.

No está claro si esta advertencia influyó en la adición de los nombres de Alhazmi y Almihdhar a una lista de terroristas en este mismo día y si fue así, ¿Porqué sólo ellos dos?. [Der Spiegel, 1/10/2002].

Estos detalles crean problemas adicionales desde que Israel continúa negando que existiese algún agente del Mossad en EE.UU.. [Haaretz, 3/10/2002] y que EE.UU. ha negado saber de Mohammed Atta antes de sep/11, a pesar que otros informes de los medios de comunicación dicen lo contrario y a pesar del hecho que el Senador por Florida, Bob Graham estaba, en la mañana del 11 de septiembre del 2001, desayunando con el Pakistani jefe del ISI (inteligencia de Pakistán) quien fue después ligado directamente con Mohammed Atta.

Ninguno de estos asuntos está cortado y seco. El 10 de septiembre del 2001, la Escuela del Ejército de Estudios Militares Avanzados emitió un informe escrito por la élite de los oficiales del ejército norteamericano, que fue hecha pública justo antes de Sep/11. El informe dio la siguiente descripción para el Mossad: “Incontrolable (Wildcard). Cruel y hábil. Tiene la capacidad de atacar a fuerzas de EE.UU. y hacer parecer un “acto de Palestinos/Árabes. [Washington Times, 10/09/2001]

Hmmm… supongo que la pandilla de Bush no leyó ese artículo especial de la inteligencia. Ellos estaban demasiado ocupados leyendo los “cocinados informes” que decían que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva, supongo.

A estas alturas, las cosas toman un giro extraño. Con todas las preguntas sobre la existencia de un anillo israelita de espionaje, planteadas una y otra vez de nuevo, una solución impecable fue encontrada: ¡Realmente no son israelitas! ¡Son terroristas islámicos que PRETENDEN ser israelitas!

EIR informó que varios de los israelitas que fueron detenidos después de los ataques terroristas ” han sido ligados a células de terroristas islámicos en California del sur” [EIR 11/01/2002] [EIR 1/11/02]

Aquí hay otro artículo interesante que sigue esa línea y de que debe darnos una pausa:

El 12 de enero del 2000, fueron detenidos 11 predicadores islámicos en India antes de abordar un vuelo dirigido hacia Dhaka, Bangladesh por sospechas de ser terroristas. A pesar que los funcionarios de india les dieron pase para salir, funcionarios en Bangladesh indicaron que ellos no les concederían visas.

Los musulmanes, quienes tenían pasaportes israelitas, fueron permitidos de abordar un vuelo a Israel bajo la presión de Israel. El analista de una inteligencia indú, Ashok Debbarma, explicó a The Week, “no es improbable para Mossad reclutar a 11 afganos en Irán y concederles ciudadanía israelita para penetrar una red como la de Osama Bin Laden. Ellos comenzarían infiltrándolos en un grupo radical islámico en un lugar apartado como Bangladesh.” Agregó que la preocupación obvia de sus hombres por parte de Israel y la prisa con que ellos viajaron de vuelta indica una posible “operación abortada”. [The Week, 6/02/2000]

Hay otra vuelta en toda esta cosa:

En marzo del 2003, el Departamento Estatal norteamericano publicó un estudio en que informó, “En EEUU aproximadamente 80% de éxtasis decomisado en el 2000 entraron de/o a través de los Países Bajos (Holanda). Los sindicatos de traficantes israelitas son actualmente la fuente principal de los grupos de distribución que operan en los Estados Unidos, contrabandeando a través de servicios de correo urgente, vía mensajeros a bordo de vuelos de aerolíneas comerciales o más recientemente, a través de los embarques de carga aérea”. [U.S. Department of State, 20/03/2003, también citados enHaaretz, 6/04/2003]

Así ahora, podrían ser terroristas islámicos enmascarados como judíos, o ellos podrían ser inconformistas del anillo de traficantes de droga judíos. ¡Pero en NINGÚN CASO posible serían espías israelitas que están espiando contra EE.UU.!

Ahora, regresemos un minuto al hecho que el Senador Bob Graham estaba desayunando con el jefe de ISI paquistaní en la mañana del 11 de septiembre del 2001. Tenga presente que ese hombre. Mahmoud Ahmad, fue relacionado directamente con Mohammed Atta, el supuesto “cabecilla de los terroristas” de los ataques de sep/11. Con eso en la mente, lea el siguiente informe en la cual el ex jefe de espionaje pakistaní “acusa al Mossad” de los ataques de sep/11:

Miércoles, 26 de Septiembre del 2001 15:05(ET)

Por Arnaud De Borrchgrave
UPI Editor especial

RAWALPINDI, Pakistan, Sept. 26 (UPI) — Los ataques terroristas del 11 de Sept. en los Estados Unidos fueron perpetrados por elementos renegados de la Fuerza aérea norteamericana que trabajan junto con el Mossad, servicio de inteligencia israelita, según un ex general paquistaní que es cercano al Talibán y a Osama Bin Laden.

El General Hameed Gul, ex jefe de los Servicios de Inteligencia internacional, el equivalente a una combinación de la CIA con el FBI, durante la guerra contra la ocupación soviética de Afganistán, estuvo dos semanas en el país ahora en guerra inmediatamente antes de Sept. 11. Ha trabajado en Pakistán como “consejero estratégico” de partidos políticos religiosos extremistas. Cuatro líderes religiosos dejaron su casa en el pueblo de la guarnición principal del ejército cuando este reportero llegó a las 9:30 PM el pasado martes. La entrevista duró 90 minutos.

Innumerables millones de musulmanes creen ya, que los ataques suicidas al Centro de Comercio Mundial y al Pentágono fueron parte de un complot del Mossad para forzar los Estados Unidos a una confrontación con el mundo musulmán.

[Note que en la próxima línea que lo que Gul está diciendo es declarada “desinformación” que esos pobres musulmanes, desviados, realmente creerán!]

Ahora Gul ha agregado una nueva veta de desinformación al complot. Y lo que Gul dice o escribe es tomado al valor nominal por los líderes religiosos y se repite en las miles de mezquitas en las oraciones del viernes.

En una entrevista exclusiva con la United Press International, el general fundamentalista dijo que ahora está claro que había también un complot de oficiales de la Fuerza aérea norteamericana contra el Pentágono.

[Realmente, nosotros hemos estado diciendo eso casi desde el principio. Vea nuestro informe en Golpe al Pentágono.]

“Las torres gemelas fueron atacadas primero, a las 8:45 de la mañana”, dijo él, “y fueron desviados cuatro vuelos de su espacio aéreo asignado y aún así, los aviones de la Fuerza Aérea no despegaron hasta las 10 de la mañana. Eso suena a una pequeña rebelión de la Fuerza aérea en pequeña escala, ¿Un intento de golpe contra el Pentágono quizás?. Los radares fueron bloqueados. Transponders que fallaron. Ninguna discusión de IFF–identificación de amigo o enemigo — … Éste fue claramente un trabajo interno. (El presidente) Bush tuvo miedo y a prisa buscó refugio en un bunker anti nuclear.

“(Bush) Claramente temió una situación nuclear. ¿Quién podría ser? ¿Será eso también callado en la investigación, como el informe Warren después del asesinato de Kennedy?”

Gul dijo que su amigo Osama Bin Laden le había jurado ante el Corán que él no estaba involucrado.

“¿Desde una caverna dentro de una montaña o desde la cabaña de un campesino?”, Gul preguntó, ¿Cómo pudo Bin Laden montar tal sofisticada operación? “Seamos serios”, él dijo con una sonrisa. “El Mossad y sus socios norteamericanos son los culpables obvios”, él agregó preguntando, “¿Quién se beneficia del crimen? ”

Preguntado por qué Israel se beneficiaría, Gul contestó, “Israel sabe que tiene una vida corta antes de ser sobrepasado demográficamente (y los ataques) han entregado ahora (a la administración de Bush) la oportunidad que ha estado esperando para consolidar la ocupación imperial de Norteamérica en el Golfo y adquirir el control base del Caspio extendiendo su presencia militar en Asia Central”.

[…] Bush 43 no comprende que él está siendo manipulado por personas que entienden de geopolítica. Él no está liderando sino que es llevado. Todo lo que él puede hacer es pensar en la cultura “Se busca vivo o muerto” que es cómo Hollywood condiciona a las masas para pensar y actuar.”

“Bush 43” realmente es la abreviatura de Washington para distinguir al Presidente George W. Bush de su padre. El Presidente George W. Bush es el 43avo presidente: George Bush Sr. fue el 41.

Gul admitió que él se volvió contra Norteamérica cuando los Estados Unidos abandonaron Afganistán después del retiro soviético en 1989.

“Nosotros éramos todos pro-estadounidenses (durante la guerra) pero entonces EEUU nos dejó dando tumbos y todo se hizo pedazos, incluso Afganistán”.
[…]

Al ser solicitado considerar la posibilidad que Bin Laden–u OBL como él se refiere en las conversaciones entre paquistaníes–estaba mintiéndole a él y sea de hecho culpable como es inculpado por los Estados Unidos, Gul dijo, “Si se le dan al Talibán evidencias irrefutables de su culpa, yo estoy a favor de un juicio justo. En Norteamérica tiene derecho a un jurado de pares. Pero él no tiene ningún par norteamericano. Los Talibán no objetarían, en el evento de un caso de primacía, a una corte islámica internacional que se reúna en La Haya. Ellos pedirían la extradición de Osama a Holanda.” [United Press International]

Esta abreviada colección de datos (créame, hay una TONELADA más de material sobre este asunto) parece apoyar la idea que el MOSSAD puede y de hecho, ha sido responsable de los ataques de Sep-11 al Centro de Comercio Mundial y que el Reich de Bush no sólo fue cómplice al ordenar a las fuerzas armadas y los servicios de inteligencia norteamericanos “no hacer nada”, sino que estaban directamente envueltos en el complot como la evidencia de la relación entre Bob Graham y Mohammed Atta lo demuestra.

Y, por supuesto, aunque cada grupo está jugando con el otro como en Espía contra Espía, hay muchas cosas que Israel debe considerar en el volátil clima de antisemitismo floreciente alrededor del mundo.

No importa que Bush y Compañía y las organizaciones de Inteligencia norteamericanas han estado revolviendo la olla durante años. Tal como las personas estaban “enojadas” y deseaban una “respuesta” a Sep/11, ¿Qué tipo de respuesta se dará cuándo el calor se vuelva hacia el Reich de Bush? ¿Solo imagine que podría suceder si de pronto, todos los dedos apuntaran a Israel y al MOSSAD como los cerebros del Terrorismo Global?

Los medios de comunicación occidentales a menudo falsifican las noticias recurriendo a eufemismos, medias verdades y mentiras al mejor (¡o peor!) estilo de 1984, la conocida y profética novela del inglés George Orwell. Todos vivimos inmersos en el mundo irreal inventado por la “neo-lengua” utilizada por la Élite de Poder Global para controlar nuestras mentes.

© Garzón

Las personas se confunden cuando no pueden entender correctamente las cosas que suceden a su alrededor, a ellas mismas, y lo que se hace en sus nombres. Este tipo de confusión suele llevar a la inacción. Si usted, por ejemplo, está perdido en la noche en medio de un bosque pero puede ver el firmamento, entonces con un poco de conocimientos sobre las estrellas podrá fácilmente saber dónde está el Norte y así caminar hacia su destino. Pero, si la noche está nublada o usted no sabe reconocer las constelaciones en el cielo, entonces mejor será que se quede dónde está, encienda un buen fuego, y espere hasta el amanecer pues …. ¡Usted se ha perdido!

Hoy en día, los medios de comunicación utilizan la distorsión y confusión programadas e incluso la mentira descarada, toda vez que los Poderes del Dinero – que son sus dueños – les requieren que solamente publiquen la “Historia Oficial” sobre grandes procesos políticos, económicos y financieros. Sin embargo, cuando se la observa en mayor detalle, esa “Historia Oficial” sobre las cosas se nos presenta como inexacta, engañosa, a veces difícil de creer, ¡sino francamente estúpida!

Ejemplos:

Las inexistentes Armas de Destrucción Masiva en Irak que condujeron a la invasión y destrucción de ese desdichado país; o los rescates de los banqueros con dinero de los contribuyentes; o la irracional diplomacia estadounidense y su alineación militar, financiera e ideológica irrestricta con objetivos israelíes; o el famoso “lo encontramos a Osama bin Laden, lo matamos y arrojamos su cuerpo en el mar”; o la amplia gama de “¿quiénes lo hicieron?” en torno a los ataques terroristas del 9/11/2001 en Nueva York y Washington, del 7/7/2005 en Londres, contra la embajada israelí y la sede de la AMIA en Buenos Aires en 1992 y 1994, y – por supuesto, el caso “favorito” de todos los tiempos: ¿quién le disparó a JFK …?

Estos son apenas algunos de los casos paradigmáticos que han servido para lograr que millones de personas despertaran y comenzaran a pensar con sus propios cerebros en lugar de dejarse adoctrinar por los medios de comunicación globales controlados por las élites de poder, “pensando” con el cerebro de ésta.

Por desgracia la gran mayoría de los temas no son tan claros. Gran parte de este tipo de mentiras son descriptas en la neo-lengua orwelliana haciendo que funcionen como complejos “nudos gordianos intelectuales”. Y como bien sabemos, los nudos gordianos no pueden ser desatados sino que deben ser cortados, lo que requiere de acción rápida, precisa y decidida, además de una buena dosis de coraje intelectual.

Echemos un vistazo a la “neo-lengua” orwelliana en planea acción. Para lograr sus objetivos requiere de tiempo de desarrollo, requiere de la logística correcta, requiere de voceros “creíbles” en los sectores público y privado, requiere seleccionar las palabras e imágenes correctas, en el momento correcto, y bajo las circunstancias correctas.

Esto lo hace la Elite de Poder Global operando a través de los gobiernos de EEUU, Reino Unido y la Unión Europea dentro de los cuales está profundamente enquistada, trabajando mancomunadamente con una poderosa gama de multimedios de comunicación, grandes corporaciones de defensa, petroleras, de seguridad, bancos y contratistas, y poderosos lobbies políticos.

Tomemos el caso que esa Élite decidiera invadir y destruir algún país determinado…. Libia, por ejemplo… ¿Cómo hacen para asegurarse que – salvo el aún minoritario sector de voces que cada vez más nos alzamos contra ellos – la “comunidad internacional” se limite a observar?

Manual de 7 Pasos de los Multimedios Globales para Destruir un País

1. Empezar declarando urbi et orbi al país elegido para imponerle un “cambio de régimen”, como “ESTADO TRANSGRESOR”; luego…

2. Armar, entrenar y financiar a grupos terroristas locales a través de la CIA estadounidense, el MI6 británico, el Mossad israelí, Al-Qaeda (creación de la CIA y el MI6), los carteles de la droga (a menudo ligados a operaciones de la CIA) y calificarlos de “LUCHADORES POR LA LIBERTAD”;

3. Montar espectaculares debates en la ONU que deriven en Resoluciones del Consejo de Seguridad (controlado por EEUU, Reino Unido y Francia), que resulten en una lluvia de muerte y destrucción de la OTAN o alguna potencia sobre cientos de miles de civiles, y llamarlo “SANCIONES DE LA ONU PARA PROTEGER A CIVILES”; entonces…

4Propagar mentiras flagrantes a través de los multimedios globales y periodistas bien pagos y adoctrinados, tanto en los países centrales como en los periféricos, y denominarlo “PREOCUPACION DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL EXPRESADA POR “PRESTIGIOSOS” VOCEROS Y ANALISTAS…”; entonces…

5. Realizar bombardeos irrestrictos sobre el país, invadirlo, iniciar su control integral y catalogarlo como “LIBERACION”; entonces…

6. Cuando el país víctima cae íntegramente bajo control de la Elite Global, imponerle “EL TIPO DE “DEMOCRACIA” QUE NOSOTROS QUEREMOS VER” (según palabras textuales de la secretaria de Estado de EEUU Hillary Clinton cuando visitó Egipto y Túnez el 10 de marzo de 2011); y finalmente…

7. Imponerle a la nación víctima gobiernos títeres que entreguen “legalmente” todas sus riquezas – petróleo, minerales, alimentos, etc. – a las corporaciones de la Elite de Poder Global, e imponerle endeudamiento público fraudulento e innecesario a favor de la banca usuraria internacional. Presentarlo todo ante la opinión pública global como “INVERSIONES EXTRANJERAS Y RECONSTRUCCION”

Claramente, sus armas clave son: Fuerza e Hipocresía que han utilizado una y otra vez para destruir a países enteros; por supuesto siempre en nombre de la “libertad”, la “democracia”, la “paz” y los “derechos humanos”, sabiendo que la fuerza bruta y violencia sórdida ejecutadas sin miramientos prevalecerán.

Hace ya muchas décadas, sus Sabios Ancianos les recomendaron esta “praxis” según un verdadero Manual de Dominio Global asentado en antiguo manuscrito…

“¿Que dijeron ustedes…? …¿¡Que NO QUIEREN ser “liberados” y “democratizados”!?

“Pues entonces, ¡toma esto Hiroshima, Nagasaki, Hanoi, Berlín, Dresde, Bagdad, y Basora…!” “¡¡Toma esto otro Tokio, Gaza, Líbano, Kabul, Paquistán, Trípoli, Belgrado, Egipto, El Salvador y Granada…!!” “¡¡¡Y ahí van tus merecidos golpes Panamá, Irán, Argentina, Chile, Cuba, Guatemala, Venezuela, República Dominicana, Somalia y África…!!!”

Siempre arrojando bombas, misiles y balas que asesinan y destruyen a pueblos enteros…. Siempre, por supuesto, en nombre de la “libertad”, la “democracia”, la “paz” y los “derechos humanos”. ¿Quién será el próximo?

© Desconocido
Patricio Lumumba, sufrió igual suerte que Muammar Gadafi hace 40 años

Patricio Lumumba fue un excepcional líder africano, anticolonialista, que tuvo el privilegio de luchar por la independencia de su nación y llegar a ser el primer africano en desempeñar el cargo de primer ministro de la misma, la República Democrática del Congo, que hoy es llamada Zaire. Independencia de Bélgica que se alcanzó oficialmente en junio de 1960, tras asumir la nueva república la deuda externa de Bélgica. Una deuda que jamás adquirió y que la imposibilitaba de alcanzar su pleno desarrollo.

Cuando Lumunba intentó limpiar al ejército de la administración y residuos belgas que aún obedecían a esa nación europea y no a la nueva, empezó el conflicto. Bélgica jugó a dividir el Congo y una provincia rica en yacimientos minerales, demandando su independencia de la joven república. En respuesta Lumumba buscó el apoyo de la extinta URSSS y la CIA estadounidense le adjudicó la imagen de comunista, pretexto suficiente para sacarlo del poder.

Un memorando interno de la CIA, de 1960, escrito por el director de entonces Allen Dulles, contiene un parágrafo que despeja cualquier duda sobre el intervencionismo de las grandes potencias: “En los altos niveles del gobierno concluimos que si [Lumumba] sigue en el poder, las consecuencias serán catastróficas… para el mundo libre. Por eso, nuestra conclusión es que urge quitarlo de en medio lo antes posible“.

El resto de la historia es parte del guión tradicional, un alzamiento militar y rebeldía en la policía, inestabilidad política, destitución ilegal de Lumunba, participación errónea de la ONU, detención, escape y nuevamente aprensión de Lumumba por parte de los alzados y, finalmente, su salvaje ajusticiamiento en presencia de agentes belgas y estadounidenses. Lumumba fue torturado, se le dejó sangrar por horas sin atención médica hasta que finalmente lo ajusticiaron. La historia registra pocas fotografías de ese magnicidio y contados relatos de cuán cruel fue ese bárbaro episodio.

Posteriormente al mundo se le dijo que los asesinos habían sido “campesinos airados”, más tarde se indicó que lo habían ejecutado “sus enemigos congoleños” y así se fue enturbiando el ambiente, confundiendo a la gente y diluyendo la verdadera responsabilidad. Hoy los historiadores describen como mismo el presidente de EEUU Dwigth D. Einsenhower dió luz verde al asesinato de Lumumba y, que en el 2002, Bélgica reconoció su participación en el horrendo crimen y pidió disculpas a la familia de Lumumba.

Sin embargo, los años han pasado y muchas generaciones ni siquiera conocen el nombre de Lumumba, mucho menos la tragedia. La derecha ha vuelto a jugar a enredar la investigación del crimen, a dejar pasar el tiempo y reconocerlo mucho después. Ello, unido con el fomentar el olvido de los aborrecibles hechos y el proclamar que hay que mirar al futuro y no al pasado, le permite a la derecha que nunca se haga justicia y que vuelva a repetir esas tácticas una y otra vez .

Tal vez, los dos únicos cambios que hoy vemos con los magnicidios, como el del líder libio, Muammar Al Gadafi, son: primero que son documentados segundo a segundo con cámaras digitales y divulgados en la redes de información y de televisión a nivel mundial. Y segundo, que ahora los verdugos celebran descaradamente el crimen y no esconden sus reales intereses. La inhumana risa de la secretario de estado de los EEUU, Hillary Clinton y las desvergonzadas declaraciones del senador Lindsey Graham, acerca del magnicidio en Libia, despejan cualquier duda posible. Hace horas Hillary dijo en CBS News sonriendo y orgullosa: ” Llegamos, vimos y él murió “ y más tarde Graham declaró en el canal Fox: “Vayamos a tierra. Hay mucho dinero para ser hecho en el futuro de Libia. Mucho petróleo será producido. Vayamos a tierra y ayudemos a la gente a establecer la democracia y el funcionamiento de una economía basada en principios del libre mercado“.

Un punto aparte en esta mención merece el curioso hecho de que la muerte de Osama Bin Landen -que habría sido homicidio pero no magnicidio- no cuenta con registro gráfico alguno. El supuesto peor enemigo del mundo civilizado aconteció en completo silencio y debemos creer que ocurrió porque así nos lo dicen quienes proclamaron ser sus enemigos.

De modo que no nos venga el engañador de oficio, Barack Obama, a mentir con el cuento de que hay un nuevo liderazgo de EEUU, es la misma opresión colonial de hace siglos la que perdura. Solo que ahora no hay que aguardar décadas para que se revele la trágica verdad; ahora esta surge en horas. Razón tenía el “Ché” Ernesto Guevara cuando dijo: ” Nuestra libertad y su sostén cotidiano tienen color de sangre y están henchidos de sacrificio. “

 

Laura Knight-Jadczyk
Sott.net
lun, 02 jun 2003 12:00 CDT
Comentario: En este 10 º aniversario del 9-11, SOTT está re-difundiendo este artículo de Laura Knight-Jadczyk, que fue una de las primeras voces que identificó al Mossad de Israel , obviamente, como el autor intelectual detrás del ataque contra Estados Unidos. El artículo fue recogido por cientos de sitios de todo el mundo y traducido a docenas de idiomas. Que alguien haya revelado directamente y dicho “¡el Mossad lo hizo!” fue, en su momento, bastante chocante, aunque claramente lógico. Los medios alternativos controlados por sionistas de inmediato comenzaron un programa de difamación y asesinato de personaje en contra de Knight-Jadczyk que ha continuado hasta el dia de hoy. Mientras ellos utilizan los intereses esotéricos (de Laura) como la plataforma para los ataques, es la visión (de Laura) de la política y los asuntos del mundo el objetivo real.

2 de Junio, de 2003: El otro día estaba examinando los informes de noticias y me encontré con un artículo bastante mundano que realmente me dio que pensar.

Cloudcroft, Nuevo México Jefe de la Policía detiene a israelitas con una carga sospechosa. 

Por Michael Shinabery

Alamogordo Daily News 

Que ellos condujeran a tal velocidad en zona escolar fue lo primero que llamó su atención.

El jefe de la policía de Cloudcroft, Gene Green detuvo el jueves, al vehículo de mudanzas de 2 toneladas por velocidad. Inicialmente, Green pensó que el vehículo era comercial debido a las marcas exteriores. Pero cuando encontró que estaba fuera de Chicago, pidió toda la documentación del vehículo.

“Ellos dijeron que ese era un vehículo de transportes y me entregaron un contrato de arriendo extendido (en) y solo para usar el vehículo en Illinois, el cual había vencido dos días antes”, dijo Green. Él requirió apoyo y el ayudante del Alguacil de Otero, Billy Anders, que patrulla las Montañas de Sacramento llegó, junto con el Capitán. Norbert Sánchez y el agente Eddie Medrano.

“Nosotros les sacamos del vehículo y comenzamos a indagar un poco más profundo”, dijo Green, “solicité permiso para investigar el interior del vehículo. Ellos explicaron que estaban trasladando mobiliario de Austin a Chicago.” Cuando los funcionarios policiales les dijeron que no estaban exactamente en ruta para dirigirse de ese pueblo al otro, dijo Green, los dos hombres alegaron haber estado en las afueras de Deming. “Pero ellos no pudieron darnos una dirección en Deming del lugar donde habían estado” dijo él. “Una vez que nosotros entramos en el camión, encontramos que tenían algo de mobiliario viejo que yo no habría dado a Buena Voluntad (para los pobres).”

También dentro del vehículo había, dijo Green, “50 cajas” que, dijeron, era una entrega “privada”, pero los hombres insistieron que no tenían “idea lo que había en ellas.”

En ese punto, los funcionarios solicitaron perros para olfatear drogas y explosivos. Los hombres fueron enviados al Servicio de Inmigración y Naturalización y el vehículo fue recuperado por la empresa de mudanzas.

El contenido de las cajas sigue siendo desconocido, pendiente de investigación.

Bien, ¿No calza esto con todo? Justo otra “empresa de mudanzas” con chóferes israelitas, con papeles malos, e incluso nadie lo notó…

Bien, yo lo noté.

No sólo me di cuenta, también me acuerdo de una extraña historia de un evento similar:

El 7 de mayo del 2002, autoridades policiales de Oak Harbour, Washington cerca de la Estación Aérea Naval Whitney Island, controlaron un vehículo de “Budget Rental Car”. El chofer y su pasajero eran de nacionalidad israelita, uno de los cuales habían entrado al país ilegalmente. El otro tenía una visa expirada. Las pruebas realizadas en el vehículo revelaron que había rastros de TNT en la palanca de cambio de velocidad y de explosivo plástico RDX en el volante. Pero no se informó de haber encontrado explosivos reales en el camión. [Fox News, 13/05/2002]

Un informe en el Seattle Post-Intelligencer del día siguiente, informó que el FBI realizó pruebas posteriores en el camión que resultaron ser negativas. Una fuente especuló que quizás las pruebas originales realmente solo habían descubierto residuos de cigarrillos y no de explosivos. [Seattle Pose-Intelligencer, 14/05/2002, Jerusalén Post, 14/05/2002].

Los críticos alegaron, que entonces no tendría ningún sentido aplicar pruebas para explosivos, ya que podrían ser engañadas por residuos de cigarrillos. El sitio web whatreallyhappened.com señaló:

“Se alega que residuos de un encendedor de cigarrillos confundió las pruebas para TNT y RDX. Eso no explica por qué un perro especialista en detectar explosivos, que ciertamente conoce la diferencia entre explosivos y cigarrillos [de otro modo activaría sus respuestas con cada fumador, cenicero y almacén del ramo con el cual se encontrase] dio las primeras indicaciones de explosivos en el camión que llevó a realizar las pruebas en primer lugar. Igualmente, las pruebas químicas fueron incapaces de diferenciar entre el tabaco y TNT/RDX que son químicamente bastante diferentes de los desechos de combustión del tabaco, si fuera así, ellos darían resultados positivos/falsos para cada vehículo que se investigara en que algún fumador hubiese subido alguna vez. Dada la probabilidad de encontrar residuos de tabaco en cualquier automóvil, tales pruebas tendrían que ser diseñadas para especificar la diferencia. Lo mismo sucedería con otros encendedores no-eléctricos, en los cuales la inmensa mayoría del contenido es butano.”

El mismo sitio web también proporciona referencias a tres documentos con información detallada sobre los test usados para descubrír TNT y RDX. Ninguno de los documentos indica que la presencia de residuos de cigarrillos podría inducir resultados inexactos de la prueba. [International Society for Optical Engineering 1984; Cold Regions and Research Engineering Laboratory 5-1996; Security Management n.d.]

También recordé otro ítem muy especial: la llamada Compañía de Mudanzas Urbanasque algunos investigadores sugieren era una tapadera para el Mossad.

Muchos observadores han sugerido que Israel tuvo conocimiento previo de los ataques terroristas de Sep/11. Algunos incluso han defendido que ellos (los israelitas) pueden haber estado detrás de los ataques y parece que las simpáticas historias sobre israelitas con camiones y papeles malos siguen estallando por aquí y por allá.

¡El 11 de septiembre del 2001, fueron detenidos cinco empleados de la Compañía de Mudanza Urbana, de propiedad judía, como resultado de denuncias de testigos que les acusaron de estar sacando fotos de las incendiadas ruinas del WTC y celebrando!

¡Sí de verdad! Poco después del derrumbe de las torres, un testigo llamó a la policía e informó que los 5 individuos estaban, “en actitudes raras para fotografiar las ruinas del Centro de Comercio Mundial” y que obviamente y descaradamente “estaban celebrando la situación.” El testigo declaró que estos hombres estaban en el techo de la oficina de su patrón, la Compañía de Mudanza Urbana y estaban posando, bailando y riéndose. [New York Times 8/10/2001; Bergen Record 12/09/2001; Ha’aretz 17/09/2001; Gotham Gazette 2/11/2001]

Después de su indiscreta celebración en el techo del edificio, los cinco israelitas se dirigieron a un parque de estacionamiento cercano dónde se subieron al techo de su camión y continuaron su tarea de fotografiar y celebrar. Otro testigo llamó a la policía y les dijo que los hombres estaban riendo, bailando y dándose apretones de mano mientras estaban viendo la destrucción del símbolo de la Libre Empresa en Norteamérica. [Gotham Gazette 2/11/2001; ABC News, 21/06/2002]

Después de unas pocas horas, los cinco israelitas fueron detenidos por la policía mientras manejaban su camión. Uno de los individuos tenía US$ 4,700 en dinero en efectivo, escondido en su calcetín, mientras otro tenía dos pasaportes extranjeros. Ellos también fueron encontrados en posesión de cuchillos cartoneros que probablemente portaban debido a su trabajo como profesionales de mudanzas. [New York Times8/10/2001; Gotham Gazette 2/11/2001; ABC News, 21/06/2002]

El 14 de septiembre, Dominic Suter, dueño de la compañía mudanza, dejó el país muy abruptamente después de que agentes del FBI le indicaran que deseaban una segunda entrevista con él. Según ABC News Tv, [ABC News 21/06/2002]. Tres meses después, cámaras de Tv fotografiaron el interior de Mudanza Urbana y parecía como si el negocio hubiese sido cerrado con gran prisa. Los teléfonos celulares estaban tirados alrededor; todavía estaban conectados los teléfonos de oficina; y la propiedad de una docena de clientes permanecía en el almacén. El dueño también se había ido de su casa de New Jersey, la había puesto para la venta y se había devuelto con su familia a Israel.” [Departamento Legal y Seguridad Pública de New Jersey, 13/12/2001; Gotham Gazette 2/11/2001; ABC News, 21/06/2002; Forward, 15/03/2002]

Poco después del arresto de los hombres, oficiales del FBI sospecharon que la Compañía Mudanza Urbana era un frente de la inteligencia israeli. Vince Cannistraro, ex jefe de operaciones contra-terroristas, dijo a ABC News que el FBI estaba preocupado que la compañía de mudanzas había sido “creada” o explotada con el propósito de lanzar una operación de inteligencia contra Islamitas radicales en el área, particularmente en el área de Nueva Jersey-Nueva York.’ [ABC News, 21/06/2002]

Los cinco empleados que fueron detenidos fueron, todos ellos, ex-miembros del Ejército israeli. Después de que fueran transferidos a la cárcel, el FBI dijo que la División Criminal envió el caso a la Sección de Contraespionaje a causa de las sospechas que se trataba de espías israelitas. Ellos estuvieron detenidos por más de dos meses. Algunos de ellos pasaron 40 días en encierro solitario. [New York Times21/11/2001; ABC News, 21/06/2002]

Naturalmente, varios individuos intentaron investigar este artículo. Una fuente de alta clasificación jerárquica de la inteligencia norteamericana dijo a la revista Forward que la investigación de los agentes de inteligencia sobre la Compañía de Mudanza Urbana los llevó creer que era un frente del Mossad israelita. Debe hacerse notar, que no hay ninguna información públicamente disponible que concluyentemente confirme esta alegación en la actualidad. Sin embargo la casualidad descrita anterior, informada por varias fuentes de noticias, ciertamente lanza una oscura sombra de sospechas en la compañía y sus empleados.

Parece que esa Compañía Mudanza Urbana no fue un fenómeno aislado.

Según un pequeño periódico local de Pennsylvania, The Mercury, tres empleados israelitas que trabajan para Sistemas de Mudanza, Inc. fueron detenidos por la policía el 11 de octubre de 2001, después de que fueran sorprendidos descargando basura ilegalmente desde su camión de mudanzas en el basurero de un restaurante. Los sospechosos habían huido después de que fueron confrontados por el gerente del restaurante que inmediatamente informó el incidente a la policía. [The Mercury 17/10/2001]

The Mercury informó: “El área fue investigada por la policía del municipio y el vehículo fue descubierto estacionado en el borde del frontis del John Kennedy Ford en Ridge Pike, justo al lado oriente del camino industrial”. Un funcionario procedió hacer el contacto con los ocupantes del camión golpeando la cabina, según los informes.

Un hombre del Medio Oriente [un israelita según Executive Intelligence Review3/29/02] man, posteriormente identificado como Ron Katar, de 23 años, salió del compartimiento para dormir del vehículo y dijo que el chofer – Elmakias – había atravesado la calle y señaló hacia el distribuidor de Porsche Don Rosen, dijeron los informes.

Elmakias y una mujer blanca, Ayelet Reisler, de 23 años, se acercaban al vehículo desde el distribuidor, pero la mujer comenzó a caminar en una dirección diferente, actuando como si ella no estaba con Elmakias, de acuerdo con los informes…..

Elmakias dijo que su destino era Nueva York y que él también estaba viniendo de Nueva York. Dijo que él estaba en Plymouth porque se suponía que recogería a un hombre por la mañana y lo llevaría hacia el edificio de Storage USA en Belvoir Road, dijo la policía. “Elmakias no pudo, sin embargo, proporcionar el nombre o número de teléfono del cliente”. [The Mercury, 17/10/2001]

Un registro del camión dio como resultado el hallazgo de videos detallados de las torres gemelas junto a varios otros artículos sospechosos. También fue descubierto que el chofer del camión había falsificado su itinerario de ruta.

A partir de esta fecha, no se ha establecido ninguna relación con la inteligencia Israelita. [The Mercury 17/10/2001]

Entonces, por supuesto vino el “escándalo del arte”.

Pareciera que “estudiantes de arte” israelitas -estudiantes posando como vendedores de arte [realmente made in China],- fueron sospechosos de espiar para Israel. Fueron detenidos por el FBI y más tarde deportados a Israel a causa de violaciones de sus visas. El FBI tuvo noticias de ellos en enero del 2001.

Un informe altamente detallado de la DEA que fue obtenido de analistas de inteligencia franceses, documentó 180 casos de estudiantes de arte israelitas que infiltraron edificios de la DEA. Proporcionaban los nombres, números de licencia de conducir, direcciones y números de teléfono de los israelitas. [DEA report 6/01; Insight 11/03/2002]

A pesar de las confirmaciones oficiales del informe, otros funcionarios estadounidenses negaron su existencia. En respuesta, Intelligence Online reveló el documento a CreativeLoafing.com quien los publicó en Internet para el público. [DEA report 6/01]. The Associated Presstambién informó que tenía una copia [AP 9/03/2002] El informe reconocía que los estudiantes de arte “puede ser muy bien una actividad de la inteligencia-recolección organizada.’ [DEA report 6/01; AP 5/03/2002; Sun Sentinel 7/03/2002]

Bill Carter, un portavoz del FBI, dijo, “después que una agencia informó las actividades sospechosas de aquellos llamados estudiantes, el FBI llevó a cabo una investigación y determinó que no había ninguna evidencia para asumir que ésta era una operación de espionaje israelita. Ninguno de los israelitas fueron acusados de espionaje y todos fueron deportados por el INS por violación de visas.’ [Forward 15/03/2002]

¡Ahora, aquí es donde las cosas se ponen muy interesantes!

Observe, cinco de los llamados estudiantes israelitas, que no eran estudiantes de arte, habían estado viviendo en la calle Sheridan St 4220 en Hollywood, Florida.

¿Que es tan interesante sobre esta dirección?

Lo que pasa es que cuatro de los cinco así llamados, secuestradores del 11/sep que estaban en el vuelo de American Airline 11 [Mohammed Atta, Abdulaziz Al-Omari, Walid y Waol Al – Shehri] y uno de los cinco secuestradores del vuelo 175 de United Airline [Marwan Al-Shehhi] habían residido alguna vez también en Hollywood, Florida.

¿Dónde en Hollywood?

¡Justamente Mohammed Atta, el presunto líder de los secuestradores había vivido en el 3389 de la calle Sheridan, sólo unos bloques más allá de los falsos estudiantes de arte israelitas! [Le Monde 5/03/2002; Reuters 5/03/2002; Jane’s Intelligence Digest, 15/03/2002; Salon, 7/05/2002]

¡Bien, no lo haga un sólo golpe! Y para pensar, el senador por Florida, Bob Graham estaba desayunando con el jefe del ISI (inteligencia) paquistaní, Mahmoud-Ahmad en la mañana del 11 de septiembre del 2001 – el mismo jefe del ISI, que más tarde fue conectado con Mohammed Atta en una transferencia de una enorme cantidad de dinero.

¡Hmmm… huelo una rata en alguna parte!

Por supuesto, los israelitas tienen una buena razón para esto: “¡Estaban investigando a los terroristas!”.

Nos aseguraron fuentes de noticias alemanas que: “entre Diciembre del 2000 y Abril del 2001, una horda completa de agentes antiterroristas israelitas, haciéndose pasar como estudiantes, seguían pistas de terroristas árabes y sus células en los Estados Unidos. En sus investigaciones secretas, los israelitas estuvieron muy cerca de los más tarde, perpetradores de Sept. 11. En el pueblo de Hollywood, Florida, ellos identificaron a los dos ex-estudiantes de Hamburgo y más tarde pilotos terroristas: Mohammed Atta y Marwan al-Shehhi como posibles terroristas. Agentes vivieron en la vecindad del apartamento de ambos, aparentemente estudiantes normales de vuelo, observándoles las 24 horas.’ [Der Spiegel 1/10/2002]

Yo supongo que no los observaron “las 24 horas” suficientes para ver cuando tomaron los aviones que fueron secuestrados. ¿Un fracaso de inteligencia? Lo que es más, esta “explicación” verdaderamente patética, no explica la alegría de los israelitas ante el derrumbe de las Torres del Centro de Comercio Mundial, ni por qué Bob Graham estaba desayunando con el tipo que le pagó a Mohammed Atta…

Bien, esto se pone más profundo: Además de la proximidad de los “estudiantes de arte” israelis a los secuestradores que vivían en Florida,otros “estudiantes de arte” en Texas, California y Arkansas estaban operando cerca de varios de los otros secuestradores sospechosos de tomar la parte en los ataques de Sep-11. [Informe DEA 6/01]

Y si eso no rompe simplemente sus galletas, ¿Que tal acerca del hecho, que seis de los estudiantes tenían teléfonos móviles que habían sido comprados por un ex vice cónsul israelita en los EE.UU.? [Le Monde 5/03/2002]

Los pasaportes de los estudiantes revelaron que ellos habían visitado varios países diferentes, Thailandia, Laos, India, Kenya, de América Central y América del Sur, Australia, Alemania, Países Bajos y Canadá. [Insight 11/03/2002]

A pesar de los descubrimientos del informe de la DEA, los estudiantes fueron deportados a Israel a causa de violaciones de visa. [AP5/03/2002]

Ahora, déjeme tratar de entender esto: ¡En ese momento, cuándo cualquier simple ciudadano norteamericano era sospechosos de ser terrorista, una banda de israelitas con la palabra “ESPÍAS” prácticamente marcada con hierro en sus frentes, ¿Fueron simplemente enviados a casa sin INTERROGATORIOS?!

¡POR FAVOR!

¿No teníamos que estar en una fila durante cuatro horas – con nuestro perro y los niños – en el Aeropuerto de Miami, CON revisión de equipaje por un agente, ser escaneados, inspeccionados, interrogados, ser sospechosos y en todos los sentidos, insultados por violaciones de la privacidad -y estos brutos “estudiantes” fueron sólo enviados a casa parabaile feliz?

¿Existe complicidad gubernamental norteamericana con las actividades de espionaje israelita? ¿Están los israelitas espiando a los norteamericanos con el permiso de las propias autoridades elegidas de Norteamérica? ¡OH! Perdón, perdí mi cabeza. Me olvidé por un momento y pensé que nosotros habíamos elegido a las autoridades. Ahora recuerdo: Norteamérica es la nueva República Bananera con elecciones fijas, cortesía de la banda de Bush.

Bien, en cualquier caso, volvamos atrás al problema que tenemos a mano, Pareciera que los sospechosos Israelitas sabían cuando iban a ser interrogados por agencias del gobierno estadounidense.

En varias investigaciones de sospechosos israelitas, los sospechosos modificaron rápidamente su conducta después que las agencias de la ley norteamericanas empezaron a escucharlos e investigarlos secretamente. Esto sugiere que los sospechosos puedan haber sabido que ellos eran vigilados. [Fox News 12-13/12/2001]

En otros términos, alguien cualquiera, a un nivel muy alto en el gobierno norteamericano está advirtiéndoles cuando esos tontos burócratas de más bajo nivel se ponen curiosos o hay un gran topo en los servicios de inteligencia norteamericanos.

“Una fuente muy bien situada de Washington ha alertado a EIR, que hay sospechas crecientes entre los agentes de la policía y de inteligencia de EEUU que el primer ministro israelita Ariel Sharon, ha enviado equipos de operativos especiales a Norteamérica. La advertencia vino en el contexto de una discusión sobre la reciente deportación de cinco israelitas que fueron detenidos en Sept. 11 por comportamiento sospechoso” .. Ya saben, los muchachos haciendo la Danza Feliz cuando cayeron las Torres?

“Parte de los fondos almacenados de las operaciones ilegales, según las fuentes, son enviados a cuentas bancarias encubiertas del primer ministro israelita, Ariel Sharon. Algunos de estos fondos sucios, se desviaron, según informes recibidos, a las campañas de la elección de Sharon. Este aparato de la mafia israelita recibe el soporte técnico vía varias empresas de comunicaciones israelitas que subcontratan con las grandes compañías de teléfono norteamericanas y agencias policiales gubernamentales [EIR 13/12/2001]

En otras palabras, las empresas ayudando a los israelies, son las mismas compañias que dirigen los sistemas telefónicos norteamericanos… y están integradas en unidades de aplicación de la ley estadounidense. ¡ Que DULCE operación!

¡Lo que parece ser verdad es que, a pesar de las afirmaciones de las agencias federales norteamericanas que no existe ninguna “red de espionaje israelita”, algunas de las mismas agencias federales han tomado medidas para protegerse del espionaje en el último año! ¡Parece que las cosas estaban poniéndose sumamente pegajosas porque la Oficina norteamericana del Ejecutivo Nacional de Contraespionaje oficialmente advirtió a los empleados federales en marzo del 2001 sobre los estudiantes de arte y les instó a que informaran cualquier contacto con tales estudiantes de arte! La advertencia decía, ‘Estos individuos se han descrito como agresivos. Intentan comprometer a los empleados en una conversación en lugar de dar un discurso de ventas.’ [Insight 11/03/2002; AP 9/03/2002; Forward 15/03/2002]

Lo que parece estar surgiendo como la solución obvia a este misterio es que existe una complicidad gubernamental de alto nivel y un topo grande en los servicios de inteligencia norteamericanos. (Desafortunadamente, estar juntos en la cama no produjo ningún intercambio apreciable de inteligencia que pudiera haber dirigido a la prevención de los ataques del World Trade Center.)

Los funcionarios de informática de la DEA fueron puestos en estado de alerta. Según John Sugg, “en un correo electrónico del 18 de diciembre entre los funcionarios de informática de la DEA deja claro que la agencia misma sufría una investigación como “resultado de la exposición deFox News acerca de las actividades del contra-espionaje israelita” [Creative Loafing, Atlanta, Atlanta 27/03/2002]

El pentágono y el DOD (Departamento de la Defensa) finalizaron la práctica de otorgar contratos a compañías extranjeras en proyectos sensibles. The world Tribune informó: [The World Tribune 12/03/2002], “podría prohibirse a los nacionales israelitas de participar en contratos de defensa norteamericanos bajo las nuevas regulaciones que buscan dejar fuera a los extranjeros de proyectos sensibles”. El artículo reveló que estas restricciones fueron específicamente destinadas a: “IT” (informática) y otros contratos que tengan “relación con computación”.

Pete Nelson, el director del personal de seguridad en el Pentágono declaró, “A algunos nacionales extranjeros, a aquéllos en posiciones más sensibles, no se les puede permitir permanecer en esas posiciones. Cuando nosotros repasamos nuestros requisitos de seguridad como nación, necesitamos estar seguros de todas las personas con acceso a sistemas sensibles IT [tecnología de informática] estén claros y en conocimiento del material al cual tienen acceso.”

El 13 de diciembre del 2001, el jefe en Washington, de la oficina del EIR [Executive Intelligence Review (magazine)] , Bill Jones, le preguntó a Colin Powell, “Hubo 60 ciudadanos israelitas que fueron detenidos en redadas post – Sept. 11, muchos de los cuales, si no todos, estaban conectados a la inteligencia israelita. ¿Está usted preocupado sobre los operativos de tales inteligencias en tierra de EE.UU. y ha tratado este asunto con su colega en Israel? ‘

Powell respondió: “Soy consciente que algunos ciudadanos israelitas han sido detenidos y he estado en contacto con el gobierno israelita acerca del hecho que ellos han sido detenidos, asegurándoles que ellos tienen derechos de acceso al personal diplomático israelita aquí en los Estados Unidos. Con respecto al porqué ellos están detenidos y los otros aspectos de su pregunta, si es porque pertenecían a servicios de inteligencias u otra cosa que estaban haciendo, debe dirigirse al Departamento de Justicia y al FBI para tener respuesta sobre eso; porque, francamente, yo me encargo de la parte consular de ese problema, no de la parte policial o de inteligencia de ese problema.’ [Fox News17/12/2001; EIR 28/12/2001]

Ahora esperen un minuto! Cualquier estadounidense que es simplemente vocal contra las políticas de Bush Reich puede ser tildado de “combatiente enemigo” y tener todos sus derechos como ser humano y ciudadano estadounidense revocados de inmediato, pero los israelíes que fueron claramente de espionaje durante un período de ataques terroristas en suelo estadounidense, ¿¿tienen el “derecho de acceso a personal diplomático de Israel”??

Algo esta mal en esa composición.

La portavoz del Departamento de justicia, Susan Dryden, refiriéndose a los numerosos artículos que citan el desvelado informe de la DEA, alegó, “En este momento, no tenemos información para apoyar esto.’ [Le Monde 5/03/2002; AP 9/03/2002; Fox News Service 5/03/2001]

La señorita Dryden incluso fue más allá, al decir que la historia era “un mito urbano, que ha estado circulando durante meses. El departamento no tiene información en este momento para probar estos extendidos rumores sobre estudiantes de arte israelitas involucrados en espionaje.” [Washington Post, 6/03/2002]

Según un periodista independiente que estaba investigando a “los estudiantes de arte”, un funcionario de la CIA le habría dicho, “Hemos simplemente, cerrado el libro del caso. Y yo le recomiendo que haga lo mismo.” [Salón, 7/05/2002]

¡Whoa! ¿Qué se supone significa ESO? ¡¿Es esa una amenaza?! Nuevamente pregunto ¿Por qué ciudadanos norteamericanos acogidos a la ley deben someterse a la pérdida de todas sus libertades constitucionales mientras que las existentes y muy sugestivas evidencias que Israel puede ser cómplice en los ataques de Sep-11 – de los cuales solamente ELLOS Y LA PANDILLA DE BUSH SE HAN BENEFICIADO EXCLUSIVAMENTE – son cerradas al escrutinio público?

Un funcionario de la presente administración declaró que la “evidencia que liga a estos israelitas con sep-11 es clasificada. No puedo hablar sobre evidencia que se ha recogido. Es información secreta.” [Fox News 12-13/12/2001]

Lo cual lleva a la pregunta ¿Porqué la administración de Bush no sólo está bloqueando una investigación imparcial en los eventos del 11 de septiembre, sino también, está impidiendo mostrar los informes que se han reunido? ¿Qué tienen REALMENTE que esconder?

Bien, quizás lo siguiente proporciona una pista:

El pro-israelita director de Middle East Forum, Daniel Pipes, escribió afirmando que la historia completa del espionaje era simplemente un “mito”, a pesar de toda la evidencia anterior, alegó que era una historia sin base y daba algo más de forraje para ‘“los teóricos de la conspiración” .’ [New York Post 3/11/02]

La cobertura crítica de los medios acerca de la investigación sobre los israelitas ha sido virtualmente inexistente. Los grandes medios de comunicación, con la excepción de Fox News, ignoraron el escándalo del espionaje israelita completamente. Pero Fox News pronto guardó la historia bajo la presión del lobby pro-israelita.

Bueno, eso no es una sorpresa considerando que los judíos controlan los medios de comunicación en EE.UU. Tal como Kevin MacDonald ha escrito:

El surgimiento del poder judío y la desestabilización de la naturaleza específicamente europea de EE.UU. son los verdaderos temas de CofC.. La guerra para desestabilizar la naturaleza específicamente europea de EE.UU. se luchó en varios frentes. Los principales embates del activismo judío contra la hegemonía étnica y cultural europea se ha enfocado en tres críticos centros de poder en los Estados Unidos: En el mundo académico de la información en las ciencias sociológicas y humanísticas, en el mundo político dónde la política pública de inmigración y otros problemas étnicos se deciden, y los medios de comunicación de masa dónde “las formas de ver” son presentadas al público. […]

Al decir de todos, los judíos étnicos tienen una influencia poderosa en los medios de comunicación norteamericanos, más grande que cualquier otro grupo identificable. La magnitud de la propiedad e influencia judía en los medios de comunicación popular en los Estados Unidos es notable, dada la proporción relativamente pequeña de la población que es judía. [La Cultura de la Crítica: Un Análisis Evolutivo del Envolvimiento judío en los Movimientos Intelectuales y Políticos del siglo 20.

Yo supongo que las advertencias de “cerrar el libro” conlleva mucho peso. Informó Salón, “Extrañamente, cuatro días después que la investigación de Cameron se dio a conocer, todos los rastros de su informe — las transcripciones, web links, titulares — desaparecieron de los archivos de Foxnews.com. [Normalmente, Fox deja un artículo durante dos a tres semanas antes de depositarlo en el archivo pagado.]

Al preguntársele del porqué el artículo de Cameron desapareció, el portavoz, Robert Zimmerman dijo que “estuvo allí, en nuestro sitio de Web durante aproximadamente dos a tres semanas y entonces fue bajado porque teníamos que reemplazarlo con noticias más recientes. Como usted sabe, en un sitio de Web usted recibe X cantidad de ancho de banda — usted sabe, X cantidad de material usted puede poner el material [sic]. Así que fue reemplazado. Curso normal del negocio, mi amigo”…

Cuando se le dijo que la historia de Cameron no estaba en los archivos, no solamente de las páginas titulares [cuando usted entraba en la antigua URL, una pantalla de Fox aparecía con el mensaje “Este artículo ya no existe”], Zimmerman contestó, que el no sabía donde estaba. [Salón, 7/05/2002]

Le Monde, intentó 3 veces para adquirir las transcripciones de Fox. Las demandas fueron ignoradas hasta el 26 de febrero, cuando Fox explicó que había alguna clase de “problemas” que les impide enviarlo. El “problema” no fue explicado. [Le Monde 5/03/2002; también vea, Salón, 7/05/2002]

Varias organizaciones pro israelitas pusieron presión en Fox para detener su indagación y retractarse de su historia. 

En respuesta a los artículos de Fox, la embajada israelita declaró a lo siguiente, “El informe en las Noticias de Fox no contiene ninguna fuente citada, no ha demostrado de ninguna manera algo que no sea insinuaciones anónimas y debe considerarse de acuerdo con esto. Israel no espía en los Estados Unidos de Norteamérica.” [Jerusalem Post, 14/05/2002]

En respuesta al informe de la DEA que fue publicado por Inteligence Online, un portavoz de la embajada israelita en Washington exigió, “nadie en los EE.UU. está tomando esta historia en serio. Yo niego las demandas categóricamente y mi embajada no ha recibido ninguna queja de EE.UU.. . . . Yo no sé de un solo israelita que haya sido acusado de espionaje [Independent 6/03/2002]

Forward, después de negar, inicialmente, las denuncias de un anillo de espionaje israelita, reconoció su existencia a mediados de marzo del 2002, [Forward, 21/12/2001] pero afirmó, “lejos de apuntar a israelitas que espían contra el gobierno de EE.UU. y medios militares, tal como se ha informado en Europa la semana pasada, los incidentes en cuestión, parece representar un caso de israelitas en los Estados Unidos que espían a un enemigo común, las redes islámicas radicales sospechosas de conexiones con el terrorismo del Medio Oriente”. [Forward, 15/03/2002]

Esto, por supuesto, ruega por la pregunta acerca del porqué ocurrieron los sucesos de sep-11, si el “anillo-espía israelita” estaba “encima de las cosas”, por decirlo de alguna manera. También ruega por la pregunta acerca del ¿Porqué los individuos que están sugestivamente implicados en tal anillo de espionaje, estaban en un baile de fiestacuando las torres del WTC cayeron?

El 23 de agosto del 2001: Según periódicos alemanes, el Mossad le dio a la CIA una lista de 19 terroristas que viven en EE.UU. y le dijo que parecía que estaban planeando llevar a cabo un ataque en el futuro cercano. Es desconocido si éstos son los mismos 19 nombres exactos como aquellos de los secuestradores reales o si el número es una coincidencia. Sin embargo, por lo menos cuatro nombres se refirieron a los actuales secuestradores del sep/11: Nawaf Alhazmi, Khalid Almihdhar, Marwan Alshehhi, y Mohamed Atta. [Die Zeit, 1/10/2002, Der Spiegel, 1/10/2002, BBC, 2/10/2002, Haaretz, 3/10/2002]
El Mossad parece haber conocido sobre esto, a través de su anillo de espionaje de”estudiantes de arte”; el mismo “anillo de espionaje de los estudiantes de arte” sobre el que el gobierno norteamericano advirtió a sus agencias para que estuvieran alerta.

¿Así, que cuál es la historia? ¿Hay un anillo de espionaje israelita que EE.UU. está intentando evitar? O ¿Hay un anillo de espionaje israelita que intenta cooperar con EE.UU.? Si ellos están cooperando, salta la pregunta acerca del porqué el pretendido “advertir y listo” no se trató como particularmente urgente por la CIA y tampoco se entregó al FBI.

¿Constituiría esto un “fracaso de inteligencia” o negligencia criminal? El próximo artículo, sin embargo, hace pensar en complicidad.

No está claro si esta advertencia influyó en la adición de los nombres de Alhazmi y Almihdhar a una lista de terroristas en este mismo día y si fue así, ¿Porqué sólo ellos dos?. [Der Spiegel, 1/10/2002].

Estos detalles crean problemas adicionales desde que Israel continúa negando que existiese algún agente del Mossad en EE.UU.. [Haaretz, 3/10/2002] y que EE.UU. ha negado saber de Mohammed Atta antes de sep/11, a pesar que otros informes de los medios de comunicación dicen lo contrario y a pesar del hecho que el Senador por Florida, Bob Graham estaba, en la mañana del 11 de septiembre del 2001, desayunando con el Pakistani jefe del ISI (inteligencia de Pakistán) quien fue después ligado directamente con Mohammed Atta.

Ninguno de estos asuntos está cortado y seco. El 10 de septiembre del 2001, la Escuela del Ejército de Estudios Militares Avanzados emitió un informe escrito por la élite de los oficiales del ejército norteamericano, que fue hecha pública justo antes de Sep/11. El informe dio la siguiente descripción para el Mossad: “Incontrolable (Wildcard). Cruel y hábil. Tiene la capacidad de atacar a fuerzas de EE.UU. y hacer parecer un “acto de Palestinos/Árabes. [Washington Times, 10/09/2001]

Hmmm… supongo que la pandilla de Bush no leyó ese artículo especial de la inteligencia. Ellos estaban demasiado ocupados leyendo los “cocinados informes” que decían que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva, supongo.

A estas alturas, las cosas toman un giro extraño. Con todas las preguntas sobre la existencia de un anillo israelita de espionaje, planteadas una y otra vez de nuevo, una solución impecable fue encontrada: ¡Realmente no son israelitas! ¡Son terroristas islámicos que PRETENDEN ser israelitas!

EIR informó que varios de los israelitas que fueron detenidos después de los ataques terroristas ” han sido ligados a células de terroristas islámicos en California del sur” [EIR 11/01/2002] [EIR 1/11/02]

Aquí hay otro artículo interesante que sigue esa línea y de que debe darnos una pausa:

El 12 de enero del 2000, fueron detenidos 11 predicadores islámicos en India antes de abordar un vuelo dirigido hacia Dhaka, Bangladesh por sospechas de ser terroristas. A pesar que los funcionarios de india les dieron pase para salir, funcionarios en Bangladesh indicaron que ellos no les concederían visas.

Los musulmanes, quienes tenían pasaportes israelitas, fueron permitidos de abordar un vuelo a Israel bajo la presión de Israel. El analista de una inteligencia indú, Ashok Debbarma, explicó a The Week, “no es improbable para Mossad reclutar a 11 afganos en Irán y concederles ciudadanía israelita para penetrar una red como la de Osama Bin Laden. Ellos comenzarían infiltrándolos en un grupo radical islámico en un lugar apartado como Bangladesh.” Agregó que la preocupación obvia de sus hombres por parte de Israel y la prisa con que ellos viajaron de vuelta indica una posible “operación abortada”. [The Week, 6/02/2000]

Hay otra vuelta en toda esta cosa:

En marzo del 2003, el Departamento Estatal norteamericano publicó un estudio en que informó, “En EEUU aproximadamente 80% de éxtasis decomisado en el 2000 entraron de/o a través de los Países Bajos (Holanda). Los sindicatos de traficantes israelitas son actualmente la fuente principal de los grupos de distribución que operan en los Estados Unidos, contrabandeando a través de servicios de correo urgente, vía mensajeros a bordo de vuelos de aerolíneas comerciales o más recientemente, a través de los embarques de carga aérea”. [U.S. Department of State, 20/03/2003, también citados enHaaretz, 6/04/2003]

Así ahora, podrían ser terroristas islámicos enmascarados como judíos, o ellos podrían ser inconformistas del anillo de traficantes de droga judíos. ¡Pero en NINGÚN CASO posible serían espías israelitas que están espiando contra EE.UU.!

Ahora, regresemos un minuto al hecho que el Senador Bob Graham estaba desayunando con el jefe de ISI paquistaní en la mañana del 11 de septiembre del 2001. Tenga presente que ese hombre. Mahmoud Ahmad, fue relacionado directamente con Mohammed Atta, el supuesto “cabecilla de los terroristas” de los ataques de sep/11. Con eso en la mente, lea el siguiente informe en la cual el ex jefe de espionaje pakistaní “acusa al Mossad” de los ataques de sep/11:

Miércoles, 26 de Septiembre del 2001 15:05(ET)

Por Arnaud De Borrchgrave
UPI Editor especial

RAWALPINDI, Pakistan, Sept. 26 (UPI) — Los ataques terroristas del 11 de Sept. en los Estados Unidos fueron perpetrados por elementos renegados de la Fuerza aérea norteamericana que trabajan junto con el Mossad, servicio de inteligencia israelita, según un ex general paquistaní que es cercano al Talibán y a Osama Bin Laden.

El General Hameed Gul, ex jefe de los Servicios de Inteligencia internacional, el equivalente a una combinación de la CIA con el FBI, durante la guerra contra la ocupación soviética de Afganistán, estuvo dos semanas en el país ahora en guerra inmediatamente antes de Sept. 11. Ha trabajado en Pakistán como “consejero estratégico” de partidos políticos religiosos extremistas. Cuatro líderes religiosos dejaron su casa en el pueblo de la guarnición principal del ejército cuando este reportero llegó a las 9:30 PM el pasado martes. La entrevista duró 90 minutos.

Innumerables millones de musulmanes creen ya, que los ataques suicidas al Centro de Comercio Mundial y al Pentágono fueron parte de un complot del Mossad para forzar los Estados Unidos a una confrontación con el mundo musulmán.

[Note que en la próxima línea que lo que Gul está diciendo es declarada “desinformación” que esos pobres musulmanes, desviados, realmente creerán!]

Ahora Gul ha agregado una nueva veta de desinformación al complot. Y lo que Gul dice o escribe es tomado al valor nominal por los líderes religiosos y se repite en las miles de mezquitas en las oraciones del viernes.

En una entrevista exclusiva con la United Press International, el general fundamentalista dijo que ahora está claro que había también un complot de oficiales de la Fuerza aérea norteamericana contra el Pentágono.

[Realmente, nosotros hemos estado diciendo eso casi desde el principio. Vea nuestro informe en Golpe al Pentágono.]

“Las torres gemelas fueron atacadas primero, a las 8:45 de la mañana”, dijo él, “y fueron desviados cuatro vuelos de su espacio aéreo asignado y aún así, los aviones de la Fuerza Aérea no despegaron hasta las 10 de la mañana. Eso suena a una pequeña rebelión de la Fuerza aérea en pequeña escala, ¿Un intento de golpe contra el Pentágono quizás?. Los radares fueron bloqueados. Transponders que fallaron. Ninguna discusión de IFF–identificación de amigo o enemigo — … Éste fue claramente un trabajo interno. (El presidente) Bush tuvo miedo y a prisa buscó refugio en un bunker anti nuclear.

“(Bush) Claramente temió una situación nuclear. ¿Quién podría ser? ¿Será eso también callado en la investigación, como el informe Warren después del asesinato de Kennedy?”

Gul dijo que su amigo Osama Bin Laden le había jurado ante el Corán que él no estaba involucrado.

“¿Desde una caverna dentro de una montaña o desde la cabaña de un campesino?”, Gul preguntó, ¿Cómo pudo Bin Laden montar tal sofisticada operación? “Seamos serios”, él dijo con una sonrisa. “El Mossad y sus socios norteamericanos son los culpables obvios”, él agregó preguntando, “¿Quién se beneficia del crimen? ”

Preguntado por qué Israel se beneficiaría, Gul contestó, “Israel sabe que tiene una vida corta antes de ser sobrepasado demográficamente (y los ataques) han entregado ahora (a la administración de Bush) la oportunidad que ha estado esperando para consolidar la ocupación imperial de Norteamérica en el Golfo y adquirir el control base del Caspio extendiendo su presencia militar en Asia Central”.

[…] Bush 43 no comprende que él está siendo manipulado por personas que entienden de geopolítica. Él no está liderando sino que es llevado. Todo lo que él puede hacer es pensar en la cultura “Se busca vivo o muerto” que es cómo Hollywood condiciona a las masas para pensar y actuar.”

“Bush 43” realmente es la abreviatura de Washington para distinguir al Presidente George W. Bush de su padre. El Presidente George W. Bush es el 43avo presidente: George Bush Sr. fue el 41.

Gul admitió que él se volvió contra Norteamérica cuando los Estados Unidos abandonaron Afganistán después del retiro soviético en 1989.

“Nosotros éramos todos pro-estadounidenses (durante la guerra) pero entonces EEUU nos dejó dando tumbos y todo se hizo pedazos, incluso Afganistán”.
[…]

Al ser solicitado considerar la posibilidad que Bin Laden–u OBL como él se refiere en las conversaciones entre paquistaníes–estaba mintiéndole a él y sea de hecho culpable como es inculpado por los Estados Unidos, Gul dijo, “Si se le dan al Talibán evidencias irrefutables de su culpa, yo estoy a favor de un juicio justo. En Norteamérica tiene derecho a un jurado de pares. Pero él no tiene ningún par norteamericano. Los Talibán no objetarían, en el evento de un caso de primacía, a una corte islámica internacional que se reúna en La Haya. Ellos pedirían la extradición de Osama a Holanda.” [United Press International]

Esta abreviada colección de datos (créame, hay una TONELADA más de material sobre este asunto) parece apoyar la idea que el MOSSAD puede y de hecho, ha sido responsable de los ataques de Sep-11 al Centro de Comercio Mundial y que el Reich de Bush no sólo fue cómplice al ordenar a las fuerzas armadas y los servicios de inteligencia norteamericanos “no hacer nada”, sino que estaban directamente envueltos en el complot como la evidencia de la relación entre Bob Graham y Mohammed Atta lo demuestra.

Y, por supuesto, aunque cada grupo está jugando con el otro como en Espía contra Espía, hay muchas cosas que Israel debe considerar en el volátil clima de antisemitismo floreciente alrededor del mundo.

No importa que Bush y Compañía y las organizaciones de Inteligencia norteamericanas han estado revolviendo la olla durante años. Tal como las personas estaban “enojadas” y deseaban una “respuesta” a Sep/11, ¿Qué tipo de respuesta se dará cuándo el calor se vuelva hacia el Reich de Bush? ¿Solo imagine que podría suceder si de pronto, todos los dedos apuntaran a Israel y al MOSSAD como los cerebros del Terrorismo Global?

Original en Inglés

Paulvanjaf
lun, 08 ago 2011

© Desconocido
Este es el “futuro maravilloso” que Monsanto nos promete

Latinoamérica tiene un agresor que hasta ahora ha actuado silente e impugne. Una poderosa y sigilosa empresa que usa armas destructivas disfrazadas de benefactoras. Satisface más las necesidades materiales de políticos y empresarios, que de quienes debieran ser los beneficiados. Sus productos muchas veces, aun no autorizados, experimentan en las tierras y cuerpos de los latinoamericanos. Afecciones, deformaciones y muertes prematuras son el resultado final de sus productos.

Monsanto, así se le conoce y sigue siendo una de las empresas que ha creado más controversia a nivel mundial debido a lo desbastador que han sido los resultados sobre la salud humana, animales, plantas y el medio ambiente en general.

Fue fundada en San Luis, Missouri, Estados Unidos en 1901, por John Francis Queeny, químico veterano de la industria farmacéutica.

En sus primeros años, Monsanto distribuyó sacarina. También proveyó de endulzantes a Coca-Cola, haciéndose uno de sus principales proveedores. Espero la mayoría de mis lectores sepan del daño que causa esta bebida.

En la década de 1940 fabricaba plásticos, incluyendo poliestireno y fibras sintéticas. Gracias a esto la bolsa plástica y los plásticos en general son causantes de ni sabemos cuantas muertes de animales como tortugas, cetáceos y ballenas, sin hablar del incremento de CO2 en todo el planeta.

Están relacionados con Searle, quien fabricaba aspartame, conocido como NutraSweet pero en el 2000 Monsanto vendió ese negocio,después de las múltiples denuncias de su incidencia en millones de casos de cáncer. También tuvieron un negocio enfocado a lasomatotropina bovina (también cancerigeno), que fue luego vendido en 2008.

En la década de los 60, Monsanto fue contratada por el gobierno de Estados Unidos para producir un herbicida llamado AGENTE NARANJA, utilizado en la guerra de Vietnam con el fin de destruir la selva vietnamita y las cosechas, privando a los vietnamitas de alimento y de vegetación donde esconderse. El agente naranja fue un potente químico que causó entre la población vietnamita unos 400.000 muertos y unos 500.000 nacimientos de niños con malformaciones, además de las bajas en el propio ejército estadounidense.

Con la prisa por producir rápidamente el herbicida y con unos costes mínimos, al producto final le colocaron grandes cantidades de la dioxina tetraclorodibenzodioxina, un subproducto altamente cancerígeno que además provoca malformaciones en los fetos. Esto unido a la gran capacidad del agente naranja de permanecer activo en el suelo ha provocado graves daños en las selvas de aquel país, así como generaciones de niños con malformaciones y problemas de cáncer.

Ahora vemos con estupor como actualmente en la selva amazónica brasileña empresarios ganaderos están utilizando el “agente naranja” para deforestar espacios y ampliar su expansión. Ver noticia en http://www.canalazul24.com/?p=4839.

Uno de sus productos más conocidos por su alto nivel no solo de ventas sino también por las nocivas consecuencias que trajo consigo es el herbicida “Roundup” un glifosato tóxico para la salud. Y que sin embargo ha sido comercializado producto de las estrategias de negocios y los acuerdos intergubernamentales que otorgaron licencia para su consumo, razón por la cual Monsanto actualmente está bajo investigación por el Departamento de Justicia desde el año 2009 en los Estados Unidos por su publicidad engañosa.

Anexo documental, para la reflexión http://www.youtube.com/watch?v=Wg8bxEL063M

Monsanto con el beneplácito de muchos gobernantes sudamericanos, han introducido distintos tipos de transgénicos en nuestros mercados, a pesar que una buena parte de ellos son prohibidos en Europa y en el propio EE.UU.

¿Qué tal? Un MONSANTO que de santo no tiene nada!!

Silvia Cattori
Paulvanjaf
mar, 19 jul 2011
Imprimir
Chroniques de Gaza 2001-2011 es una de esas obras que conmocionan y cuya lectura cambia al lector. En una sucesión de capítulos muy cortos su autor, el cirujano francés Christophe Oberlin, nos hace descubrir por medio de pequeños toques y en un lenguaje simple y sobrio la emocionante humanidad de un pueblo y el valor con el que afronta el cruel asedio que le impone el ocupante colonial israelí con la cobarde complicidad de la “comunidad internacional” y de nuestros principales medios de “información”. No hay patetismo, sino que una sucesión de episodios y de experiencias en contacto con personas afectadas por la violencia desvelan la terrible realidad cotidiana. Christophe Oberlin responde aquí a las preguntas de Silvia Cattori.

Christophe Oberlin

© Desconocido
Christophe Oberlin es un cirujano especializado en microcirugía y en cirugía de la mano, responsable de misiones de cirugía reparadora de las parálisis entre los heridos palestinos desde diciembre de 2001 y profesor de varias universidades. Tiene un centenar de publicaciones y dos libros traducidos al inglés y al chino. Es responsable de dos licenciaturas de universidad.

Silvia Cattori:
Su relato es muy apasionante [1]. Nos hace entrar en la vida cotidiana de estas familias asediadas, expuestas a todo tipo de dificultades, que sobreviven y se rehacen volviéndose hacia el futuro haga lo que haga Israel. Se comprende que desde que usted llegó a Gaza en diciembre de 2001 haya visto con incredulidad a los aviones del ejército israelí surgir a baja altura, atravesar la barrera del sonido y arrojar bombas sobre una población pacífica. Diez años después de ese primer contacto con la violencia, ¿qué ha cambiado en su percepción?

Christophe Oberlin:
Lo que ha cambiado es que hoy hago una correlación entre lo que veo sobre el terreno y lo que nos dicen nuestros medios de comunicación y nuestros políticos. Su manera de presentar los hechos raramente se corresponde con lo que constato sobre el terreno. Esto me irritó, así que anulé la suscripción a ciertos periódicos, dejé de leer y de escuchar la información en la radio y la televisión. Prefiero una información de calidad a través de otras fuentes.

Silvia Cattori:
Se comprende que muy rápido el cirujano que fue a Gaza para salvar vidas fue llevado a reflexionar sobre el trasfondo de estos reiterados baños de sangre tras tenerse que enfrentar a tanto cuerpos mutilados. Dar testimonio de lo que usted había visto y restablecer una información que nuestros medios de comunicación habían sesgado, ¿no era para usted una forma de devolver la justicia y la dignidad a este pueblo?

Christophe Oberlin:
Está muy claro. Y es la razón por la que desde hace años reacciono, escribo pequeños testimonios y acepto dar conferencias. Durante decenas de años he ido a operar a otros países sin sentir nunca necesidad de expresarme. Pero cuando uno descubre que los acontecimientos que uno ha vivido son deformados completamente, entonces se enfurece. Después de la agresión israelí de 2008/2009 me invitaron a expresarme en un plató de [la cadena de televisión francesa] France 24. El título que se había dado al programa era “¿Ha habido crímenes de guerra en Gaza?” Estos signos de interrogación estaban completamente fuera de lugar, lo mismo que el hecho de saber si los muertos y heridos eran o no combatientes. Al haber estado en el lugar yo había podido ver que [entre los muertos y heridos] prácticamente sólo había civiles, familias enteras . Por consiguiente, en este contexto de desinformación estamos obligados a tomar la palabra para decir lo que realmente pasó. En lo que concierne a los medios de comunicación, se ve claramente que hay una censura, una autocensura, y que no les interesa lo que dicen o escriben los raros testigos que hay sobre el terreno.

Silvia Cattori:
Al hilo de las páginas se descubre a unos personajes desgarradores, como el cirujano Fayez. A través de su trayectoria resulta impactante ver que este pueblo constantemente perseguido vive sin odio ni resentimiento hacia sus opresores. Y sorprendentemente optimista. En su opinión, ¿de dónde saca la fuerza para mantener esta extraordinaria vitalidad y humanidad?

Christophe Oberlin:
Creo que forma parte del fondo de humanidad que es inherente a cada individuo. Todas aquellas personas que han vivido en estos infiernos tienen relatos idénticos. Primo Levi da ejemplos de ello. Cada uno de nosotros tiene unas capacidades de resistencia absolutamente extraordinarias que se desvelan en condiciones extremas. No es algo particular de Gaza. En mi opinión no hay poblaciones que resisten mejor que otras. Pero no es menos cierto que son admirables la resistencia y el aguante de los que la población de Gaza da muestra. Respecto a Fayez, recuerdo una mañana que estaba bastante abatido: “He pasado una mala noche. Mi cuñada ha muerto esta noche de un cáncer de mama. No sé cómo decírselo a mi mujer”, dijo de pasada. En nuestros países tenemos medios para detectar estos cánceres y de salvar a la mayoría de los pacientes. Allí no. Es una lección para cada uno de nosotros la simplicidad con la que estas personas asediadas por el ocupante hablan de su vida cotidiana, que las enfermedades para las que no tienen medios de curar hacen que sea aún más atroz .

Silvia Cattori:
¿Con qué secuelas salen, en particular los niños?

Christophe Oberlin:
Puede resultar sorprendente que no haya más personas que pierden la razón. He hablado con Maryvonne Bargues, una médica psiquiatra que ha trabajado durante años con familias que vivían en ese entorno, hacinadas en diez metros cuadrados y cuyos hijos y parientes cercanos habían sido gravemente heridos o muerto. Su constatación es sorprendente. A pesar de las condiciones de vida espantosas hay unas recuperaciones psicológicas impresionantes. Si uno se pasea hoy por las calles de Gaza, nada más salir de una semana de bombardeos que han causado muchos muertos y heridos, se tiene la impresión de una población que vive en estado de paz.

Silvia Cattori:
Son muy elogiosas sus descripciones de personalidades de Hamás, a las que usted ha conocido bien. Se comprende que usted haya establecido unos vínculos de confianza recíproca con estas personas con unos destinos fuera de la norma que a pesar de los dramas que han vivido, han seguido siendo plenamente humanas. Por ejemplo, es muy impresionante el retrato que usted hace del cirujano y responsable político, Mahmoud Khalid al-Zahar. Esto contrasta singularmente con la imagen tosca, incluso execrable, que sistemáticamente se nos ofrece de él. Viendo la caricatura que han hecho de él los periodistas que, como usted, han tenido ocasión de conocerlos, ¿que le inspiró eso?

Christophe Oberlin:
Me sentí escandalizado y sigo estándolo. De hecho hay que saber que las autoridades israelíes tienen que acreditar necesariamente a los raros periodistas occidentales que van a Gaza. Para mí está claro el criterio de acreditación [2]: se acredita a los periodistas de los que los israelíes tienen la seguridad de que van a denigrar todo lo que haga Hamás. Tuve ocasión de observar muchas veces esto que estoy afirmando. Hasta ahora nunca he visto a un periodista autorizado a entrar en Gaza por el paso de Erez escribir un artículo que describa con objetividad lo que se ha hecho bajo la administración de Hamás.

Silvia Cattori:
Esto nos obliga a preguntarnos por los a priori de estos ideólogos que en el seno del movimiento de solidaridad, debido a que no les gustan los barbudos, han privilegiado el campo de los “laicos”, de esta Autoridad Palestina “moderada” a la que ellos consideran la única representante legítima del pueblo palestino [3]. ¿Le han hecho reproches y le han pedido explicaciones sobre la carta de Hamás a la que generalmente califican de antisemita [4]?

Christophe Oberlin:
Por desgracia, hay muy pocos reproches directos. Lo lamento porque es más interesante tratar de convencer a quienes no son de la misma opinión. Simplemente, quienes no están de acuerdo con lo que digo o escribo no me invitan. La manera de luchar en el seno del movimiento de solidaridad contra quienes dicen cosas positivas sobre la gestión política de Hamás es marginarlos. Finalmente, a su escala, su manera de comportarse apenas es diferente de la que conocemos con los medios de comunicación. A pesar de todo, regularmente se me invita a dar conferencias en las provincias francesas. Ahí los militantes tienen cierta independencia respecto a París, sede del movimiento. Dicen que me invitan porque les interesa conocer todos los puntos de vista, al tiempo que saben que su dirección no me aprecia. A través de estos encuentros con el público me doy cuenta de que cuando uno describe los hechos y lo siente de buena fe, se le cree. En Chroniques de Gaza sólo cuento hechos rigurosamente exactos con el mínimo de apreciaciones personales. Creo que los hechos hablan por sí mismos y es tarea de cada uno sacar conclusiones.

Sobre la carta de Hamás, no he tratado de convertirme en un especialista de la cuestión pero resulta que desde 2001 cada vez que volvía de Gaza me pedían que hablara de lo que ocurre ahí. De una conferencia a otra me hacen preguntas y eso me obliga a profundizar mis conocimientos. Esto me llevó a pedir a mis interlocutores de Gaza que se explicaran, sobre todo en relación a esta cuestión de la carta de Hamás, algunos de cuyos aspectos se han considerado inaceptables entre nosotros a justo título. Se me dijo que esta carta, que data de 1988, la escribieron determinadas personas, que después Hamás se convirtió en un partido político y que desde 2006, cada vez que había elecciones había un programa claro que se podía consultar y que era la referencia. Y que, en consecuencia, está carta ya no era válida.

Dicho esto, me gustaría ampliar un poco el debate. Esta manera de basarse siempre en la acusación de antisemitismo que permite arrojar instantáneamente el anatema sobre todo lo que tiene que ver con Palestina en cuanto hay una frase o una palabra que molesta es una forma de proceder muy desleal si se tiene en cuenta el hecho de que los palestinos, familias enteras de los cuales fueron diezmadas por los judíos y expulsadas de sus hogares en 1948, lo han perdido todo. En cuanto se pronuncia la palabra “judío” en Occidente, hay oídos que están alerta [5]. Pero de todos modos se creó un Estado judío en nombre del judaísmo, de la conciencia judía. Y en nombre de un Estado que se proclama judío las autoridades israelíes persiguen a todo aquello que no es judío. Por lo tanto, pedir a los palestino que ha sido golpeados en su propia carne que no digan que no les gustan los judíos es un poco fuerte. El hecho de que pueda haber lo que consideramos “deslices”, en mi opinión es algo completamente venial en relación al destino que han tenido. Es absurdo reprochar a este pueblo al que se oprime en nombre del Estado judío llamar “judío”a su opresor. Este delito de antisemitismo que se busca detrás de cualquier palabra es algo profundamente desleal.

Silvia Cattori:
Usted describe con una rara objetividad las circunstancias en las que Hamás se vio llevado en junio de 2007 a intervenir contra los mercenarios de Fatah, financiados y armados por Estados Unidos de acuerdo con Israel, para desbaratar el plan secreto que debía llevar a su liquidación. También en relación a esto hay un abismo entre lo que usted observó sobre el terreno y lo que informaron los “enviados especiales” acreditados por Israel o los partidarios de Fatah [6]. Se habían puesto todas las pruebas sobre la mesa, pero los periodistas del establishment siguen ignorándolas. Oír que se imputaban las violencias a las fuerzas de Hamás y no al plan criminal de Fatah debió de provocar una enorme cólera a la gran mayoría de los palestinos que no colabora con el ocupante. ¿Para qué debían servir estas mentiras si no para legitimar que se siguiera con las ofensivas del ejército israelí contra Hamás y para mantener el poder de la Autoridad Palestina?

Chroniques de Gaza 2001-2011

© Desconocido
Chroniques de Gaza 2001-2011

Christophe Oberlin:
Es una historia desoladora. Pero también es una historia que se repite. En relación a la guerra de independencia argelina, por ejemplo, la resistencia recibió un fuerte apoyo de una parte de la izquierda y sobre todo de los comunistas; y en cuanto se vio que la Argelia independiente no iba a bascular hacia el campo socialista, hubo varias deserciones. Siempre en Argelia, en 1992, son los mismos que apoyaron lo que púdicamente se llamó “la interrupción de proceso electoral”, en realidad un golpe de Estado militar apoyado por los occidentales cuyas consecuencia fue una guerra con 100.000 muertos. Con la victoria electoral de Hamás se vio como se reproducía instantáneamente el mismo fenómeno. Recuerdo una tribuna libre escrita por un notorio sionista titulada Hamas, “l’ennemi commun”. En la última fiesta de L’Humanité, me vino a hablar un militante que apoyaba una pequeña actividad asociativa en Gaza “a condición de que siguiera estando en un marco laico”.

Pretender ir a hablar de laicismo a un país donde el 95% de la población tiene sentimientos religiosos está completamente fuera de lugar. Hay que saber si se quiere ayudar a una causa porque vale la pena o imponer un “modelo”. Ha llegado a ocurrir que militantes que querían invitarme a hablar del libro se enfrentaran en el seno de su comité con “laicos” que no querían oír hablar de Hamás. ¡Despreciar a Hamás es despreciar a la población que la ha elegido! Gaza hoy es indisociable del voto a Hamás. Y limitarse a hablar de Cisjordania es ir en el sentido estadounidense-israelí de apoyo ciego a la “Autoridad Palestina”… aunque se sabe que unas elecciones libres hoy en Cisjordania probablemente darían la victoria a Hamás.

Silvia Cattori:
El capítulo de su libro titulado “Sara” es muy fuerte. Deja atónito. Reunidos en el velorio de una anciana que resulta ser la madre de Mohammed Dahlan [7], cuadros de Hamás discuten cortésmente con partidarios de Fatah. Este tipo de episodio sorprendente, esta ausencia de animosidad por parte de los cuadros de Hamás, cuyos militantes son torturados y arrojados a la cárcel en Cisjordania por las fuerzas de seguridad de Fatah, ¿dejan augurar que mañana sea posible una reconciliación, a pesar de las traiciones?

Christophe Oberlin:
He asistido con frecuencia a escenas de este tipo. Una vez me encontré en una familia en la que se reunían a la misma mesa miembros de Hamás y uno de sus primos al que pagaba la dirección de Fatah para que no fuera a trabajar [8]. Yo estaba estupefacto por el clima que reinaba. No había más que pequeñas pullas, sin maldad. Todo se decía en un tono de humor. Esta fraternidad entre palestinos ya la había observado en las elecciones que llevaron a Hamás al poder y continúa hoy. Creo que es posible una reconciliación. No hay reivindicaciones de odio entre Fatah y Hamas. Es una disputa de jefes. La Autoridad Palestina ni siquiera representa a la base de Fatah. Es una falsa disputa. A nivel de los electores no existe animosidad entre Hamás y Fatah. Si se organizaran elecciones en unas condiciones electorales normales se desarrollarían de una manera tan pacífica como en 2006.

Silvia Cattori:
Una vez más no se puede dejar de pensar que Israel no hubiera podido llegar tan lejos en el horror si los ideólogos que dictan la línea política en el seno del movimiento de solidaridad en vez de apoyar al campo de Fatah y de quienes optaron por la colaboración con el ocupante hubieran apoyado claramente el campo de las fuerzas que, como Hamás, rechaza esta vía y sigue reivindicando el derecho de los palestinos a resistir a la ocupación. ¿Acaso no le han puesto las cosas más fáciles a Israel y prologando el sufrimiento del pueblo palestino por medio de este tipo de extraña mala unión?

Christophe Oberlin:
Por supuesto que han hecho más fáciles las cosas a Israel. Dicho esto, no creo que se hubiera podido contener la escalada de violencia a la que asistimos. Cuando se ve lo que está pasando hoy que, todo lo deja suponer, llega hasta el asesinato intencionado de internacionalistas [9], cuando se ponen estos hechos en paralelo con lo que los palestinos sufren desde el inicio de la colonización judía en Palestina, creo que, por desgracia, el proyecto sionista debía pasar necesariamente por esta violencia, por una violencia cada vez mayor.

Silvia Cattori:
En resumen, la elección de Hamás en 2006 fue en muchos aspectos un momento de verdad que permitió desvelar unos compromisos contra natura, también en lo que concierne a las ONG. Usted cuenta que fue excluido por dos grandes ONG francesas que nunca protestan públicamente cuando sus equipos médicos son expuestos a las humillaciones y hostigamientos de las autoridades israelíes. ¿Podemos saber el nombre de estas ONG y qué pretextos han aducido para privarle a usted de su financiación?

Christophe Oberlin:
Se trata de unas ONG que, por otra parte, hacen un buen trabajo: Médicos del Mundo y Ayuda Médica Internacional. Son dos grandes organizaciones, al menos la primera, que implican unas administraciones enormes. Hay ahí unos retos de poder importantes. Para acceder a la presidencia, a los puestos altos, los candidatos están dispuestos a todo tipo de compromisos. Sus responsables no quieren que sus equipos se expresen. Respeto esta postura pero en lo que concierne a Palestina, donde los equipos médicos sufren regularmente el acoso y las humillaciones de las autoridades israelíes, no acepto callarme. Hay casos en los que es imperativo reaccionar.

Ha habido incidentes debidamente documentados y notificados pero Médicos del Mundo se negó a protestar. Por ejemplo, el caso en el que uno de mis colegas, que estaba en una ambulancia con un herido, recibió disparos israelíes en un checkpoint a pesar de que justo antes había recibido autorización para pasar. Otro ejemplo, cuando la policía de fronteras nos confiscó al llegar al aeropuerto Ben Gourion el material médico muy costoso e indispensable que llevábamos a Gaza; o incluso cuando se nos pidió pagar la tasa de productos de lujo, lo que es ilegal porque se trata de material médico humanitario, cuando los miembros de nuestros equipos son humillados, acosados y bloqueados en cuanto tienen un nombre árabe. Nunca hay protestas.

Silvia Cattori:
Usted cuenta que desde los primeros momentos de la ofensiva israelí de 2008 cirujanos de diversos países árabes y musulmanes conmovidos por la carnicería, entre ellos unos sesenta egipcios, se precipitaron a Gaza entrando por los túneles y que se pusieron a operar enseguida. En su libro dice haber estado muy impresionado por la competencia y eficacia con la que operaron a heridos muy graves y el notable papel desempeñado por estos médicos anónimos, a los que califica de “humanitarios sin espectáculo”. ¿Pone usted sus esperanzas en esta solidaridad discreta y sin condiciones que contrasta con la torpeza de nuestras ONG?

Christophe Oberlin:
Completamente. Daba una impresión de fuerza extraordinaria ver a todos estos cirujanos altamente cualificados y altamente competentes, que habían acudido a Gaza simplemente porque les habían llamado sus colegas y que afirmaban que se iban a quedar “mientras se les necesitara”. Recuerdo haber pensado entonces que tenía ante mí al relevo del Egipto de Mubarak.

Silvia Cattori:
En el capítulo de su libro titulado “Clamor sobre lo humanitario” hace una constatación muy inquietante. Siente que el cerco se cierra [10]. Esto deja pensar que las autoridades israelíes buscan hacer cada vez más difícil la autorización de entrada en Palestina imponiéndoles unas condiciones cada vez más exigentes. ¿Cree usted que irán hasta privar a la población de Gaza de toda asistencia médica [11]? ¿Qué preconiza usted para impedirlo?

Christophe Oberlin:
Los recientes asesinatos del militante italiano Vittorio Arrigoni en Gaza y del actor israelo-palestino Juliano Mer Khamis en Hébron [12] me estremecieron. No se puede dejar de pensar en la mano de Israel detrás de estos asesinatos. Para demonizar a los Palestinos y para acabar con el apoyo de la opinión pública internacional, ¿qué mejor manera que hacer asesinar a dos figuras carismáticas entre los pacifistas y endosarr a palestinos manipulados un crimen del que no son responsables? Da miedo. Hay en ello una escalada que debe permitir a Israel provocar en todo el mundo un sentimiento de horror en relación a Hamás. Y cada uno se dice: yo podría ser el próximo. No sería la primera vez que al más alto nivel del Estado israelí se toma la decisión de hacer asesinar a internacionalistas. Ya ha habido periodistas asesinados [13] y otros que han estado en la diana, como Jacques-Marie Bourget [14]. Hubo el ataque de la marina israelí contra la “Flotilla de la Libertad” en mayo de 2010 que causó la muerte de 9 activistas humanitarios. En el puerto de Gaza se acaba de erigir un monumento a su memoria.

Temo ver en ello un signo de endurecimiento israelí que puede ir hasta organizar asesinatos selectivos para hacerlos pasar después por asesinatos cometidos por Hamás. También se puede pensar que se trata de una crispación última de un poder al que se ha puesto bajo la presión de los movimientos de protesta contra los que pierde influencia.

Silvia Cattori:
Durante estos trágicos años usted asistido a escenas de una crueldad insoportable. Estaba ahí cuando los soldados israelíes dispararon deliberadamente contra el cuerpo de un joven cámara palestino que estaba en el suelo [15]. ¿Qué sintió cuando se encontró frente a este joven paciente que al que se le acababan de amputar ambas piernas?

Christophe Oberlin:
Soporto ver heridos muy graves en una sala de operaciones, pero ver ejercerse la violencia fuera de este marco, incluso en el cine, me resulta insoportable. Cuando vi a Mohamed Ghanem en el hospital, no estaba simplemente asqueado por el sadismo del soldado que había disparado media docena de tiros contra el cámara que estaba en el suelo (los medios árabes que estaban allí lo filmaron todo), también estaba avergonzado porque sabía que no habría ni investigación ni sanciones.

Durante 15 años he tratado traumatologías graves. Especializado en la reparación de traumatismo graves, la microcirugía de las venas y de los nervios, traté en las salas de operaciones a personas que trataban de suicidarse arrojándose a las vías del metro. Evidentemente se siente compasión cuando se ve a un hombre joven con unas heridas espantosas en una sala de operaciones. Pero uno está ocupado en reflexionar, en decidir qué conducta hay que seguir, en detener la hemorragia para salvar la vida del paciente. En ver qué se puede hacer para preservar la función y finalmente en operar. Las operaciones son muy largas y hay que pararla porque el paciente no está bien, hay que renunciar a la reconstrucción o hay que amputar. Eso forma parte del adiestramiento médico. Son nociones que he aprendido.

Cuando se ve llegar a estos heridos muy graves, uno se concentra en ocuparse de ellos. Durante la agresión israelí de 2009 vi a cirujanos palestinos que no podían más, venirse abajo, desmoronarse, pero fuera de las salas de operaciones. En la urgencia todo el mundo trabaja bien, sin pánico, y para nosotros también es una lección. Pero hay imágenes, escenas que te marcan de forma indeleble, como marcan a los palestinos. Ellas son las que construyen la resistencia.

Referencias:

[1] “Chroniques de Gaza 2001-2011”, Christophe Oberlin, Editions Demi-Lune, 2011.
Su primer libro, “Survivre à Gaza”, biografía de Mohamed al-Rantissi, cirujano palestino hermano del dirigente histórico de Hamás asesinado por Israel, marcó las mentes. En efecto, permite comprender la increíble trayectoria de gran cantidad de licenciados que viven en Gaza y que tuvieron que demostrar un valor y una voluntad increíbles para lograr acabar sus estudios y ejercer.
En nuestra opinión Chroniques de Gaza 2001-2011 , Survivre à Gaza, y el libro de Ziyad Clot “Il n’y aura pas d’État palestinien” (Max Milo Editions: París, 2010) son tres testimonios fundamentales entre los libros escritos en francés.

[2] El canet de prensa israelí, que facilita a los periodistas los desplazamientos por Cisjordania, lo concede un “Servicio de prensa” situado en Jerusalén Occidental. Este servicio depende de Defensa, de los servicios de propaganda militar y de los servicios de inteligencia israelíes. La autorización para entrar en Gaza sólo se concede con cuentagotas. En junio de 2006, durante la ofensiva militar que causó cien muertos y cientos de heridos en el norte de Gaza, los oficiales del Servicio de Prensa nos negaron el permiso de entrada en Gaza mientras veíamos que ese mismo día se lo concedían a periodistas de medios cuya parcialidad a favor de Israel estaba garantizada.

[3] Tras las elecciones de enero de 2006 Hamás obtuvo la mayoría absoluta de los escaños en el Consejo Legislativo Palestino. La Autoridad Palestina de Ramala, es decir, el partido Fatah que había perdido las elecciones, no dejó el poder a pesar del hecho de no tener ya el poder. Siguió recibiendo órdenes de Israel y de Estados Unidos . El presidente Mahmoud Abbas no tiene ninguna legitimidad desde 2009. A pesar de todo, la Unión Europea sigue apoyando a esta Autoridad Palestina corrupta e ilegítima, entregándole medio millón de euros al año y tratando sólo con ella. Las conferencias y negociaciones llamadas de paz en las que ha participado tenían por objetivo, en connivencia con Israel y Estados Unidos, financiar y programar el poner fuera de la ley a Hamás.

[4] Tras la elección de Hamás en 2006 también los dirigentes del movimiento de solidaridad contribuyeron a reforzar el a priori de que la carta de Hamás es “antisemita”. Por desgracia, la propaganda de los sucesivos gobiernos israelíes, que se sirven de la carta de Hamás para criminalizar a este movimiento, es explotada por todas aquellas personas que privilegian a los “laicos” para desacreditar a este movimiento político y religioso palestino que afirma ser de la resistencia. Esta propaganda ha pervertido y ralentizado mucho la acción del movimiento de solidaridad.

[5] Los ciudadanos del Estado judío tienen ciudadanía israelí, pero muchas personas ignoran que en sus documentos no existe la nacionalidad israelí. En el documento de identidad de un ciudadano israelí de confesión judía la nacionalidad indicada es “judía”, mientras que la nacionalidad de los ciudadanos no-judíos se define como árabe, drusa, rusa, turca, etc. Por lo tanto, cuando los palestinos dicen los “judíos” es en conformidad con la ciudadanía judía de los israelíes y no es en absoluto el signo de “hostilidad hacia los judíos”, de un “antisemitismo”, como se les reprocha constantemente por razones de propaganda.

[6] Este plan secreto, establecido por Estados Unidos en connivencia con la dirección de Ramala, fue revelado por un periodista muy bien informado, David Rose, en marzo de 2008. Véase:
– “The Gaza Bombshell,” por David Rose, Vanity Fair, abril de 2008.
– y la traducción parcial de este artículo al francés.

En enero de 2011 Al-Jazeera publicó unos documentos palestinos confidenciales (The Palestine Papers). Confirmaron todo lo que decía David Rose sobre la complicidad criminal de la Autoridad Palestina con Israel y lo que nuestros interlocutores nos decían desde 2006 en varias entrevistas que fueron igualmente ignoradas por estas asociaciones dominantes del apoyo a Palestina. Así supimos que la Autoridad Palestina había ido más allá de lo imaginable en su connivencia con Israel. Se esperaba que anunciara su dimisión, la disolución de la Autoridad Palestina. Al contrario, atacó a Al-Jazeera.

[7] Mohammed Dahlan, ayer hombre fuerte de Fatah en Gaza, es despreciado por la población. Conocido por su estrecha colaboración con el Mossad y los servicios de inteligencia europeos, hizo todo lo posible (con su financiación) para liquidar al movimiento Hamás. Cuando en 2007 Hamás logró provocar la desbandada de las fuerzas represivas de Dahlan, esto supuso un alivio para la población.
Véase: “Gaza s’enfonce inexorablement”, por Silvia Cattori, 29 de julio de 2007.

[8] Cuando Hamás retomó la administración de Gaza, Fatah, que había permanecido ilegalmente en el poder en Ramallah, anunció a los 77.000 funcionarios de Gaza que se les pagaría un salario si se negaba se negaban a ir a trabajar mientras Hamás estuviera en el poder. En cambio, los funcionarios que han ido a trabajar y hacen funcionar la administración y los servicios públicos dirigidos por Hamás ya no reciben un salario de la Autoridad Palestina.

[9] Christophe Oberlin alude a los asesinatos de dos militantes de la solidaridad con palestina: Juliano Mer Khamis y Vittorio Arrigoni. Véase:
– “Militant pour la paix, Mer Khamis a été assassiné à Jénine”, por Conal Urqhart, The Guardian, 4 de abril de 2011.
– La leçon d’humanité de Vittorio, por Ramzy Baroud, info-palestine.net, 20 de abril de 2011.

[10] Los activistas humanitarios que van a Gaza deben pedir su acreditación al COGAT, el servicio del ejército israelí que entrega el permiso de entrada en Gaza.

[11] Para entrar en Cisjordania y Gaza, que son unas prisiones bajo control del ocupante, es obligatorio pasar por territorio israelí. Las autoridades israelíes se otorgan el derecho de vetar la entrada en Israel a personas que sólo quieren ir a los territorios ocupados y cuyas críticas temen. Hacen listas de militantes o periodistas supuestamente “hostiles a Israel” que les señalan en cada país personas de confesión judía y en las que prima su lealtad a Israel.

[12] Véase nota (9).

[13] – Raffaele Ciriello, periodista italiano, fue asesinado deliberadamente por el ejercito israelí en Ramala el 13 de marzo de 2002.
– James Miller, 34 años, periodista y productor británico, llevaba un chaleco antibalas marcado con la palabra “PRENSA” y una bandera blanca cuando fue asesinado intencionadamente en Rafah el 2 de mayo de 2003 por un soldado israelí cuando rodaba un documental “La muerte en Gaza”, según afirman periodistas que fueron testigos. Además, el ejército israelí ha matado a muchos periodistas palestinos y árabes.
– Véase al respecto: ” Muro de separación étnica y desinformación”, por Silvia Cattori, 8 de agosto de 2003.

[14] El periodista Jacques-Marie Bourget fue gravemente herido en el pulmón y en el brazo el 21 de octubre de 2000 en Ramallah por una bala disparada por un soldado israelí.

[15] Véase:
– “La barbarie de los soldados israelíes filmada en directo”, por Silvia Cattori, 6 de julio de 2007.
– y el vídeo de esta crueldad