Tag Archive: mexico


Felipe Calderón

© Desconocido

El sexenio de Felipe Calderón termina y, como siempre que finaliza un ciclo, cabe preguntarse por los cambios sucedidos a partir del inicio. ¿México es mejor o peor que hace seis años? Es difícil decirlo, pero, por lo pronto, parece que sí es más impune, menos justo y más desigual.

En pocas semanas Felipe Calderón dejará de ser presidente de México, terminando así un periodo que casi desde el inicio estuvo signado por la violencia, el terror, la muerte, el sufrimiento y otras realidades afines que siempre se superaron a sí mismas en la escala de lo cruento y lo doloroso: a los “ajustes de cuentas” se sucedieron las decapitaciones y las torturas, a estas las matanzas multitudinarias, las decenas de cuerpos arrojados primero en parajes más o menos deshabitados como La Marquesa y después en plenas ciudades como Boca del Río y algunas otras de la zona del Golfo de México, el descubrimiento de fosas clandestinas también atestadas de cadáveres anónimos (estas en Durango y Guerrero especialmente) o los atentados contra la población civil como el incendio del Casino Royale en Monterrey.

En cada uno de estos acontecimientos llegó a decirse que las cosas no podían ir más lejos y, sin embargo, cada uno estableció una nueva marca en esta frenética carrera del horror, puntos sin retorno insoslayables al momento de pensar retrospectivamente en lo que nos queda de esta administración encabezada por el panista.

La pregunta, por supuesto, no es sencilla y como tal no admite una sola respuesta. Puede decirse, quizá justificadamente, que en ciertos aspectos México no es peor que hace seis años. De entrada, a pesar de las muchas muertes, no nos encontramos sumidos en el caos y la desesperación. En todo caso la nuestra es una especie de “aura mediocridad”, una zona de confort y conformismo que explica en buena medida la pasividad mayoritaria con que se acepta la realidad de nuestro país que, en otras circunstancias sociales, se creería con elementos suficientes para desencadenar un cuestionamiento de amplio alcance hacia la manera en que han actuado gobernantes y autoridades.

A este contexto debemos, entre otras cosas, que al menos en un elemento muy específico México sí haya experimentado un retroceso: la percepción que se tiene sobre la impartición de justicia. Mientras el territorio nacional se cubría de sangre y de luto, los escritorios de los ministerios públicos y las oficinas de investigación policíaca – tradicionalmente indolentes de por sí – se vieron sobrepasados, sepultándose expediente tras expediente en investigaciones que solo en una ínfima proporción se han resuelto con satisfacción. Actualmente solo 2 de cada 10 homicidas reciben sentencia condenatoria, según cifras del Poder Judicial Federal y de la Procuraduría General de la República.

Es comprensible, entonces, que ciertos individuos tengan la idea de que pueden delinquir sin temor a recibir el castigo legal correspondiente. Como ejemplos pueden recordarse los de Marisela Escobedo, asesinada a las puertas mismas del Palacio de Gobierno de Chihuahua, y el de Urbano Macías y José Guadalupe Jerónimo, comuneros de Cherán, asesinados y torturados apenas un par de semanas atrás, ambos altamente significativos por la voluntad de cambio y verdadera transformación que representaban. Sin embargo, quizá ninguno tan elocuente de esa idea de impunidad que intento definir que el de los hombres que después de robar y violar a un grupo de jóvenes que acampaban en un paraje rural cerca de la ciudad de México, en Ixtapaluca, continuaron con su vida como si nada, viviendo en su residencia habitual, sin intentar esconderse u ocultarse por un tiempo, seguros como estaban, según declararon algunos de ellos, de que “no los iban a agarrar”.

Es posible, claro, que con cifras y estadísticas se rebata esta premisa. Sin embargo, al menos en lo que respecta a la percepción colectiva, a la idea más o menos vaga pero definitiva con que alguien piensa el funcionamiento del aparato de justicia mexicano y a partir de la cual decide cometer o no un crimen, el daño está hecho. Si alguna herencia deja Felipe Calderón, es un enorme daño a la credibilidad y la legitimidad de nuestras instituciones públicas de justicia.

Anuncios

Armando G. Tejeda
La Jornada

  • La operación Dark waters empezó en 2009
  • Jesús Gutiérrez Guzmán, primo del capo, entre los detenidos
Peña Nieto y Celaya Valenzuela

© Foto Tomada de la página de Facebook de Celaya Valenzuela
Enrique Peña Nieto, candidato presidencial del PRI, y Rafael Humberto Celaya Valenzuela, supuesto colaborador del cártel de Sinaloa

Madrid, 10 de agosto. La policía española, en colaboración con la Oficina Federal de Investigación (FBI), detuvo hoy en Madrid a cuatro presuntos miembros del cártel de Sinaloa, liderado por Joaquín El Chapo Guzmán, entre los que se encontraría Jesús Gutiérrez Guzmán, aliasManolo, primo hermano del jefe de la organización delictiva.

Otro de los detenidos es Rafael Humberto Celaya Valenzuela, abogado de profesión y con una supuesta relación cercana al priísta Enrique Peña Nieto, con quien tiene numerosas fotografías en su cuenta de Facebook – lo mismo que con el senador electo Emilio Gamboa Patrón – , al ser simpatizante del PRI y asiduo asistente a los actos proselitistas de la reciente campaña presidencial del ex gobernador del estado de México.

Estados Unidos solicitará la extradición, mientras el gobierno de México se remitió al comunicado de la policía española, en el que explica brevemente que la operación de captura, denominada Dark waters (aguas profundas o negras), evitó el asentamiento en Europa de la organización criminal mexicana, considerada por el Departamento de Estado de EU como la más poderosa del mundo, y su líder, El ChapoGuzmán, como el traficante de drogas más peligrosos e influyente del planeta.

La operación policial empezó en 2009, con seguimientos discretos a algunos de los hoy detenidos – sobre todo al primo hermano de El Chapoy al abogado simpatizante del PRI – , a quienes ya se había identificado como operadores y ejecutores del grupo criminal mexicano. La detención se llevó a cabo tras la segunda visita en dos años de los principales responsables de llevar a cabo el desembarco de la organización en Europa, a través de España.

Narcosistemas de protección

Los cuatro detenidos son el citado primo hermano de El Chapo, de 37 años; el abogado y supuesto amigo de Peña Nieto, de 52 años; Samuel Zazueta Valenzuela y Jesús Gonzalo Palazuelos Soto. Llamó la atención de la policía tanto el secretismo de sus dos últimos viajes – en marzo de 2011 y finales de julio pasado, sólo unos días después de las elecciones en México – , al establecer sistemas de autoprotección y seguridad habituales entre las organizaciones criminales. El último viaje de los detenidos se produjo días después de intentar introducir por el puerto de Algeciras un cargamento de 373 kilogramos de cocaína, que podría ser el principio de actividades de este tipo más voluminosas y numerosas.

Celaya Valenzuela tiene en su cuenta personal de Facebook numerosas fotografías con Enrique Peña Nieto, con quien aparece abrazado en varias de ellas. De hecho, según se puede ver en las imágenes, el detenido asistía con frecuencia a los actos proselitistas del PRI en la reciente campaña presidencial y entusiasta seguidor del candidato.

Tres de los detenidos se hospedaron en el lujoso hotel Palace de Madrid, adonde suelen llegar tanto los representantes del gobierno de México cuando viajan a la capital española o donde se hospedó la panista Josefina Vázquez Mota, quien también compitió recientemente por la Presidencia. El otro detenido se alojó en un hotel del Paseo de la Castellana. Todos fueron capturados en las inmediaciones y se les incautó dinero en efectivo – 5 mil 500 dólares y 3 mil euros – , además de documentos y soportes informáticos que podrían servir para conocer con más detalle los supuestos planes de El Chapo Guzmán en Europa o la proximidad del abogado detenido con Peña Nieto y el PRI.

Los presuntos narcotraficantes no opusieron resistencia; incluso, uno de ellos pidió a la policía que le regresaran la factura de unas compras realizadas en una tienda española para que, a su salida, le devolvieran los impuestos.

La investigación más importante se desarrolló los últimos dos años en Estados Unidos, cuando los agentes de la FBI iniciaron una investigación sobre los supuestos planes del cártel de Sinaloa de exportar cocaína a Europa a través de cargamentos marítimos legales. El gobierno de Estados Unidos presentará una demanda de extradición de los cuatro detenidos, mientras el gobierno de México, por medio de la embajada en Madrid, encabezada por el panista Francisco Ramírez Acuña, se remitió al comunicado de la policía española.

Apenas acabamos de denunciar las manipulaciones realizadas sobre las elecciones de Grecia 2012 (véase ELECCIONES GRIEGAS: GANA EL FRAUDE Y LA MANIPULACION MEDIANTE EL MIEDO), cuando vuelve a saltar a la luz un nuevo fraude electoral masivo, en este caso México.

Resulta muy triste comprobar una y otra vez cómo el términofalsidemocracias se hace más extensivo cada vez a más países por todo el planeta.
En la historia de México no hay evidencia suficiente de que el resultado electoral se base en los votos emitidos, por el contrario, en la historia reciente se ha documentado exhaustivamente la no-contabilización de los votos, en 1988, 1994, 2000 y 2006. Se han realizado pelìculas documentales y libros sobre las estrategias y tácticas del fraude y hasta museos del fraude con pruebas materiales de los mismos. Al final de cuentas una prueba es suficiente, cuando las cuentas de los votos de las mantillas a las afueras de las casillas no coinciden con los resultados reportados en las sedes de los distritos electorales y por tanto en las contabilizaciones nacionales de votos. Los votos nunca se han contado en México, las cifras finales siempre son arbitrarias, en todo caso fruto de la correlación de fuerzas lograda por la clase política en turno ante los señores del poder y del dinero.

Lluvia, robos de urnas, agresiones, balaceras y muertos son el verdadero reporte de una jornada electoral histórica y convulsa que los medios de todo el mundo ocultan.

“Estas son las elecciones más equitativas y transparentes en la historia del país”, afirma Joaquín Coldwell, el presidente del PRI.

La lista de problemas aumenta por momentos. Las irregularidades se suman, a cual más surrealista. Se reporta ya (y los que firman esta nota así lo corroboraron) que los “lápices imborrables” proporcionados por el Instituto Federal Electoral se borran casi completamente con una goma normal. Se informa también desde varios lugares de la República que la tinta indeleble con la que se marcan los pulgares de los mexicanos después de que depositen su voto en la urna no es tal. En Veracruz reportan ya dos muertos. En Tlanepantla (Estado de México) hubo robos de casillas a mano armada. El PRI se regodea en su cinismo: “estas son las elecciones más equitativas y transparentes en la historia del país”, afirma Joaquín Coldwell, el presidente del PRI.
Pruebas de FRAUDE Electoral 2012. Ruben Luengas:
Existen decenas de pruebas en video y con testigos de practicas que violan las leyes de las instituciones como la FEPADE y el IFE. Rubén Luengas, un Periodista mexicano que es poseedor de un gran nivel cívico denuncia en su espacio informativo con cede en Estados Unidos, todas las incongruencias de la política y gobierno mexicano.

Protesta en México: “Prefiero morir de pie que vivir arrodillado ante Peña Nieto”:

La oposición pedirá el recuento de todos los votos de las elecciones presidenciales:

México volverá a contar más de la mitad de los votos de las presidenciales:

ENCUESTA:

¿CREE VD. QUE LOS ACTUALES SISTEMAS ELECTORALES DEMOCRATICOS SON UN FRAUDE?
SíNoNo estoy seguroOther:

Fuentes: megafonotercera información

Las elecciones presidenciales en México están a la vuelta de la esquina. Bueno,elecciones, es decir, la imposición de una nueva marioneta; el psicópata elegido para continuar con la oligarquía patológica en este país. Marioneta que, por supuesto, la élitegobernante (nacional y extranjera), espera que cumpla con todas sus expectativas y promueva sus agendas. Un demagogo cargado con una plétora de promesas y propuestas vacías que supuestamente “beneficiarán al país”.

Ya llevamos muchísimos años cayendo en las mismas mentiras, una, otra y otra vez. Pareciera que las promesas de campaña son los placebos de los votantes. Oímos a los candidatos hablar con su tono carismático y robotizado característico, e inmediatamente nos olvidamos de nuestra historia; y tal parece que desde hace un tiempo de eso vivimos, promesas, ilusiones y castillos en el aire. Cuando no se cumplen, cuando la ilusión se desvanece (muy rápidamente por cierto), nos quejamos y los insultamos a sus espaldas… y eso es todo.

Después de muchos años, seguimos cargando a cuestas a esta banda de patológicos que lo único que les interesa son sus bolsillos y el poder, sin importar los medios o las consecuencias en las vidas de los demás, vampirizando al pueblo hasta la última gota. Parece un ciclo bastante viciado y ya bien gastado. En lo personal, ya estoy harto, ¿ustedes no? Si no es así, mis respetos por la increíble resistencia, nada más cuiden de no rayar en el masoquismo.

Bien, empecemos con el buen George Carlin para abrir esta queja escrita:

Un cubetazo frío de verdad de vez en cuando no le hace daño a nadie. Al contrario, nos despierta aunque sea por unos momentos. Aunque no creo que a nadie le caiga de sorpresa, actualmente nuestros gobernantes (especialmente en regímenes neo-liberales) se han convertido en los principales promotores, publicistas y edecanes de las agendas de los bancos y las grandes corporaciones -incluyendo de sus negocios sucios. Son los verdaderos dueños del circo.

© Desconocido

Hablando de edecanes, ¿qué les parece el nuevo muñeco del Partido Revolucionario Institucional (PRI), mismo que por años encarnó la llamada “dictadura perfecta”, gracias a una serie de alianzas corruptas con las corporaciones, los medios masivos, los líderes sindicales y los caciques locales? El muñeco, Enrique Peña Nieto (EPN), es un cascarón vacío con hilos claramente trazados hacia la élite económica/política que nos ha gobernado ya por mucho tiempo y nos la ha hecho pasar muy mal. ¿O acaso es que ya se nos olvidó la historia de este partido? ¿Qué gobierno podríamos esperar de alguien respaldado por los ladrones que para empezar nos metieron en este hoyo? ¿Qué podríamos esperar de un gobernante que durante su gestión en el Estado de México, se disparó la corrupción, la violencia, el abuso de poder, y los FEMINICIDIOS a cifras récord? !Por Dios! ¿Qué podemos esperar de alguien que “escribe” un libro llamado México: La gran esperanza (Obama le ha de haber pasado unos tips) y que ni siquiera puede nombrar 3 libros que marcaron su vida? (Las revistas Teleguía y Libro Vaquero no entran en la categoría de libros, por cierto.) ¿Realmente podemos esperar algo de un gobernante que crió a una hija que no tiene el menor sentido de respeto por los contribuyentes que pagan todos sus caprichos?

Bien, vamos a ponernos en contexto:

Hay algunos que sólo lo siguen por su cara bonita, otros por intereses propios, y otros ingenuos piensan que Peña Nieto podrá “negociar” con el crimen organizado para que los asesinatos y la violencia relacionada disminuyan. Pero lo que no hemos considerado es que el problema del narcotráfico bien pudo haber sido exacerbado intencionalmente para prepararle el escenario al PRI; para colocarlo como única opción para controlar el problema, sólo por mencionar una posibilidad. Después de todo, se sabe que si el narco funcionaba relativamente en silencio en los años del PRI, era porque diversas ramas de gobierno pactaban con los cárteles que mejor pagaban y perseguían sólo a la competencia. Durante los últimos seis años se ha usado al narcotráfico y la violencia del crimen organizado como un medio de manipulación por medio del terror. ¿Les suena conocidoFabricar un enemigo (con ayuda extranjera) y entrar al escenario como salvador para cumplir con la agenda de los que detentan el poder; viejos métodos de manipulación social, pero todavía vigentes.

Armas de distracción masiva

© Desconocido

La historia de la gestión de Peña Nieto en el Estado de México no es lo único repugnante. La campaña para difundir la propaganda de este “candidato” encabezada por parte de los imperios mediáticos mexicanos Televisa y TV Azteca (que por supuesto se han llevado a la bolsa unos cuantos cientos de millones de pesos) se ha convertido en uno de los circos manipulativos más grotescos y descarados que yo haya visto en mucho tiempo. Nos quieren meter al “muñecón” hasta en la sopa; claro, con la imagen más positiva posible, pero la sorpresa es que no hay de dónde y no hay cómo. No se le puede sacar jugo a una piedra ni a martillazos.

No nos debería sorprender que los métodos de manipulación y desinformación, tan hábilmente utilizados por los medios masivos de comunicación, sirven como siempre al mejor postor y a quien sirva mejor sus intereses. Esa época en donde su propósito era informar y transmitir hechos y la verdad a la sociedad, desapareció hace mucho, mucho tiempo (si es que realmente existió), desde que los intereses económicos superaron la ética del periodismo.

En todo el mundo, en mayor o menor medida, los medios utilizan técnicas sofisticadas y convincentes para tergiversar los hechos y desinformar, pero en algunos países como México ya ni se preocupan tanto por la calidad de la mentira. No importa lo burdo y evidente que sea, ellos piensan que aun así nos la tragaremos completa. Piensan que sus ridículos programas de entretenimiento, “reality-shows”, programas de concursos, telenovelas (¡ah, pero Enrique Peña Nieto prometió hacer telenovelas de mejor calidad, así que por eso no se preocupen!) ya surtieron efecto, y que ya nos han suavizado tanto la materia gris que ya no vale la pena gastar más dinero y recursos para manipular y desinformar a la población con métodos de “calidad“. Lo triste es que lo continúan haciendo porque parte del pueblo pide más, tal vez como un escape a la cruda realidad de México. Esto es exactamente lo que ellos esperan de una sociedad que les ha cedido su poder.

© Desconocido

Creen que debido a su programas y métodos de control no tenemos capacidad de respuesta individual, independiente, ya que está condicionada a influencias externas -las suyas- porque no tenemos los fundamentos ni la comprensión de lo que sucede en nuestro entorno social y político. Aceptamos la historia “oficial” que nos exponen, porque es la única fuente de información que tenemos a la mano. Recordemos que quien controla la palabra, controla las ideas y el pensamiento. En una sociedad que prefiere los distractores a estar bien informado, la única opción es bailar al ritmo de los medios masivos de comunicación.

¿Es que ya no olvidamos lo que dijo Emilio Azcárraga Milmo (cabeza suprema de Televisa y PRIistasta de corazón, por cierto) hace algunos ayeres?: “Yo hago televisión para jodidos porque México es un país de jodidos” Eso es lo que ellos piensan de nosotros. En típico estilo psicópata, consideran a la gente común como inferior y digna sólo manipulación y sujeción. Así nos ven, como una bola de jodidos que carecen de la capacidad para afectar su entorno y su futuro en beneficio a la mayoría, lo que representaría una amenaza para ellos. Saben que muchos de nosotros no nos tomamos el tiempo de investigar para formar nuestra propia opinión fundamentada, así que ellos piensan por nosotros, toman nuestras decisiones, y los resultados los estamos viviendo actualmente. ¿Les gusta el resultado?

Para las esfera de poder ya hay un ganador en las “elecciones”, y se llama Enrique Peña Nieto. No hay candidatos, sólo la ilusión de los mismos. Es un intento de imposición bastante descarada.

Peña nieto ya compró la presidencia:

El “debate”

¿Estás poniendo atención al debate Neo? ¿O estás echándole el ojo a la mujer de blanco? Es curioso cómo esto representó una parodia de nuestra situación política y social actual. Para aquéllos que se perdieron el debate de los candidatos a la presidencia de México por el fútbol o por cualquier otro distractor, permítanme señalas que después de un lamentable despliegue de retórica robotizada, quedó claro que Peña Nieto es más de lo mismo. “Conozcan al nuevo jefe, igual al anterior”… o tal vez peor. Cualquier persona con dos neuronas en funcionamiento pudo notar su pobre desempeño, su discurso insípido y sus respuestas mecanizadas. Eran las mismas “propuestas” vacías y gastadas de siempre; no de él, sino de su partido, que por cierto, en la base, no han cambiado en nada con el paso de los años. El punto sigue siendo engañar y convencer, seguir con el teatro para la imposición del candidato. Casi les escucho decir: “Si caes en la trampa, bien; si no, no importa, se hará lo que nosotros queramos”.

Aun así, los vendidos proselitistas mediáticos comenzaron el control de daños inmediatamente después del debate; en el radio, la TV, y la prensa, una ola de propaganda desnuda, asegurando que Peña Nieto había hecho un buen trabajo, que había “arrasado” en el debate, y que incluso había subido puntos en las “encuestas” (si es que se le puede llamar encuesta a datos fabricados). Últimamente la línea entre la mentira y la burla descarada se vuelve cada vez más estrecha en este país.

© Desconocido

Las encuestas “oficiales”

Lo que nos lleva a otro aspecto a notar: las encuestas presidenciales “oficiales”. Por supuesto, una encuesta no puede más que mostrar tendencias. No puede proveer datos definitivos. Pero podría considerarse como un simulacro confiable para obtener una idea de quién sería el ganador. Por otro lado, también podría condicionar a algunos acarreados que no saben por quien votar, en lo que la psicología llama la “prueba social” (es decir, el ejemplo de lo que hacen los demás determina cómo piensa y actúa uno mismo). Pero ya bien sabemos que en este país la norma son el fraude y la corrupción. Si todavía creen que no han habido fraudes en las elecciones de los últimos años, les ruego que se pongan al tanto. De modo que sería ingenuo pensar que estas “encuestas” no han sido manipuladas (con unos buenos millones de parte de los beneficiados por supuesto), ya que los métodos son relativamente sencillos, y por falta de voluntad no paran. Lo más indignante es lo obvio de estas últimas manipulaciones y la creencia de los que detentan el poder de que con estos burdos despliegues de imposición podrán inclinar el tablero a su favor y torcer la opinión del “jodido” público (sic).

El ejemplo más descarado es el de la encuesta en línea del periódico Milenio, que inicialmente mostraba con una amplia ventaja al candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Andrés Manuel López Obrador. Pero poco tiempo después desapareció, como por arte de magia, y el enlace mostró una página vacía. Unos cuantos días más tarde, la encuesta apareció de nuevo, ¡pero esta vez con una ventaja bastante marcada para el candidato del PRI! ¡No se puede tener menos vergüenza!

© Desconocido

Por supuesto, existen otras encuestas “oficiales”, como Mitofski, que seguramente recibió las mismas instrucciones de sus patrones de Televisa: ¡EPN tiene que ser presidente! Y “oficiales” me refiero a lo que a ellos les beneficie. También existe un número significativo deencuestas independientes, pero como son no son oficiales (no se venden o no dependen de uno de los beneficiados) tratan de restarle importancia a las mismas. Mencionan a las encuestas “independientes” con tono despectivo. Por medio del uso del doble lenguaje tratan de manipular el sentido de las palabras para darle connotación negativa.

La gran mayoría de las encuestas independientes muestran una preferencia importante por el candidato de izquierda, continuando en segundo lugar muy abajo en los puntos la candidata del Partido Acción Nacional, y en último lugar el candidato del PRI. Esto incluso se plasma en una encuesta de Univision, vástago de Televisa.

© Desconocido
Encuesta de Univisón – Link arriba

De verdad que estos tipos creen que nuestros procesos mentales ya no dan marcha, por decirlo de una manera no tan despectiva.

¿Y las reacciones de la gente?

Existe un descontento generalizado de gran parte de la población, con las redes sociales como su principal escenario. Parece que la indignación está creciendo entre algunos sectores de nuestra sociedad y no deja de incrementarse. Muchos notan las mentiras descaradas, el intento de imposición, la propaganda, el control de daños derivado de los deslices de un candidato que no parece atinar una. Tal parece que el modo en que se desarrolle el descontento será decisivo para evitar la imposición.

Un caso reciente:

Estudiantes de la Ibero protestan en contra de Peña Nieto previo a su llegada a esa universidad

Después de la protesta de los estudiantes de la Universidad Iberoamericana, los medios masivos de comunicación salieron rampantes a tratar de hacer control de daños, llegando incluso a comentar que eran grupos manipulados por los otros candidatos y que sólo eran unos cuantos -otra gran burla.

© Desconocido

© Desconocido

La respuesta del supuesto grupo manipulado:

Esta respuesta es lo mínimo que podemos esperar de una sociedad preocupada por su realidad política.

Ahora, otro aspecto a considerar. ¿Recuerdan esto?

¿Podríamos ver lo paralelos con el discurso de Peña Nieto en la Ibero? Como su respuesta en relación con la matanza de Atenco con el pretexto fascista de restablecer el orden y la paz. Podemos estar seguros de que si el PRI retoma el poder, podríamos esperar la misma o aún más represión a disidentes.

Corrupción política – Un problema de estructura

No hace mucho tiempo tuve una charla con el ahora difunto activista político/social progresista, Tzintzun Carranza, quien pasó su vida luchando contra el abuso y la corrupción de la burocracia, y que logró, con mucho trabajo y astucia, cambios positivos para su comunidad. Vivió con la esperanza de ver un cambio significativo y generalizado en esta sociedad, con los jóvenes como centro del mismo. A mi humilde parecer, Carranza era uno de los que comprendía el problema fundamental. No era el narco, no era la pobreza, no era el crimen; es decir, no eran los síntomas. “Es un problema de estructura”. En otras palabras, las raíces de la jerarquía político/económica de este país están podridas, corrompidas hasta su núcleo. Estacorrupción base y esencial tiene explicación científica y se llama psicopatía. Le recomiendo al lector la lectura de Ponerología Política. La historia se repite, una y otra vez y en distintas versiones, en todo el mundo.

Una vez que comenzamos a aceptar y a ver la explotación, la pobreza, el abuso, la corrupción, la mentira, las muertes de inocentes, la pasividad, etc., cómo cosas normales, nos encontramos dentro un proceso de ponerización social avanzado. Es decir, las características de los patócratas (los psicópatas y personalidades patológicas en el poder) infectan a la sociedad y se vuelven cada vez más comunes.

© Desconocido

Conocemos bien el legado del PRI en México y los síntomas han aumentado en cantidad e intensidad. Si la corrupción esencial (la psicopatía) no es erradicada de los cimientos de nuestra sociedad, nada va a cambiar. Nuestros gobernantes se “desviven” prometiendo acabar con los síntomas, resanando los enormes hoyos para taparle el ojo al macho y dorarnos la píldora por un rato. ¡PERO NADA HA CAMBIADO! Ni cambiará, si el pueblo no reconoce el origen de este problema, retoma su voluntad, reconoce su poder y se pone los pantalones para encabezar un cambio significativo. Un cambio inteligente, sin reacciones, sin violencia, con consciencia y responsabilidad, meditando las consecuencias de nuestros actos.

No depositemos nuestra esperanza de un cambio significativo en un gobernante esencialmente igual a los anteriores. Los titiriteros son los mismos de siempre. Por su naturaleza no pueden ser empáticos ni pueden trabajar en puestos que requieren de integridad, responsabilidad social y consciencia moral. No dejemos que una pequeña esfera de élite nos manipule para cumplir su agenda. Nosotros somos más. Unidos, nada ni nadie puede detenernos. En cambio, una sociedad pasiva, manipulable y apática es una sociedad conquistada.

¿Salidas?

¿Qué pasaría con los síntomas de ponerización en una sociedad si se encarcelaran a los que detentan el poder político y económico?

Tenemos un buen ejemplo:

Islandia, el país que castiga a los banqueros culpables de la crisis

Islandia triplicará su crecimiento en 2012 tras encarcelar a políticos y banqueros

La revolución islandesa:

En este tipo de sistema político y económico que vivimos, ante cualquier decisión o “propuesta” (medidas de austeridad, leyes que censuran Internet y reducen nuestra privacidad, medidas de vigilancia, represión, etc.) por parte de los que detentan el poder, preguntémonos: ¿Quién se beneficia?

Ahora más que nunca necesitamos estar unidos, como mexicanos y como seres humanos, dejando a un lado líneas divisorias impuestas por los que detentan el poder, ya que una sociedad dividida es más fácil de controlar y manipular. No esperemos a que las cosas se deterioren más, no nos acostumbremos a una vida mediocre y gris. El mexicano es un guerrero y es hora de despertarlo. No sigamos más la corriente. Investiguemos, compartamos nuestros puntos de vista sustanciales, no los ecos de la propaganda y la desinformación. Debemos enseñarles con nuestras acciones que las decisiones las tomamos nosotros, que no tenemos miedo y que no somos como ellos; y que ellos, como nuestros representantes, deben hacer nuestra voluntad.

“Un pueblo no debe temer a su gobierno, es el gobierno quien debe temer al pueblo” – V.

Si permitimos que nos impongan a Peña Nieto, quedará demostrado que no hemos aprendido nada de nuestra historia: los abusos, el mal manejo del país, la explotación, los secuestros, las muertas y muertos, la corrupción. Por imposición, obtendríamos el gobierno que nos mereceríamos.

© Desconocido

“Pueblo que no sabe su historia es pueblo condenado a irrevocable muerte. Puede producir brillantes individualidades aisladas, rasgos de pasión de ingenio y hasta de género, y serán como relámpagos que acrecentará más y más la lobreguez de la noche.”

Marcelino Menéndez Pelayo

El paradigma geofinanciero mundial está cambiando a pasos agigantados, la mafia financiera occidental basada en el Dólar-Euro sigue cayendo imparable e inevitablemente, mientras los países que forman parte de losBRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) continúan su fortalecimiento hasta el punto que van a establecer como moneda de comercio entre ellos alYuan chino, prescindiendo del agonizante Dólar.

No se pierdan la siguiente excelente conferencia y análisis geoeconómico mundial que se acaba de celebrar en México para poder comprender realmente lo que está ocurriendo en nuestro planeta. Esta información no la podrán encontrar en los manipulados y vendidos medios de comunicación de masas que únicamente ofrecen vergonzantes mentiras.

Cumbre BRICS 2012 en Nueva Delhi. Reuters Jueves, 29 mar. 2012. El grupo BRICS de grandes economías emergentes expresó su preocupación por la lentitud de las reformas en el Fondo Monetario Internacional (FMI) en un borrador de declaración de su cumbre que también pide un proceso transparente para elegir al próximo presidente del Banco Mundial. (I-D) La preisdenta de Brasil, Dilma Rousseff, el presidente de Rusia, Dmitry Medvedev, el primer ministro de India, Manmohan Singh, el presidente chino, Hu Jintao, y el de Sudáfrica, Jacob Zuma, unen las manos para una fotografía de grupo durante la cumbre de los BRICS en Nueva Delhi el 29 de marzo de 2012.

El desplome del Dólar es inevitable con la emergencia del nuevo orden financiero, su disolución es gradual ya que nadie quiere que sea brutal.

El FMI no sirve a los intereses de los países en vías de desarrollo es unfondo monetario de la OTAN.

El Bando de Desarrollo Chino tiene (BDC) el doble de capital que el Banco Mundial.

Se puede vivir sin el FMI y el Banco Mundial. Los BRICS van a crear un nuevo banco BRICS que haga competencia y desbanque al Banco Mundial.

El orden anglosajón posee todavía sus candados y no hay que minimizarlos.

El problema actual no es económico sino financiero, ya que existen ingentes cantidades de papel moneda virtual sin respaldo que no valen nada.

Los países BRICS crecen imparablemente mientras EEUU y la Unión Europea se hunden.

Lo que hay detrás de la guerra anglosajona contra Siria e Irán es el intento de tumbar a los países BRICS que se erigen como nueva potencia financiera mundial.

Es un ensueño la forma en que está creciendo Sudamérica, el único país que no crece en latinoamérica es México.

Alfredo Jalipe, analista geoeconómico.

Conferencia MEDIO ORIENTE Y BRICS, análisis geofinanciero internacional por Alfredo Jalipe. (Pulse PLAY para escuchar la conferencia, 1 hora):


Cada vez hay por todo el mundo más alergias, fatigas, sinusitis, tos, bronquitis, neumonías, diarreas, migrañas, nauseas, gripes, depresión, vómitos, mareos, sangrados de nariz, asma, lupus, leucemia, ETC, ETC…

¿Vd. cree que esto es normal? ¿sabe lo que es la enfermedad de MORGELLONS?

Vea este vídeo y recuerde: LA IGNORANCIA MATA

¿TE ATREVES A DESPERTAR?

ALERTA MUNDIAL: ¡Nos están fumigando!
¿Que no ves el cielo? Mira hacia arriba y date cuenta. ¡Nos están envenenando por diseño! La mayoría no lo cree, pero es LA VERDAD. Aquí están las evidencias…

Por Alexander Backman

FORMATO PDF:http://www.concienciaradio.com/alerta_mundial_chemtrails_spa_mex.pdf
FORMATO WORD:http://www.concienciaradio.com/alerta_mundial_chemtrails.zip
Volante Tamaño Carta :http://www.concienciaradio.com/chemtrail_volante.pdf
Poster Doble Carta: http://www.concienciaradio.com/chemtrail_poster.pdf

CR® Enero 09 2012—Científicos en ciencias de la tierra actualmente están proponiendo manejar la radiación del sol y el cambio climático con “aerosoles estratosféricos”, la dispersión o rocío de sulfatos, aluminio (Al) y otras nano partículas en nuestra atmósfera. A pesar de tales propuestas, aviones o jets han estado rociando el cielo por más de una década en muchos de los países del mundo incluyendo Norteamérica, Sur América, África y Europa. Aun así, los gobiernos niegan que esto esté sucediendo. Los gobiernos de los países están encubriendo un crimen. La población se está enfermando y las Fuerzas Armadas no están haciendo nada para proteger a la población civil. El rocío intencional de estos químicos y partículas biológicas infecciosas es un crimen contra los pueblos del mundo.

¡ADVERTENCIA!

El rocío de estos aerosoles forma nubes artificiales llamados “CHEMTRAILS” (quémtreils). Se extienden para formar un “escudo en el cielo”. El escudo celeste reduce la luz del sol y ha dado como resultado en la “reducción de la luz a nivel global”. De acuerdo  a la NASA, el mundo ya ha visto una pérdida del 20% de la luz solar.

¿POR QUÉ SE ESTÁN MURIENDO LAS PLANTAS Y LOS ÁRBOLES EN TU ZONA?

Están bloqueando la luz del sol de forma peligrosa. Esta disminución de la luz solar ha provocado en la tierra:

  • Un aumento en los hongos y virus.
  • Carencia de vitamina D y problemas humanos asociados.
  • Reducción de la generación de energía en paneles solares.
  • Una reducción rápida de la vida de las plantas y los árboles. Esto, a su vez, ha creado un aumento en la lluvia ácida, contaminación del aire, el suelo y subsuelo, pozos y mantos acuíferos.
  • Fotosíntesis reducida. Estos crea una producción menor de cosechas y un descenso cada vez mayor en la salud de los árboles.
  • Efectos negativos en la biodiversidad y los océanos (Fertilización de Hierro en los océanos y otros experimentos).
  • Muerte repentina de aves o pájaros y peces.

UNA GUERRA SILENCIOSA

Niveles peligrosos de Aluminio (Al) y Bario (Ba) se están hallando en las muestras del suelo y del agua a en los Estados Unidos. Ambos elementos son metales pesados altamente tóxicos para el ser humano y los animales. Son inmunosupresores y bajan las defensas naturales del cuerpo. Lo peor es que dentro de los CHEMTRAILS se han hallado enfermedades o sustancias biológicas infecciosas en forma de células disecadas. Estas células en forma de esporas muy finas bajan al nivel del suelo y cuando la población las inhala entran al sistema respiratorio enfermando a quien los respire. A estos se llama Guerra Silenciosa. La Guerra Silenciosa va matando a las personas de forma lenta sin que la población sepa que es lo que la está atacando.

Los CHEMTRAILS, a diferencia de los rastros de condensación de vapor de agua que dejan los aviones comerciales en el cielo, los cuales se disuelven mientras avanza el avión, son una combinación de substancias que son rociadas a diferentes alturas por aviones de forma ilegal. Los más peligrosos son los que podemos ver. Se están rociando arriba de las ciudades principales de nuestro país. No en el campo o en zonas rurales sino directamente sobre la población civil. Los ataques por CHEMTRAILS son sistemáticos y bien planeados. Se presentan en olas simultáneas en todo el país como la ola actual que estamos viviendo desde que inició el año 2012

Los CHEMTRAILS son un ataque biológico, químico militar por parte de la ELITE MUNDIAL usando aviones no oficiales, otros son contratados por la CIA como aviones de la empresa EVERGREEN. Estos aviones despegan desde diferentes puntos dentro de Estados Unidos.  Ahora, también los aviones comerciales han sido ajustados para que rocíen mientras vuelan también. En otros casos, las O.N.U. a través de la OTAN, la armada de los Estados Unidos (USNAVY), las Fuerzas Armadas del Pentágono, Universidades y Empresas privadas, han estado y continúan rociando las principales ciudades del mundo con la finalidad de modificar el clima, conducir experimentos atmosféricos y con los humanos dispersando agentes inmunosupresores y enfermedades de forma concertada e intencional sin importarles los efectos a la salud que sus crímenes crean.

ESTO ES UN CRIMEN

Es importante entender y definir que cuando existe un plan secreto por un grupo de personas para dañar a otra parte se le llama CONSPIRACIÓN. Las evidencias son contundentes. Los CHEMTRAILS ya no es una “teoría” sino un hecho verificable.  Por lo tanto, la experimentación silenciosa por parte de los gobiernos y demás intereses obscuros y siniestros sin el consentimiento de la ciudadanía es un delito. Este delito se llama terrorismo y genocidio.

SÍNTOMAS

El rocío sobre la población de inhibidores metabólicos y metales pesados como inmunosupresores a través de los CHEMTRAILS puede generar cualquiera de los siguientes síntomas:

  • Fatiga repentina, debilitamiento general o sueño
  • Apatía
  • Cambios de humor
  • Depresión
  • Problemas Respiratorios Constantes.
  • Irritación de Ojos y Piel
  • Sinusitis
  • Garganta Rasposa
  • Síntomas parecidos a bronquitis, neumonía
  • Diarrea repentina y esporádica
  • Dolor de cabeza, jaqueca
  • Influenza sin fiebre o gripe
  • Alergias
  • Nausea
  • Mareos
  • Vómito
  • Desmayo
  • Sangrado de nariz
  • Asma
  • Tuberculosis
  • Lupus
  • Leucemia

Si sufres de estos síntomas a pesar de comer bien y hacer ejercicio, ¡ES PORQUE TU SISTEMA INMUNOLÓGICO ESTA SIENDO ATACADO!

HECHOS

Las secuelas que han dejado tras el inicio del rocío de estas estelas tóxicas han sido devastadoras para residentes de los Estados de California, Arizona, Nuevo México y Texas en Estados Unidos. En México no es la excepción. Ni en la frontera mexicana ni tampoco en provincia se han hecho los estudios adecuados en cuestión, pero debemos imaginar que los efectos son los mismos.

La idea de que esta agenda silenciosa se siga llevando a cabo sin ningún pronunciamiento oficial de tanto la SEDENA de México y los Controladores Aéreos así como los pilotos de aviación militar y civil demuestra que existe una posible complicidad o cuando menos negligencia. Esta negligencia es definitivamente criminal si no se hace algo en este momento.

EL MAYOR PELIGRO

Pruebas medioambientales revelan el contenido de lo que se está dispersando en los CHEMTRAILS. Esto incluye fibras, nano partículas metálicas y elementos biológicos, muchos de los cuales son microscópicos. Estas micropartículas entran a nuestros cuerpos—y el de nuestros hijos—, eluden nuestros sistemas inmunes e inhiben nuestra salud. Algunas de las partículas en cuestión son diseñadas artificialmente y tienen la capacidad de autoreplicarse. Estas nanopartículas están compuestas de polímeros que van creciendo por debajo de la epidermis creando lesiones y heridas graves. Estas nanopartículas, forman filamentos de plástico que se van extendiendo o creciendo debajo de la piel logrando salir por los poros de las personas afectadas. Literalmente, es un plástico viviente que invade al huésped o a la víctima. Esta enfermedad se llama “Morgellons”.

Más información sobre ésta línea de investigación puede obtenerse en el sitio de Richard Carnicom http://www.carnicominstitute,org

HAARP

El programa HAARP (High Frequency Active Aurora Research Program) es una operación de monitoreo militar localizado en Gakona Alaska que genera frecuencias electromagnéticas. Varias instalaciones tipo HAARP existen en el planeta hoy en día. Su actividad, combinada con el rocío de aerosoles es responsable del “cambio climático” y se le atribuye ya a un “calentamiento global” desenfrenado generado artificialmente por diseño y con la intención de impulsar o promover la imposición de leyes y cobro de impuestos impositivos a escala global. En conclusión, el medio ambiente de la tierra está siendo modificado de forma intencional.

NUESTRA PETICIÓN

Hay ya mucha gente alrededor del mundo que ahora reconoce rastros inusuales y efectos nocivos de estos vapores y que han decidido mantenerse en sus casas, cerrar ventanas,  salir con tapa bocas y lentes protectores para reducir el efecto de los CHEMTRAILS.

  1. Exigimos que se cierre el espacio aéreo de la República Mexicana a aeronaves que no estén debidamente registradas y que provengan de los Estados Unidos de América, de las Fuerzas Armadas de ese país o de la OTAN.
  2. Exigimos que la Fuerza Aérea Mexicana, la PGR, la Comunidad Científica se pronuncien públicamente al respecto.
  3. Exigimos que la Cámara de Diputados y de Senadores le instruya a la PGR a que haga las investigaciones formales sobre los CHEMTRAILS en México y se castigue a los responsables.
  4. Exigimos que el Presidente de la República le dé órdenes a la Fuerza Aérea Mexicana para que proteja la soberanía nacional de México. Le pedimos que se le prohíba a estas aeronaves en ingresar a nuestro espacio aéreo con fines de rocío experimental de cualquier índole; especialmente sobre las poblaciones civiles de las ciudades de la nación. Exigimos que se revoque inmediatamente el acuerdo binacional que el presidente Ernesto Zedillo Ponce de León firmó en 1996 donde le permitió a los Estados Unidos de América en usar el espacio aéreo mexicano con fines militares y experimentales.
  5. Así mismo, exigimos que se revisen todo los aviones civiles, privados y  militares con fines de detectar modificaciones en sus alerones, motores e interiores con fines de rocío de químicos y biológicos.

¡Queremos resultados! ¡Queremos una nación protegida! ¡Queremos un México limpio!

¡Que el Pueblo te lo Demande!

CÓMO TOMAR ACCIÓN

Esto no es una mentira. Los medios de comunicación masivos del mainstream media (MAME) se rehúsan a cubrir las notas sobre esto. Esto es porque son ignorantes de ello, son negligentes o han sido amenazados o censurados por los mismos intereses que nos quieren matar.

Por lo tanto, los millones que sabemos que esta Guerra Silenciosa desde los aires se está ejecutando en contra de nosotros usamos el Internet, las Redes Sociales, repartición de ésta carta para diseminar información vital para alertar a la población.

Por favor ayuda a diseminar esta información. Envíala por correo, reparte volantes, imprime el poster, dásela a tus amigos, familiares, compañeros de trabajo y de escuela. Envíala a las Fuerzas Armadas de tu país, a estaciones de radio nacionales y locales, a los periódicos, a instituciones de derechos humanos, a partidos políticos, al Presidente y a tus Diputados y Senadores.

Descarga el formato en WORD y modifica el nombre de tu país e instituciones a quien se debe dirigir. Emite la misma declaración para tu país.

Fuente: http://www.concienciaradio.com/chemtrail_carta.htm

Enviado por Valentina Suárez

1er ejemplo, Mexico:

En entrevista Rafael Barajas (1956), habla del libro

Narcotráfico para inocentes. El narco en México y quien lo U.S.A.

Image Detail
“Así como la gente se hace adicta a las drogas, la economía global es adicta al dinero del narcotráfico. México padece una profunda adicción al dinero de las drogas; aquí se mueven 45 mil millones de dólares anuales, el 12.5% del dinero de la droga mundial. La guerra de Felipe Calderón no es una guerra fallida, ha cumplido sus objetivos: consolidar las rutas de la droga a Estados Unidos y la contención de un estallido social, mediante la militarización del país. ”.
Image Detail

No se está persiguiendo en serio al crimen organizado, porque mientras sigan fluyendo los recursos económicos, el crimen tendrá dinero para comprar drogas y armas, para corromper políticos, para comprar sicarios y funcionarios. La militarización permite controlar a la población, aquí se preveía un estallido social de gran alcance, en respuesta a las reformas neoliberales y al fraude electoral del 2006, pero la militarización cortó de tajo al movimiento social, la militarización impide toda rebelión social, es una forma extrema que tiene el gobierno para utilizar al Ejército”. 


“Mi libro pretende explicar –a partir de datos duros- cuáles son las lógicas detrás del narcotráfico y de la guerra de Calderón. La hipótesis está fundamentada en una idea de Galileo: “Todo es fácil de entender, lo que hay que saber es qué mecanismos mueven las cosas”.

Image Detail
En mi libro analizo qué hilos se mueven detrás del tráfico de las drogas, no es un libro de grandes revelaciones, no te voy a decir que el Chapo Guzmán es en realidad Batman, lo que sí hace el libro es recopilar la información –datos dispersos de dominio público-, partí de cosas muy básicas: quién está detrás de la guerra de la droga a quién beneficia, qué pasa con el dinero de la droga en México, son preguntas elementales que de alguna manera están contestadas en la prensa, pero todavía no está organizada la información; la mayoría de los datos están tomados de investigaciones académicas, algunas obras clásicas como:

Las políticas de la heroína en el sudeste asiatico” de Alfred Mc Coy, en informes del Congreso Norteamericano y en los trabajos periodísticos muy bien acreditados –como el libro de Anabel Hernández “Los señores del narco”-, traté de organizar el rompecabezas, porque las piezas estaban desperdigadas.

EL libro obviamente lo bauticé “Narcotráfico para inocentes. El narco en México y quien lo U.S.A.” porque es un libro para nosotros, la gente que no está metida en el negocio de las drogas.

entrevista:

MC.- ¿Qué puntos de referencias explicarían la guerra de Felipe Calderón?

RB.- El primer antecedente se remonta a la guerra del opio de Inglaterra contra China (1839-1842), y la información más reciente proviene de Internet, a través de WikiLeaks, ahora tenemos la confirmación de cómo opera la Embajada de Estados Unidos.

Uno de los cables de WikiLeaks (folio: 06México4937) refiere que -el 1  de septiembre de 2006- Calderón fue a la Embajada norteamericana a pedir ayuda, porque se encontraba en una situación muy precaria –desde el punto de vista político-, en el cable, el Embajador Carlos Pascual evaluó que -en efecto- Calderón se encontraba en un estado de vulnerabilidad y Estados Unidos decidió apuntalarlo, creando una misión de la Embajada que trabajó con el equipo de Calderón en los asuntos que son prioridad para Estados Unidos (cable de WikiLeaks publicado por La Jornada 21.02.2011).
Image Detail
No sabemos quién integró el equipo, ni cómo trabajó, pero el tema prioritario para Estados Unidos es la “guerra contra el narcotráfico”;en mi libro explico el papel de Estados Unidos en las guerras de la droga a lo largo de la historia.

MC.- Analicemos el principio, ¿cómo participó Estados Unidos en la guerra del opio?

RB.- En la guerra de Inglaterra contra China participaron comerciantes norteamericanos, el gran promotor de la guerra fue William Jardine, propietario de la empresa norteamericana  Jardine-Matheson y su operador fue Warren Delano –abuelo de Franklin Delano Roosvelt-, si haces una revisión de las guerras de la droga durante los últimos 60 años, te darás cuenta que en todas participó Estados Unidos: en 

China, Vietnam, Afganistán, Japón, Camboya, Laos, Birmania, Tailandia, e Indochina, también en la “French Connection” entre la mafia corsa y siciliana, y por supuesto en Sudamérica con el Plan Colombia y en Centroamérica con la Contra nicaragüense y los Kaibiles guatemaltecos, la pregunta sería: 
¿México es la excepción?, la historia confirma que México no es la excepción de la regla.

Image Detail
MC.- ¿De qué forma intervienen los Estados Unidos?, ¿cuál es su modus operandi?

RB.- El Congreso Norteamericano y académicos han documentado quelas Agencias Secretas Norteamericanas organizaron muchas de las redes y rutas del tráfico de drogas durante 60 años, esto no te resulta novedoso, lo sabemos.

En México los gringos están metidos en todos los niveles, desdeWashington hasta la CIA y el Pentágono, lo que acabamos de ver delOperativo Rápido y Furioso no es un accidente, no es un operativo de armas fuera de control, es la norma, así funcionan, así se organizan.

El gran operador de las redes de la venta de cocaína entre México y Estados Unidos es un señor de nombre Alfredo Sicilia Falcone y cuando lo detienen confesó: “yo soy un informante de la CIA y ellos están al tanto de mis actividades, la CIA me ayudó a instalar el negocio para ayudar a la Contra nicaragüense”.

Al revisar los documentos del Congreso de Estados Unidos sobre elCaso Irán-Contras encontrarás abundantes testimonios de cómo los narcotraficantes colombianos –del Cártel de Medellín- y los narcotraficantes mexicanos –del Cártel de Guadalajara- fueron respaldados por la CIA a cambio de un derecho de piso: apoyar con armas y financiamiento a la Contra nicaragüense.
La lista del intervencionismo de Washington es interminable.

MC.- ¿Qué rol juega Estados Unidos en lavado de dinero del narcotráfico mexicano?

RB.- Así como la gente se hace adicta a las drogas, la economía global es adicta al dinero del narcotráfico. México padece una profunda adicción al dinero de las drogas; revisa los datos: aquí se mueven 40 mil millones de dólares anuales –el 12.5% del dinero de la droga mundial-, pero dónde se maneja esa plata:

un Estudio Binacional de aduanas México-Estados Unidos asegura queel 90% de los recursos del narco ingresaban en efectivo desde Estados Unidos y que el 50% llegaba al sistema financiero mexicano.

En 2001, un juez de Florida multó con 110 millones de dólares al Banco Wachowia por lavar 378 millones de dólares del Cártel de Sinaloa entre 2004 y 2007; Ed Woods, el policía del Caso Wachowia, citado por Ed Vuillamy, afirmó:
los puntos de lavado de dinero son el Citygroup y Wall Street” (The Observer 3.04.2011), entonces cómo le hacen los criminales para mover esas cantidades en efectivo, el tema de fondo es:

si de golpe se retira el dinero del narco en el sistema financiero mexicano, la macroeconomía sufriría un colapso total; eso te explica por qué no se persigue el lavado de dinero, la detención de criminales de cuello blanco es un chiste, aquí los Servicios de Inteligencia sólo arrestan a las señoras que llevan una bolsa de billetes, pura gente menor está en la cárcel. 
El lavado de dinero es factor de estabilidad del sistema financiero.


MC.- ¿La guerra “contra el narcotráfico” es un pretexto para militarizar al país?

RB.- Lo que te estoy contando sobre el lavado de dinero, me obliga a pensar que no se está persiguiendo en serio al crimen organizado, porque mientras sigan fluyendo los recursos económicos, el crimen tendrá dinero para comprar drogas y armas, para corromper políticos, para comprar sicarios y funcionarios.

La militarización permite controlar a la población, aquí se preveía un estallido social de gran alcance, en respuesta a las reformas neoliberales y al fraude electoral del 2006, pero la militarización cortó de tajo al movimiento social, la militarización impide toda rebelión social, es una forma extrema que tiene el gobierno para utilizar al Ejército.



MC.- El régimen de Felipe Calderón criminaliza a los Defensores de Derechos Humanos; Rafael eres uno de los promotores del Juicio a Calderón ante la Corte Penal Internacional de La Haya, ¿percibes alguna criminalización por tus investigaciones y opiniones gráficas?

RB.- La sociedad está criminalizada en general, los caricaturistas no estamos criminalizados en particular; es verdad que los moneros no gozamos de los afectos del gobierno –no tengo la menor duda-, sin embargo las autoridades criminalizan a la sociedad cuando arrestan a jóvenes twitteros en Veracruz, hay una persecución sistemática en contra de la población que protesta, recuerda el Caso de la familia Reyes Salazar, los asesinatos de Nepomuceno Moreno, y de Marisela Escobedo; Josefina Reyes documentaba los abusos del Ejército y la línea de investigación sobre su asesinato involucra a los militares; a Marisela Escobedo le dispararon frente al Palacio de Gobierno de Chihuahua, ambos crímenes quedaron impunes, así van inhibiendo la protesta social; es increíble el Caso de Nepomuceno Moreno porque la primera línea oficial fue difamar a don Nepo, inventándole supuestos vínculos con el narco en Sonora, es la vieja lógica gubernamental de criminalizar a las víctimas.


01-01-2012      Entrevista a Rafael Barajas, “El Fisgón”, editorialista gráfico de La Jornada y El Chamuco       Mario Casasús Clarín de Chile/ Rebelión Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Veamos el ejemplo de AFGANISTAN:

Los talibanes (radicales islámicos y, por tanto, en contra de la droga)habían erradicado prácticamente el cultivo y procesamiento de la amapola, razón por la cual, la CIA presionó para que Estados Unidos invadiera ese país.
La consecuencia fue la recuperación vertiginosa de la producción de heroína, que ha derivado en una nueva “guerra del opio” con destino Rusia, como ya ocurrió en el pasado con China. El dinero que se deriva de ese negocio es el que actualmente mantiene a los bancos con liquidez, amén de que Obama ha obtenido de allí el presupuesto necesario para extender sus fuerzas especiales a 75 países. Eso ha hecho que el viceministro ruso Ivanov indicara que “la droga es la principal amenaza para la seguridad de la región y que el segundo del ministerio de Asuntos Exteriores, Klimov, haya recordado que muchos diputados rusos que la producción de droga es la verdadera causa de la invasión de Afganistán.

Image Detail

Para cerrar el tema, las declaraciones del ya ex presidente de Alemania Horst Koehler reconociendo que la invasión de Afganistán no tenía que ver con la lucha contra el terrorismo “y sí con intereses comerciales“.


sigamos con otros ejemplos de la historia:

ESTE LIBRO DE ROTH DEMUESTRA QUE LOS ESTADOS SON LA MAYOR MAFIA
¿Imaginaba usted que los ‘buenos’ de la película perseguían siempre a los ‘malos’?… Buen, no siempre es así.
Este es el caso de la guerra contra las drogas. Hace tiempo que se conoce que los servicios policiales, algunas facciones de los ejércitos y de tanto en cuanto los servicios secretos de inteligencia, prestan algún que otro pequeño favor a las mafias que trafican con ciertas sustancias (cocaína y heroína, principalmente – o sea Colombia con muchas bases Americanas y Afganistan …que casualidad).
Pero lo expuesto en este libro desequilibra un poco lo que apunta el símbolo del ying/yang: el panorama que nos ofrece esta investigación va más allá de una tenue y esporádica relación entre servicios oficiales (gobiernos, agencias de inteligencia, poder judicial, bancos creados para el blanqueo de dinero), …y acaba por dar una visión en la que el caos es tan enorme que da la impresión que por el momento nadie desea pararlo.
El autor, un periodista alemán de renombre especializado en trabajos de investigación (es a su vez profesor de periodismo de investigación), emprende la tarea de descubrir por qué el comercio de sustancias psicoactivas ilegalizadas no cesa de crecer y aumentar, por qué los grandes narcotraficantes no comparecen jamás ante la justicia, mientras que los pequeños distribuidores de sustancias ilícitas pueblan las las cárceles mundiales hasta convertir la persecución del ‘delito’ en algo surrealista.
El panorama dibujado por esta minuciosa y fascinante labor de investigación deja al descubierto un mundo en el que la moral expuesta en los medios de comunicación difiere diametralmente de los principios aplicados por los servicios secretos de los Estados; un escenario en el que la guerra civil mundial que se desarrolla entre las superpotencias se nutre de los beneficios de la venta de de cocaína y heroína, desviándose estos beneficios en aportaciones a grupos guerrilleros, financiación de partidos políticos emergentes, corruptelas y tejemanejes en los más altos niveles de las instancias políticas mundiales…
En definitiva, una labor de investigación que refleja crudamente el mundo moderno en el que nos ha tocado vivir -y a la vez, el enorme jaleo que se ha organizado a consecuencia de la bienintencionada y puritana idea de la ‘prohibición de las drogas’.
«El capital se vuelve audaz si la ganancia es adecuada. Con el 20% se torna vivaz; con el 50% positivamente temerario; con un 100% pisotea todas las leyes humanas, y por encima del 300% no existe crimen al que no se arriesgue, aunque le amenace el patíbulo.» (T.S. Dunning, Sindicatos y huelgas)
«[el periódico] El Mundo recoge las impresiones de un peón del narcotráfico: ‘Esto no se acaba, hay tanta gente dentro, tantos intereses, tanto dinero que no quieren que se acabe… La fiscalía, la Guardia Civil, policías, todos se venden, las embajadas también’» (A. Escohotado; Historia elemental de las drogas, p. 219)
Gobiernos de todo el mundo sostienen una lucha, en apariencia implacable, contra los carteles de la droga…..
¿Por qué entonces sigue aumentando el número de consumidores y de muertos por drogas?
¿Cómo es que, a pesar de todo, se deslizan anualmente ingentes toneladas de heroína o cocaína a través de las redes policiales, supuestamente impermeables?
Durante años de trabajo, Jürgen Roth ha clasificado innumerables documentos internos, declaraciones de funcionarios de policía, de los enlaces del Departamento Federal de Investigación Criminal e informes de agentes antidroga. También ha llevado a cabo investigaciones en Sudamérica, Turquía, España y Alemania, y ha destapado uno de los mayores escándalos de los últimos años.

ESTE LIBRO DEMUESTRA LA IMPLICACIÓN DE LA CORPORACIÓN USA_ BRITÁNICA EN LA DROGA:

Magistral trabajo periodístico económico del Equipo IER de Lyndon Larouche.
PRIMERO VEAMOS ESTE VÍDEO DEL GRAN CONTRAPERIODISTA TORONTO COSME:
MAPA DE LA PRODUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN MUNDIAL DE LA DROGA
Curioso el mapa de producción y distribución.
Los 2 mayores centros productores, Colombia y Afganistan, … controlados por USA y Europa

En la década de los 70, finiquitó el contrato que USA tenía con México, para el suministro de opiáceos para la industria farmaceutica.

Como las Corporaciones buscan sitios de producción más económicos, trasladaron de golpe sus compras a otros suministradoresy países.

Los productores, se quedaron sin cliente a quién vender, de golpe. Ahí empezó el narcotráfico en México y el suministro a USA.
La Guerra de Viestnam, perseguía controlar el triángulo del opio, que suminstra la droga a China, el mercado con más futuro

QUIEN es GEORGE SOROS: LEER AQUI su papel como “representante” de la mafia britanica

Un Video de Guerrilla News network fue premiado por las revelaciones sobre las actividades internacionales ilegales de la CIA relacionadas a la protección de los carteles de la cocaína y del opio. Actividades extraoficiales de Estado de los Estados Unidos de América y que significa la entrada astronómica de miles de millones de dólares extras a la economía norteamericana.
En un reportaje publicado en voltairenet.org leemos:
“Es de público conocimiento que hoy en día la mayor parte de la producción afgana está siendo adquirida por una organización dirigida por el medio hermano del presidente Karzai y controlada por el Pentágono. La parte de la producción que se destina a Europa occidental llega a Camp Bondsteel (en Kosovo) a bordo de los aviones de las fuerzas armadas estadounidenses. Ya en Kosovo, la droga pasa a manos de la mafia kosovar de Hashim Thaci.” click aquí.
Mike Ruppert, Celes Castillo (que ha sido detenido), Rodney Stich, Ted Gunderson y tantos otros ex responsable de altos cargos de Estados Hundidos del FBI, CIA, narcóticos etc… denuncian un secreto a voces: la CIA es el mayor traficante de drogas del mundo, sí esos tipos trajeados que dan pomposos discursos en la ONU (NAKI).
Jamaes Casbolt ex espía sicario de la operación maniquí mk ultra de la CIA y e Mi6 también lo denuncia. Ya lo sabe hasta el gato, excepto el borregomátrix, lo sabe ya tool mundo.
Es el momento de la Verdad y de la Luz: todo va a salir ahora.
EL ATENTADO TERRORISTA DE ISRAEL A LOS COOPERANTES ES PARA LA 3º GUERRA MUNDIAL
ISRAEL-VATICANA, DUEÑA DEL MUNDO
El pasado 20 de marzo 2010, era la fiesta judía del Purim.
Según el libro de Esther, “como los judíos iban a ser atacados, ellos se anticipan haciendo un ataque preventivo matando 75.000 amalecitas”, esta conmemoración es el Purim; y todos los años, se hacen masacres en dicha fecha (la fecha cambia) con +/- 1 día, ahora le tocó a Gaza de nuevo.
El ataque del barco de cooperantes es rutinario para los israelíes un pasatiempo para divertirse y preparar la Tercera Guerra Mundial, como le piden EE UU y los reptiles insistentemente.
Pero USA tambien hace masacres conmemorativas en esta festividad, puesto que está manejada por pseudo judíos, como ha manifestado públicamente Netanyahu “nosotros controlamos EE.UU”

JAMES CASBOLT: “CIA Y MI6 TRAFICAN CON DROGAS”
M
MIKE RUPPERT, EX AGENTE DE NARCÓTICOS DEL FBI:
“FBI Y CIA TRAFICAN CON DROGAS”
Lo ha denunciado en comisiones de investigación del senado de EEUU y nadie ha movido un dedo. Por eso no te van a meter a la cárcel, a Torbe sí por llamar feas a mis paisanas de Torrelavega. Por eso sí, joder…o una familia por poner una casa prefabricada en su propia finca.
ELISEO BAYO:
“MUY HONORABLES FAMILIAS DIRIGEN EL TRÁFICO DE DROGAS”
CIA , COICAINE IMPORT AGENCY
Nuestra amiga Amaría nos recomienda y resume un libro imprescindible sobre el tema, Mafias de Estado de Jurgen Roth:
– Os recomiendo leer el libro de Jurgen Roth, Mafias de estado, como cooperan los estados de occidente con la mafia del narcotrafico. Como tienen estrechas relaciones el poder con los criminales internacionales, el crimen organizado o como el gobierno turco mantiene estrechas relaciones con la extrema derecha. Como la CIA mantienen relaciones con los narcos. Caracas es un importante baluarte de la mafia italiana, se acuerdan de la relacion ETA-FARC-Venezuela. Las relaciones que mantienen las mafias con los servicios de informacion. Como rusia esta controlada por las mafias, como esto grabita a los politicos rusos o magnates como boris berezovski lo estan tambien. Como desde la socialdemocracia hasta la extrema derecha todos lo estan. O como logias masonicas como P2, el escandalo de la Banca Vaticana tambien esta relacionado. La relación de Lietchenstein esta relacionado con las mafias de cali, no olvidemos que se encontraron casos de dinero proveniente del narcotráfico alli hace un tiempo. El caso de Mozer al Kassar, traficante de armas y drogas y su relación con el GIL(Jesus Gil y Gil), su relación con los gobiernos del PP y PSOE, con la mafia italiana, como lo han protegido todos los gobiernos españoles.
También habla de su conexión con otro ladronzuelo igual a él como Kasshogi, su relación con la OLP, con el BBVA de los Rothschilds, Arafat o con la camorra italiana, con el gobierno sirio ya que el nació en Siria y como Al kassar utilizaba a ETA para el narcotráfico y sus conexiones con sudameéica.
El Hachis y el opio estuvo involucrado en el caso Iran-Contra como mediador. ¿Sabíais cómo le llaman a la CIAcocaina import agency. El libro habla también de su relación con paÍses como Francia y Holanda o con Manglano, Vera o los servicios secreto de Alemania y su relación con Garzón, ya que, una vez que le detuvieron, Garzon le pidió 30 millones de dolares para ponerlo en libertad, ahí es nada, este pago a unos que declarasen que Garzón recibio regalos, igual de lo que dice Aguirre, además de que participaba en orgías. O su relación con el goberino argentino de Menem.
O como los estado unidenses utilizaron dinero del narcotrafico para financiar la contra nicaraguense, es el famos escándalo irangate.
Cuenta asimismo que los laboratorios de cocaina de Bolivia ( será que el subnormal calentólogo Evo Morales es un servidor del imperialismo) están controlados por la CIA. O como bancos con Deutsche Bank o Chase Manhattan Bankde Rockefefeller estan involucrados con todo esto. La importancia de Marbella, su relacion con el cartel de cali, narcos marroquies o con blanqueadores de dinero árabes y sudamericanos. O como presidentes como Pastrana o Samper llegaron al poder gracias al dinero del narcotráfico, o su relacion con ex agentes del KBG y el Mossad, cuyos centros de distribución en el caso de colombia son España, Francia e Italia(ETA-Mafia italiana)o como el narcotrafico esta metida en las colonias latinas en miami y new york, como llega a España, Bélgica y Holanda y el corredor estratégico esta en Panamá (caso de Noriega), costa caribeña y pacigico(panama-colombia-venezuela).
Como hay una alianza entre las mafias rusas y colombiana. Como dije hace un par de dias, la intervencion en Haiti por los estado unidenses habria sido ya que despues de Bahamas es la segunda zona de paso de la droga, lo que no se si el terremoto fue probocado o no y la implicacion de la CIA y el banco mundial de todo esto.
La relación con el PRI Mexicano y su relacion con el Citybank, con los carteles de Tijuana, Sinhaloa u Juárez. O como estos estuvieron relacionados con el famoso caso Iran-Contra, con Suiza como puente, el papel de Costa Rica como país de estancia de gente de ETA, m19 (grupo terrorista colombiano) y mafiosos alemanes o el ex candidato democrata Kerry( skull and bones y según se sabe su fortuna y la de su familia probiene del narcotráfico) ha intentado obstaculizar a la justicia. El papel de Turquia, otro narco estado (patria de los reptilianos de la ciudad subterránea de Capadocia y de San Jorge) , que los lobos grises de Ali agca estan relacionados con los alemanes y la CIA, las drogas y el trafico de armas, ya que los lobos grises son de ideologia ultraderechista.
Como pasan a los kurdos el narcotráfico desde afganistán. Me parece curioso que organizaciones “nacionalistas” como son los casos del PKK y ETA, se puede saber quizá que hay detras de ciertos grupos nacionalistas, como pudiera ser con el IRA (misterioso, porque hoy dia todavía sigue operativo), como esto pasa por Bulgaria y los Balcanes, asi veíiamos como era realmente la relación de los lobos grises con Bulgaria y tener otra perspectiva del supuesto intento de asesinato de Juan Pablo II, ya que, iros a saber cuales fueron realmente las verdaderas motibaciones.
Después ya se distribuyen por paises como Italia, Alemania, Bélgica y Holanda o atraves de Chipre a Gran Bretaña. Como ya vemos, el poder sustenta el narcotrafico, ya que como dice el autor, si no no es posible que se den tan pocos resultados en su lucha con el narcotrafico, por otra parte os dejo una frase del papa pablo VI, el mundo desea ser engañado, pues sea engañado.
CONCLUSIÓN:
Por supuesto de esto no te habla nadie, tiene más interés el Real Madrid, el encarcelamiento de Torbe por llamara feas a mis paisanas de Torrelavega o las noticillas de Cuatro sobre el calentón.Vives en Mátrix. Activa tus nuevos códigos de ADN y prepárate para fulminar a los parásitos TODOS UNIDOS.

Eliseo Bayo
16.- V parte del libro: “Descubro y acuso” (1984)
 (Descatalogado, claro…)

Más información:
*Dope inc. , inform de IER, 1992, se puede conseguir en la web de Lyndon Larouche
*Artículos de Jeffrey Steinberg en español. Dope, Inc.: Britain’s Opium War Against the U.S. (New York: New Benjamin Franklin House, 1978),(PDF) por Jeffrey Steinberg, David Goldman y Konstandinos Kalimtgis (en inglés)
** w
eb de The Office of Strategic Services Society, OSS
****
 La cara oculta del los Kennedy
***** T
exto en inglés de “Vril: the power of the coming race 

Las primeras semillas de adormidera para fabricar opio a gran escala (en egipto se llamaba “la planta del gozo”, creo recordar) se sembraron en KENSINGTON GARDENS, en Londres. No hace falta decir quén dio la orden.
– La familia que lleavba el tráfico de esclavos y opio se llaman SASSOON. Luego un Sassoon se casó con una Rothschild.
– Luego la Corona Británica se dio cuenta de que le salía más rentable si ilegalizaba el opio y recogía los beneficios de manera clandestina.
El tráfico de drogas como el de armas, es fácilmente detectable con un control de los bancos. Si no los cogen es porque no les da la puta gana.
– No olvidemos que la CIA es una empresa privada (como todas las “agencias gubernamentales”) de la que la empresa llamada “Estados Unidos de América” tiene un porcentaje de las acciones. Los Rockefeller tienen línea directa con el director de la CIA, cuando les da la puta gana.
Estos son sucios juegos de empresas de los G-·300 que se repiten desde el imperialismo económico retorcido de la corona británica y la British East India Co.

la versión española: la heroína entró a España gracias a sectores de la policía.
Pepe Ribas, de Ajoblanco, que dela tonto al borregoperiolisto Antonio San José
http://www.youtube.com/watch?v=b1hNeoAQ43k

Yo soy el mercado

Completo análisis del mercado de la droga con detalles sobre su funcionamiento, razón de ser, y evolución… además de estilos de vida y anécdotas de algunos de los más célebres narcotraficantes.

Sin concesiones, con derroche de humor negro el periodista Luca Rastello da voz a un «garganta profunda» del narcotráfico.
Yo soy el mercado relata la evolución del negocio desde los años ochenta, época de máxima expansión y declive de los grandes carteles colombianos, hasta el presente, donde el tráfico lo llevan a cabo auténticos expertos en logísticaamparándose en sistemas como el de la «entrega en la oscuridad», auténtica piedra filosofal del negocio.
En la línea de autores como Roberto Saviano y Loretta Napoleoni, Rastello revela cómo el negocio de la droga se infiltra en la economía global, financia guerras y sostiene el negocio del lujo,dota de liquidez al sistema financiero, explica la expansión inmobiliaria de países como España y condiciona las relaciones internacionales.
«La tasa de consumo de cocaína en España entre los ciudadanos de 15 a 64 años supera, por primera vez en la historia, la de E.E. U.U. y cuadruplica la media europea. Uno de cada cinco consumidores europeos se encuentra en España.»

«Yo soy el mercado» (Duomo) es un trepidante reportaje sobre cómo transportar cocaína desde América Latina a Estados Unidos y Europa. Negocio en que participa muy discretamente la Cuba de los Castro.

En la época de los pequeños sistemas, el centro de todo era Cuba. Siempre ha sido una plaza importante, ideal para inundar Estados Unidos de droga, pero también un andén para el tren de las maletas y los óvulos. A algunos les avergüenza admitirlo, pero el Disneyland del comunismo se ha apoyado siempre en el trabajo de la gente como yo. Hasta el líder máximo teoriza al respecto: una manera como cualquier otra de explotar las contradicciones del norte corrupto y devolvérselas. Cuba conviene. Por lo general, todo el mundo piensa que la gente va a la isla por las putas y no por la coca. Y ésa es la gran suerte de Castro: las putas tapan la coca. En realidad, la política internacional en el Golfo de México no ha sido jamás un obstáculo para los negocios. Sí, vale, guerra eterna entre Castro y la comunidad de exiliados de Miami. Pero, a cambio, Cuba es el escaparate perfecto del comunismo miserable: a nadie le van a quedar ganas de fundar un país comunista mientras exista ese inmenso burdel al aire libre, que además está a tiro de piedra de las costas estadounidenses. Puedes estar tranquilo: Estados Unidos resultará política y culturalmente inocuo durante una buena temporada, y no volverá a cometer errores como el de Bahía de Cochinos. Y, por lo demás, cuando Castro no era más que un muchachito católico ya lo conocían en la Universidad de Miami por vender marihuana.

Cuando íbamos, nuestro lema era: ¡vamos al país de las maravillas! Nos llenábamos los bolsillos de dólares, porque allí no son tontos y no quieren ni oír hablar de pesos u otras petequias latinas. Salías de Barranquilla, Colombia, con las lanchas motoras, las embarcaciones tipo Cigarette, o de México. O incluso de Kingston, Jamaica. Cuba ha sido también, durante mucho tiempo, una salida ideal hacia Europa. Lo único que necesitabas era uno de esos grupos de turistas que llegan desde Italia, España o Francia y alguien en el grupo dispuesto a cambiar la maleta. Aunque para ese trabajo los mejores son los italianos que vienen a echar un polvo y vuelven con una esposa. Les preparas las Samsonite, pero no con paquetitos: en este caso, se fabrican láminas de pasta de coca y luego se reviste toda la maleta. Descontada la protección –lo normal, grasa y papel carbón– caben exactamente tres kilos: uno y medio en la parte superior, uno y medio en la parte inferior. Resumiendo, que lo único que tienes que llevarte es la Samsonite, coges el cargamento y contactas con el correo. «Nadie te va a mirar. Te aseas bien, te peinas, te pones una corbata, te embolsas estos tres mil dólares (la mitad irá directamente a tu familia), te vas a Malpensa…». Todo muy fácil, agradable, como una balsa de aceite. Ahí lo tienes, el paraíso del pueblo. El control de salida hacia Europa es inexistente (por tanto, es un canal también muy útil para el dinero) y el de llegada es bastante flexible, sobre todo con los grupos organizados. El único problema es que se pierda la maleta: de hecho, fue así como se descubrió en su momento toda la historia de los grupos turísticos organizados. Pero en fin, de vez en cuando resurge a oleadas.
Juventud corrompible

(…) Lo sé, en el fondo no le gusta a nadie hablar en tono cínico de una utopía, de una rareza o quizá tan sólo de los vestigios de una época mejor que ya ha desaparecido, pero si algo he aprendido trabajando por el mundo es que la coca no la desdeña nadie, amigo, y menos aún en situaciones de guerrilla. Donde manda el fusil, no mandan las almas bondadosas. Mi amigo Alfonso recorría México del Sur con una caravana llena: cien kilos. Lo paran cuatro aguafiestas vestidos de camuflaje y le encuentran la mercancía: «No te vamos a fusilar, pero tienes que contribuir con un diezmo a la causa». Para quitárselos de encima tuvo que darles un kilo. Así es como funcionan las cosas, incluso donde no se hacen fabulosos negocios al estilo FARC

(…) Para librarse de él, lo habían enviado a una muerte segura con los jefes del MPLA angoleño, junto a otros treinta mil soldados cubanos que no eran más que carne de cañón. Pero Ochoa cometió el error de volver. La URSS no obtenía ni un rublo de Fidel y, encima, tenía que mantenerlo: la moneda de cambio, pues, era la posibilidad de utilizar soldados cubanos para trabajos sucios en medio mundo o, por lo menos, en África: Somalia, Mozambique, Angola… Ochoa había resistido durante veinte años. Pero si volvía de África ileso, terminaría por crear problemas. Ya hacía algún tiempo, por lo demás, que el Departamento estadounidense de Estado acusaba a la revolución cubana de utilizar la cocaína para destruir a la juventud norteamericana. Lógicamente, no se lo creía nadie: los que sacaban la mejor tajada de la mercancía que pasaba por Cuba eran sin duda los hombres del Departamento, los funcionarios emprendedores de la CIA o del FBI, los policías… Pero la historia de la juventud corruptible les era útil a las dos partes: a los yanquis para escandalizar a los padres de familia y caldear los ánimos en contra de Castro; y a Castro para dar una justificación revolucionaria y antiimperialista a sus negocios, tan grandes y espectaculares que era imposible escondérselos por completo a todo el mundo. Muy a menudo, el talento del buen narcotraficante (o del buen líder) se ajusta perfectamente al dicho «dos pájaros de un tiro», e incluso «tres pájaros de un tiro». No en vano el escándalo Ochoa estalló en Panamá poco después del asunto Noriega «Cara de piña», el hombre que ha hecho famosos a quienes inventaron el término «narcodictador» y que ahora se pudre en alguna cárcel estadounidense de máxima seguridad: tras la intervención militar en Panamá que sirvió a los yanquis para echar a su propio hombre en ese país, que les estaba empezando a resultar incómodo, la coca se convirtió de forma oficial, y bajo los reflectores del mundo entero, en la forma más segura de hundir políticamente a alguien. ¿Molestas? Te metemos una tonelada de coca debajo del culo y luego intervenimos con los marines y la bendición que el mundo concede siempre a los héroes que se enfrentan al mal supremo. En el fondo, lo que hizo Castro al eliminar a Ochoa fue únicamente aplicar la lección aprendida de los estadounidenses.
Sí, porque la gran fuerza de la coca, esa fuerza que la convierte en un negocio de oro incluso para quien la combate, es su valor simbólico: el mal absoluto, los alienígenas, el papel que en otros tiempos encarnaron comunistas y marcianos, y hoy, quizás, musulmanes. Contra ese mal se permite todo, basta declararle la guerra para que a uno lo vean como al caballero blanco que arranca gritos de emoción a la platea. ¿Y qué es el «¡Coronamos!», la exclamación de alivio, placer y burla con la que todo buen narco concluye un negocio exitoso, frente al «Llegan los nuestros», en directo mundial, que suscita la coca cuando es necesario? En fin, hablemos claro: Castro es una anomalía. La mezcla entre hombre de estado y señor del narcotráfico que él encarna sólo es posible en Cuba y sólo durante un periodo que está llegando al ocaso. El fin de Pablo Escobar demuestra que es mejor convivir con el poder político que identificarse con él.

El tercer cártel
Es una idea bastante extendida eso de que los grandes cárteles dejaron de existir después de la fragmentación de los años noventa. Pero es cierta sólo en parte: siguió existiendo un cártel, el tercero entre los grandes, hasta que la vía europea de la cocaína se convirtió en la salvación de todo el mercado. Atención a ese tercer cártel: es el menos conocido, la articulación fundamental del eje que lleva los negocios a Europa, y es prácticamente intocable, por varios motivos. El núcleo de la organización se encuentra en la selva montañosa, esa tierra de nadie en la frontera entre Venezuela y Colombia, al oeste de Maracaibo. Lagunas, piratas e indios. Es la Sierra Guajira. En esas tierras chapotea de todo: guerrilleros de las FARC, paramilitares nacionalistas, traficantes, bandidos, agentes a sueldo del gobierno estadounidense o del presidente colombiano Uribe contratados para cargarse a Chávez… Pero la Guajira no la controlan ni los yanquis ni Uribe. La Guajira la controla otro. Vale, hablemos de indios: el cártel, aquí, es una organización india casi en su totalidad, menos visible, situada en áreas reguladas según una ley tribal autónoma, con sus propias instituciones, modalidades y relaciones codificadas entre extensas familias, incomprensibles para todo aquél que no haya nacido en la selva. De las minorías no se debe hablar mal y después de quinientos años de exterminio, arremeter contra los indios es un poco vergonzoso, ¿no crees? No se ataca a las víctimas. Sin embargo, las víctimas tienen que sobrevivir a la marginación y los narcos lo saben. Las ONG se sienten a gusto entre las minorías: si hablas mal de un indio, te arriesgas también a joderles un negocio. Por tanto, que quede claro: todos unos santos, los del morro de arcilla. Hablemos de mis preferidos: los guajiros. Primero eran productores de la mejor marihuana del mundo, pero con la coca se han hecho ricos de verdad. Y si tú también te quieres hacer rico, pero rico de verdad, te conviene trabajar con ellos, sobre todo desde el terremoto de los años 90. Saben de qué va el tema. Infravalorarlos es una idiotez, pero curiosamente están infravalorados, sobre todo por parte de quienes los describen sólo a partir de rasgos idealizados.

(…) El cártel de la Guajira vive y trabaja a lo grande, incluso hoy en día, y sigue prosperando, en cierto modo porque no molesta a nadie. Tiene un perfil secundario, inocuo de cara a la convivencia con los poderes «limpios». En resumen, que saben que son delincuentes y no pretenden ser otra cosa. Es la mejor política. Antes, quien mandaba en esa frontera era el Apache, el fundador, un chiflado a quien nada divertía más que sembrar el terror. En los años ochenta, hasta vivía allí un napolitano que se había casado con una princesa guajira, había aportado sus conocimientos y había diversificado los negocios: producía marihuana crujiente, cocaína y, además, le proporcionaba los F16 a Pablo Escobar. Lo llamaban «el príncipe» por su mujer: era un tipo capaz de conseguir lo que le pidieras, hasta una bomba atómica. En Campo Mara tenía viñas. Llevaba la mercancía de Maracaibo a Coro, donde están las grandes refinerías.

La Guajira también tuvo su época romántica, pues, pero hoy en día el capo del último gran cártel es un empresario, propietario de aviones y barcos para el transporte granario, que hace ventajosos negocios con la guerrilla. Las FARC tienen que mantener un sistema de veinte mil hombres armados; si a ésos les sumamos las familias, tenemos un total de cien mil personas. Chávez las considera una especie de cinturón de seguridad contra las invasiones procedentes del oeste. ¿Crees que se dedican a las colectas? Pero el cártel también hace buenos negocios con los paramilitares, que son los más peligrosos. En el mercado no hay distinciones: compra quien hace la mejor oferta y luego, como si se disparan entre ellos. Es gente a la que no puedes evitar cuando te dedicas a este trabajo. (…) El cártel de la Guajira, además, tiene la suerte de resultarle menos interesante a Estados Unidos. Es menos rentable en lo que se refiere a la opinión pública, menos mediático, menos utilizable en política interior. Hasta la crisis de Cali y Medellín, sus principales envíos no arribaban a las costas norteamericanas, sino que se concentraban por completo en las islas del Caribe y en Cuba, sobre todo como punto de salida hacia Europa. La Guajira es el mayor proveedor de Cuba: el paso crucial se encuentra en el aeropuerto de Isla de Pino, en la Isla de la Juventud. Pero Cuba no es un socio fácil: tratar con un país en el que el control está tan centralizado puede ser muy arriesgado.


Luca RASTELLO

– Título del libro: «Yo soy el mercado. Teoría, métodos y estilo de vida del perfecto narcotraficante».

– Sinopsis: El libro repasa los diversos métodos de narcotráfico a partir de la guerra de los cárteles colombianos, el advenimiento de los cárteles «menores», de los pequeños correos y de la implicación de Cuba en el tráfico de cocaína hacia Europa. «Lo que aquí se propone no es una perspectiva del mundo criminal, sino una perspectiva criminal del mundo», dice el periodista Luca Rastello, especialista en economía criminal y relaciones internacionales.

Las primeras semillas de adormidera para fabricar opio a gran escala (en egipto se llamaba “la planta del gozo”, creo recordar) se sembraron en KENSINGTON GARDENS, en Londres. No hace falta decir quén dio la orden.
– La familia que lleavba el tráfico de esclavos y opio se llaman SASSOON. Luego un Sassoon se casó con una Rothschild.
– Luego la Corona Británica se dio cuenta de que le salía más rentable si ilegalizaba el opio y recogía los beneficios de manera clandestina.
El tráfico de drogas como el de armas, es fácilmente detectable con un control de los bancos. Si no los cogen es porque no les da la puta gana.
– No olvidemos que la CIA es una empresa privada (como todas las “agencias gubernamentales”) de la que la empresa llamada “Estados Unidos de América” tiene un porcentaje de las acciones. Los Rockefeller tienen línea directa con el director de la CIA, cuando les da la puta gana.
Estos son sucios juegos de empresas de los G-·300 que se repiten desde el imperialismo económico retorcido de la corona británica y la British East India Co.
—————————–

29 DE AGOSTO DE 2010

La implicación de los servicios secretos occidentales en el tráfico de drogas


El Triángulo de oro y las drogas en Laos y Vietnam
El llamado Triangulo de oro es una región montañosa que comprende parte de Birmania, Laos, Camboya y Tailandia donde la planta de la adormidera se cultiva bien.
En 1884 Francia invadió Indochina incluyendo Vietnam y Laos así como las provincias del suroeste de China y Taiwán.
Tou Li Fong, un jefe de la etnia laosiana Hmongs (Meos) explica“Antes de la guerra el gobierno francés compraba opio en la India y en Afganistán y lo almacenaba en Hanoi. Durante la guerra las importaciones fueron imposibles. Los franceses alentaron el cultivo local (en Laos)… sobre todo entre las tribus meos y yaos”. Curiosamente reconoce que “los laosianos han fumado siempre muy poco”, así que el cultivo era para la exportación. “la administración francesa instaló una oficina de compra en cada provincia y a ella se llevaba el opio”[1].
Se estima que antes de la 2ª Guerra Mundial se producían en Laos entre cuarenta y cien toneladas anuales y en 1950 unas 65 toneladas[2].
Francia estimuló el cultivo del opio especialmente en la etnia Hmongs (Meos) convirtiendo a muchos de ellos (no a todos) en maquis liderados por Touby Lyfoung y Van Pao (que luego sería jefe de los mercenarios de la CIA) al servicio de la ocupación francesa contra la resistencia vietnamita y laosiana. Como declaraba el General Albert Sore “Los Hmong defienden su país y su opio”[3].
El tráfico de opio en Birmania, Laos, Tailandia y Vietnam fue cuidadosamente protegido por los servicios secretos francesesdesde 1946 hasta la derrota en Dien Bien Phu en 1954 como documenta extensamente Alfred Mac Coy en su libro “La politique de l´heroine”[4].
Esta tradición evidentemente no acabó con la ocupación colonial francesa y los norteamericanos tomaron el relevo eficazmente. Pero la CIA de hecho había comenzado a intervenir militarmente y en el tráfico de drogas de la zona en los años 50 antes de que los franceses se retiraran.
Diez años después de la derrota francesa la producción de Laos había pasado a 80-150 toneladas anuales y además empezó a producirse heroína que antes no se fabricaba en el país.

Por otra parte la CIA contaba con la enorme producción del ejército anticomunista chino que sostenía y armaba en Birmania y Tailandia.
La intervención militar de Estados Unidos en Vietnam empezó en 1950 enviando consejeros militares para ayudar al gobierno francés a mantener su colonia que se había declarado independiente en septiembre de 1945 tras el final de la 2ª Guerra Mundial a pesar suyo. La ayuda militar estadounidense se incrementó pero no pudo evitar la derrota del ejército francés por la resistencia vietnamita de un frente popular no solo formado por comunistas.
Esta “ayuda” al colonialismo francés no era en absoluto desinteresada y estaba conectada con un hecho histórico fundamental.
En octubre de 1949, tras la revolución victoriosa del ejército popular de liberación de Mao Tse
Tung, la minoría de chinos anticomunistas no solo huyeron a Formosa, también se retiraron al sur de la provincia de Yunan. El Koumintang, Partido Nacional del Pueblo Chino, dirigido por Chang Kai Chek expulsado de China, se estableció en la isla de Formosa, y se mantuvo allí gracias a que recibió y sigue recibiendo hoy, el apoyo militar de Estados Unidos.
Los que huyeron al sur no eran unos cuantos refugiados si no un verdadero ejército de miles de soldados que se denominó KMT y penetró en Birmania. El ejército contrarrevolucionario del KMT en colaboración con el gobierno anticomunista de Formosa intentó penetrar en China siete veces entre 1950 y 1952[5], pero sus ataques siempre fracasaron, a pesar del apoyo de EEUU.
La CIA les hizo llegar secretamente armas, municiones y material estadounidense con aviones C46 y C47 sin matrícula[6].
Desde su llegada a la zona de los estados shans en el norte de Birmania estimularon el cultivo del opio y se encargaron del tráfico con la colaboración fundamental del general Phao, jefe de policía de Tailandia y miembro de la CIA[7]  [8]. La producción de la zona pasó de 40 toneladas a 400 en 1962[9].
Terminaron estableciéndose en una amplia zona montañosa y salvaje de Birmania y resistieron al propio ejército birmano rechazándolo repetidas veces hasta que finalmente fueron derrotados a principios de los 60En mayo de 1959 en su campamento de Wanton (situado cerca de un aeropuerto) del que habían sido expulsados por el ejército Birmano se encontraron tres refinerías de morfina base[10]. En 1961 las tropas del gobierno birmano con la colaboración del ejército popular de liberación chino consiguieron desalojarlos de su importante base en Mong Pa Liao adjunta a un aeropuerto que admitía los mayores aviones de carga. En ella se encontraron gran cantidad de armas de fabricación reciente estadounidense[11] [12]. El gobierno Birmano protestó ante la ONU pero Washington se hizo el sueco y dijo que no sabía nada de ese material.

Los que no volvieron a Formosa se trasladaron entonces a Laos y a Tailandia donde siguieron desarrollaron el cultivo de opio con la colaboración inestimable de los servicios de inteligencia locales y de la CIA que ya los apoyaban anteriormente. En realidad se convirtieron en un ejército de mercenarios que reclutó a también a nativos pobres y fue utilizado para combatir a los rebeldes locales y a la insurgencia comunista en Laos[13]. El gobierno de Tailandia les dio a los chinos del KMT un trato especial permitiéndoles comprar tierras y establecerse definitivamente en el país.
La misma Oficina federal de narcóticos de Estados Unidos reconocía que en marzo de 1972 el ejército anticomunista del KMT controlaba el 80% del tráfico de opio en el Triángulo de oro y representaba un tercio de la producción mundial[14]. Esto solo era posible con la colaboración de la CIA. El papel del ejército anticomunista del KMT en el cultivo de opio y sus relaciones con la CIA ha sido evidentemente ocultado no solo por el gobierno de los Estados Unidos sino que también ha sido omitido por algunos de sus críticos.

Los Estados Unidos impusieron en el sur de Vietnam un gobierno títere y evitaron que se hicieran elecciones democráticas donde sin duda habría ganado el frente popular liderado por Ho Chi Minh.
La guerra de Vietnam duró de 1965 a 1975 en una escalada creciente.
La intervención masiva de los Estados Unidos bombardeando Vietnam del Norte se inició con la excusa de que barcos norvietnamitas habían atacado un barco norteamericano en aguas internacionales en el golfo de Tonkin. Este hecho, conocido como el incidente de Tonkín, nunca se produjo, pero como en 7 otras ocasiones en la historia de los EEUU, sirvió de coartada para justificar una guerra[15]. Que fue una mentira, ha sido reconocido oficialmente incluso por el propio gobierno[16].

Durante la guerra de Indochina, la CIA organizó también el tráfico de opio cultivado en Laos por la etnia de los Hmongs (meos) dirigidos por el general Van Pao. Con su ejército mercenario que imponía reclutamientos forzosos a los campesinos, jugó exactamente el mismo papel que los chinos del KMT en la guerra secreta de la CIA. Van Pao en premio a sus buenos servicios, se convertiría más tarde en un rico y respetable granjero de Montana.
La CIA instaló en Laos el mayor centro de su historia dirigido por el agente clandestino Ted Shackley[17].
El opio era transportado por la compañía aérea de la CIA, Air América[18]  y otras compañías charter contratadas por la CIA como Continental Air Services y Lao Development Air Service[19].
Un antiguo empleado de la CIA, el señor del Rosario, declaró a los periodistas franceses de Le Monde Catherine Lamour y Michel R. Lamberti[20]:

  • “En 1971 yo era asistente de operaciones de la Continental Air Service que trabajaba para la CIA en Laos. Me ocupaba de los planes de vuelo y de flete. Conocía pues la procedencia y el destino de cuantos aparatos entraran o salieran de Laos. Cuando la relación de vuelo llevaba la mención “diverso” yo sabía que era opio… Estos cargamentos tenían siempre prioridad y eran manipulados por personal especial. Se les llamaba cargamento confidencial… El más importante que yo he visto llegó a través de un DC3. Ocupaba la mitad del avión… A veces el opio se almacenaba en los locales de Air América en Vientian. Otras veces se volvía a embarcar con destino a las bases norteamericanas en Tailandia o en Vietnam o bien hacia Bangkok…”
  • ¿No podían contener otra cosa que no fuera opio?
  • ¡Que va! …¿armas? De ningún modo. Nunca se enviaban armas de Ban Huai Sai a Vientian. Era en el sentido inverso en el que se hacía. Por otra parte, desde 1967 ya no se ocultaba en Laos el transporte de armas o municiones… varios agentes de la CIA que no puedo nombrar y que se hacían cargo directamente de los cargamentos me dijeron que se trataba de opio. También se transportaba oro hacia los maquis de las colinas. Posiblemente era para pagar el opio a los Meos”. 

El ex empleado de la CIA declara algo fundamental en relación con el tráfico de drogas y de armas (y de oro), ambos circulan siempre en sentido inverso.
Dirás que se trataba de negocios sucios de algunos empleados. Es justamente lo que las autoridades estadounidenses dijeron cuando el escándalo ya no pudo ocultarse y es lo que le preguntaron los periodistas a continuación.

  • “¿este tráfico era un asunto privado de algunos pilotos o estaba organizado por la CIA como tal?
  • “este tráfico no podía ser asunto privado de algunos pilotos que trabajaban por su cuenta. ¿cómo hubieran podido transportar tales cargamentos sin que sus superiores fueran informados? La mitad de un DC3 no es un paquete que se mete en un bolsillo. Para utilizar de este modo el material militar norteamericano hacen falta órdenes, o por lo menos el acuerdo de los superiores. Bill Marshall un viejo boina verde ha testimoniado haber visto en el aeropuerto de Vietnam opio cargado a bordo de un avión militar en cajas marcadas como “ piezas para motores de aviones”.
  •  En  mi opinión este tráfico proporcionaba a la CIA recursos de los que no se debe rendir cuentas a nadie en Washington. Recoger y transportar opio de las tribus era también un medio de hacerse aliados. Finalmente creo que prestaban servicios a otros aliados: Las fuerzas del KMT (los nacionalistas chinos anticomunistas) de Tailandia, que no disponían de aviones para evacuar su opio.”

Posteriormente como las tropas de Van Pao armadas por la CIA resultaron insuficientes para contener la insurgencia comunista del Pathet Lao, Laos fue bombardeado masivamente por los B52 el ejército norteamericano desde 1964.  El resultado fue una masacre deliberada de la población civil que obligó a desplazarse para que no apoyaran a los comunistas, a más de un millón de personas[21], en una guerra que oficialmente nunca existió.
En esta región la producción de opio alcanzó cifras récord durante la intervención norteamericana con la colaboración de las fuerzas nacionalistas chinas, como explica muy extensamente el profesor de historia del Sudeste Asiático, Alfred McCoy de la Universidad de Wisconsin, Madison, en su voluminoso libro “La política de la heroína” donde demuestra la implicación de la CIA en el tráfico de drogas[22].
Este profesor educado en Columbia y doctorado por la Universidad de Yale, ha dedicado más de 20 años a escribir sobre la historia del Sudeste Asiático y su política. Participó en la Conferencia Nacional sobre la epidemia de narcóticos “Causes and Cures” en noviembre de 1991, en la Marble Collegiate Church de Manhattan.
En un libro anterior, cuya publicación la CIA intentó evitar, “La Política de la heroína en el Sudeste Asiático”, denunció cómo la guerra fría y las operaciones encubiertas de los EEUU fomentaron un auge sin precedentes del tráfico de heroína en el Triángulo Dorado y acusó a la CIA y al Departamento de Estado de ser cómplices del tráfico[23].
Es significativo que la CIA no pudiese proporcionar las pruebas suficientes para impedir la publicación de la obra.

Las íntimas relaciones entre los organismos de control de drogas y los servicios secretos

En una entrevista, Alfred McCoy explicó muchos aspectos de las relaciones de la producción y el tráfico de drogas con los servicios secretos[24].
¿Cuál es la relación institucional entre la DEA y la CIA?
“La Oficina Federal de Narcóticos (FBN) se estableció en 1930 como un instrumento para la prohibición de los narcóticos, y era la única agencia estadounidense que tenía una capacidad de acción encubierta con agentes que trabajaban en secreto antes de la Segunda Guerra Mundial. 
Durante la guerra se creó la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) que fue la precursora de la CIA, y personal clave fue transferido de la Oficina Federal de Narcóticos para entrenar a los de la OSS en las operaciones y las artes clandestinas.
Esta relación institucional estrecha entre la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) [descendiente directo de la FBN] y la CIA ha continuado hasta la actualidad. 
El que ha sido desde hace tiempo director de la Oficina Federal de Narcóticos, un hombre llamado Harry Anslinger que dirigió esta oficina desde 1930 a hasta que se retiró en 1962, fue un anticomunista militante que pasó gran parte de su tiempo en operaciones de contra-inteligencia. Existe una relación muy estrecha entre las dos agencias.
Durante la guerra fría la prioridad principal en el extranjero para el gobierno de los Estados Unidos fue el anticomunismo, y cada vez que la CIA organizaba una operación, todas las demás agencias de EEUU estaban subordinadas a las operaciones encubiertas de la CIA.
Esto significaba que cuando la CIA estaba llevando a cabo una de sus operaciones de guerra encubiertas en las zonas de droga de Asia, la DEA no se interponía en su camino. 
Por ejemplo, durante los años 50 la CIA mantuvo una alianza permanente con los nacionalistas chinos al norte de Burma. Inicialmente para organizar invasiones en China en 1950-51; más tarde llevaron a cabo la vigilancia de la frontera para una posible invasión china del sureste de Asia. 
La DEA se mantuvo fuera del sureste de Asia completamente durante ese periodo y no interfirió sobre narcóticos en deferencia a la operación de la CIA.
Fui a París y entrevisté al general retirado Maurice Belleux, ex-director del equivalente francés a la CIA, una organización llamada SDECE [Service de Documentation Exterieure et du Contre-Espionage]. 
En una increíble entrevista me dijo que inteligencia militar francesa había financiado todas sus operaciones encubiertas utilizando el control sobre el comercio de drogas de Indochina. 
Los paracaidistas franceses recogían el opio de las tribus en las colinas y los aviones franceses lo transportaban hasta Saigón, donde la mafia sino-vietnamita que era utilizada por la inteligencia francesa se encargaba de la distribución. 
Las cuentas del banco central, el reparto de los beneficios, todo estaba controlado por la inteligencia militar francesa. 
Finalizó la entrevista diciéndome que era su información la que estaba utilizando la CIA, información confidencial francesa, y que estaban llevando a cabo una política similar.
La CIA reclutó como aliadas a personas que ahora conocemos como los zares de las drogas por su operación contra los comunistas en China en el noreste de Burma en 1950, y luego de 1965 a 1975 [durante la guerra de Vietnam] por su operación en el norte de Laos, y durante la década de los 80 en la operación afgana contra las fuerzas soviéticas en Afganistán.
Personajes políticos poderosos y de las tierras altas controlan las sociedades y las economías en estas regiones y parte de esta gran cantidad de poder está basado en el comercio de opio.
Mientras estuvieron aliados con la CIA, la policía local y posteriormente la DEA permanecieron lejos de los zares de la droga.
Finalmente, si se producía cualquier alegación sobre una relación de sus aliados en el comercio de la droga, la CIA utilizaría sus recursos para acallar esas alegaciones. 
Esto significa que estos zares de la droga, conectados con la CIA, y protegidos por la CIA, eran capaces de producir oleadas periódicas de heroína, y [en Latinoamérica] oleadas periódicas de cocaína. 
Se puede observar de manera precisa la correlación durante los 40 años de la guerra fría del aumento de la oferta de narcóticos en Estados Unidos y las operaciones encubiertas.
En 1971 Mike Levine se encontraba en el sureste asiático operando en Tailandia como un agente de la DEA de EEUU y  al mismo tiempo yo estaba llevando a cabo las investigaciones para la primera edición de mi libro.
Mike Levine dijo que quería ir al norte del país, a Chiangmai, la capital de heroína del sureste asiático y en aquel momento el centro financiero y de procesamiento del negocio. Quería hacer varias operaciones importantes de incautación. 
Sin embargo, a través de varios canales confidenciales de la embajada de Estados Unidos se enviaron instrucciones a sus superiores de la DEA y le informaron que no podía ir al norte y llevar a cabo las redadas. Se le quitó del caso”.
Un ejemplo muy significativo de quién lleva la batuta entre las dos agencias.
Poca gente sabe que los agentes de la CIA según el departamento de justicia no están formalmente obligados a denunciar delitos relacionados con el tráfico de drogas, como señala el ex agente de narcóticos Michael Ruppert que conoce bien el tema[25].

El gobierno títere colocado por los estadounidenses, además de ser profundamente impopular, era un modelo de corrupción donde el lugarteniente general Dang Vang Luang, consejero del presidente, era el mayor traficante de drogas de Vietnam. El propio presidente Thieu estaba implicado en el tráfico de drogas, junto con el lugarteniente general Dzu, el ex vicepresidente Nguyen Cao ky[26].
En 1970 el escándalo trascendió a los medios de comunicación y algunos publicaron artículos sobre ello cuando se hizo evidente que unos 30.000 soldados estadounidenses destinados en Vietnam eran ya  adictos a la heroína. Un corresponsal del Christian Science Monitor informó de que la CIA forma parte del continuo trasiego de opio desde Laos, y cita a un piloto que afirma: “los cargamentos de opio que salen desde el sur del país cuentan con apoyo y vigilancia de la CIA”[27].

En 1973 el confidente de la CIA y nativo de Tailandia, Puttapron Khramkhruan, fue detenido en relación con la incautación de 59 libras de opio en Chicago. Khramkhruan afirmó que la CIA tenía pleno conocimiento de sus actividades. El Departamento de Justicia de EEUU informó de que la CIA enterró el caso porque podría ser embarazoso a causa de la implicación de Mr. Khramkhruan en las actividades de la CIA en Tailandia, Birmania y otros países de la región[28].
Por supuesto los directores de la CIA de la época, Richard Helms y William Colby no solo negaron reiteradamente su participación en el tráfico de drogas sino que declararon que intentaban encontrarle soluciones[29].
El 3 de abril de 1975 la resistencia vietnamita tomó Saigón que desde entonces se llama Ho Chi Minh. La guerra acabó pero no sus consecuencias que aún siguen manifestándose en forma de niños malformados y enfermos debido a la utilización del agentes de guerra químicos por el ejército de los Estados Unidos[30].
Un oficial de inteligencia de los EE.UU., que habló con la condición del anonimato, para NewsMax.com, en marzo de 2002, reconoció que la CIA, tiene un historial de participación en el comercio internacional de drogas: “La CIA hizo lo mismo durante la guerra de Vietnam, que tuvo consecuencias catastróficas – el incremento en el comercio de heroína en los EE.UU. a partir de la década de 1970 se puede atribuir directamente a la CIA. La CIA ha sido cómplice en el comercio de drogas mundial durante años, así que creo que sólo quieren seguir llevando a cabo sus negocios favoritos”[31].
El agente de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) de EEUU Levine en su libro “La gran mentira blanca” concluye que “durante décadas, la CIA, el Pentágono y organizaciones secretas como la de Oliver North (uno de los responsables del escándalo Irán Contra) han estado apoyando y protegiendo a los mayores narcotraficantes del mundo”[32].

Históricamente está demostrado que esos narcotraficantes, las elites del imperio británico y sus bancos son lo mismo y naturalmente no han renunciado a uno de los 3 principales negocios del planeta junto con las armas y el petróleo. Ver primera parte[33].
El aumento de las cosechas en Birmania, Laos en los años 50 y en Afganistán en los 80 (y ahora) coincide con importantes operaciones clandestinas de la CIA.
La droga ha sido y es una forma despiadada de lucro, gestionada por el poder financiero.
Lo que en el siglo XX se justificó por la fraudulenta guerra contra el comunismo hoy se justifica con el nuevo fraude de la guerra contra el terrorismo que les permite seguir robando en cualquier parte del planeta. Pero los actores siguen siendo los mismos.
También ha sido y sigue siendo un arma de guerra gestionada por los militares y sus servicios de inteligencia para someter la resistencia de las poblaciones. Y no me refiero solo a las poblaciones colonizadas, invadidas o de países que se quiere desestabilizar, esta arma se usa también contra la población estadounidense cuyo ejemplo más evidente fue la introducción del crak en los barrios negros pobres.
La guerra contra la droga es un fraude para encubrir el hecho inaceptable de que las élites criminales que tienen el poder real, siguen aumentando sus beneficios multibillonarios a costa de nuestra salud.

Los dos artículos siguientes con ejemplos actuales te ayudarán a entenderlo.

 

Boletines anteriores sobre  narcotrafico:

  • Boletín182: El fraude de la guerra contra las drogas. La guerra contra Venezuela. Alfredo Embid. Venezuela expulsa a la agencia norteamericana de control de drogas DEA acusada de colaborar en el tráfico. Primera estrategia de demonización: Venezuela está implicada en el narcotráfico y su presiente es drogadicto. Segunda estrategia de demonización: Venezuela apoya el terrorismo. Una campaña de demonización orquestada para preparar las próximas intervenciones militares y la guerra.
  • Boletín271: Afganistán un narco estado protegido por la OTAN Alfredo Embid

Anteriores boletines disponibles sobre Afganistán

  • Boletín nº 316 El fraude de la guerra contra las drogas. Dos ejemplos históricos: China y Vietnam.
    En los orígenes de la epidemia actual de drogas se encuentra el Imperio Británico y sus bancos.
    Alfredo Embid
  • Boletín nº 269
    Osama Bin Laden, ¿muerto o vivo?
    David Ray Griffin
  • Boletín nº 249 
    Mas pruebas de que Al Qaeda en Pakistán sigue siendo un montaje de la CIA. Breve historia del actual terrorista nº 1 Baitullah Mehsud denunciado por sus propios hombres. Los motivos ocultos de la actual “guerra contra el terrorismo” en Pakistán. Alfredo Embid.
  • Boletín nº 210 – 3ª Parte 
    Lo que no te cuentan sobre los atentados de Mumbay. 3 ª parte.
    El papel de los servicios secretos paquistaníes (ISI), desde su creación hasta los atentados de Bombay. El ISI, un gobierno tras el gobierno. El caballo de Troya de Estados Unidos para crear el terrorismo. El cambio tras el 11S. Porqué un nuevo jefe del ISI. El general Hamid Gul ex director del ISI tira de la manta
    La hipocresía de la guerra contra el terrorismo. Resumen de escenarios posibles. Alfredo Embid.
  • Boletín160: 
    Los auténticos motivos de la guerra de Afganistán. Robar sus recursos y construir una autopista energética. Convertirlo en el primer productor de droga del mundo. Aprovechar su situación geoestratégica para las nuevas guerras. Alfredo Embid.
  • Boletín159: 
    Algunas mentiras sobre Afganistán: Afganistán siempre ha sido un país islámico retrógrado. La CIA intervino tras la invasión soviética de Afganistán. Afganistán siempre ha sido un país dedicado a cultivar opio. La intervención de la CIA y de Estados Unidos acabó cuando los soviéticos abandonaron Afganistán. El gobierno de los talibanes no fue reconocido por EEUU. La invasión de Afganistán se realizó para luchar contra el terrorismo. La guerra contra Afganistán fue una respuesta al los atentados del 11 de septiembre. No hubo posibilidades de negociar. La invasión fue decidida por la ONU. Fuimos informados del desarrollo de la guerra por los medios de comunicación. No se utilizaron armas radiactivas en Afganistán. Estados Unidos apoyó a la Alianza del Norte con objeto de fomentar un gobierno democrático en el país. Alfredo Embid.
  • Boletín 155. 
    Afganistán hoy. Genocidio invisible y muerte silenciosa de la que no sé puede escapar.
    Aumento de la mortalidad infantil y de la miseria.
    Afganistán tras la democracia, un libro del Dr. Mohammed Daud Miraki.
    Contaminación radiactiva.
    Más mentiras del ejército USA:
    Se ocultan muertes de mandos militares a manos de sus propias tropas.
    Censura de Internet para los militares USA.
    Otra invasión empantanada y otra guerra perdida.
    Sigue la campaña de demonización de Irán ahora con relación a Afganistán. Alfredo Embid.
  • Boletín 89. 
    Las tropas que ocupan Afganistán se enfrentan a un peligro mucho mayor  que los accidentes: La población afgana tiene el privilegio de ostentar el récord mundial de contaminación radiactiva. La contaminación de Afganistán llegará a todas partes.
    La contaminación no es debida a armas sucias ni a uranio empobrecido. El Pentágono reconoce la contaminación radiactiva y acusa a las víctimas.  De dos a diez veces más contaminación radiactiva que en la guerra del Golfo. A los militares también se les ha ocultado los motivos por los que están allí,  entre otros probar las nuevas armas y restablecer la fabricación de heroína.
  • Boletín 55 
    La Concentración y cociente de los isótopos de uranio en orina  de civiles de la región de Bibi Mahro tras las recientes operaciones militares en la zona este de Afganistán. Coronel A. Durakovic , A. Gerdes , R. Parrish , I. Zimmerman , S. Gresham.
  • Boletín 49
    El Tribunal Internacional de los Pueblos celebrado en Japón ha condenado al gobierno norteamericano por crímenes de guerra y contra la humanidad en Afganistán. Anuncio del próximo tribunal sobre los crímenes en Iraq. N. York. Agosto 2004.
  • Boletín 48 
    Testimonio de Leuren Moret (que trabajó en los más importantes laboratorios nucleares de los EEUU) para el Tribunal Internacional por crímenes en Afganistán. Impacto humano: Exposición externa, interna. Efectos químicos y radiactivos de las nuevas armas de uranio empobrecido.
  • Boletín 47.
    Los españoles que serán enviados próximamente a Afganistán no saben lo que les espera. Declaraciones del Coronel Dr. Asaf Durakovic, médico experto en radiactividad del Pentágono sobre la contaminación radiactiva.
    El Pentágono admite que el uranio empobrecido no lo es.
    Existen pruebas de la utilización de nuevas armas de destrucción masiva en Afganistán. Testimonios de las víctimas de la guerra de Afganistán y contactos para ayudar. Algunas cosas que no dicen los manuales de área (Iraq, Afganistán) del ejército español.

 


 

Referencias:

[1] Catherine Lamour y Michel R. Lamberti. La nueva guerra del opio Barral. Barcelona. 1973. pgna 149.

[2] David Feigold “Opium and politics in Laos” en Laos war and revolution Harper and Row, Nueva York 1970.

[3] Alfred W. Mc Coy. “ La politique de l´heroine”. Pgna.159, 161. Ed. du Lezard. París

[4] Alfred W. Mc Coy . “ La politique de l´heroine” Ed. du Lezard, 7/9 passage Dazgorno . 75020. París.  www.ladylong.com

[5] Reporter 12 mayo 153.

[6] Catherine Lamour y Michel R. Lamberti. La nueva guerra del opio Barral. Barcelona. 1973. pgna 121, 122.

[7] Catherine Lamour y Michel R. Lamberti. Op Cit.  pgna 126.

[8] Mc Coy op. cit. Pgna. 197

[9] New York times 17 septiembre 1963.

[10] Mc Coy op. cit. Pgna. 196

[11] Catherine Lamour y Michel R. Lamberti. Op cit pgna 123.

[12] Mc Coy op. cit. Pgna. 196

[13] Mc Coy op. cit. Pgna. 197

[14]Mc Coy op. cit. Pgna. 461.

[15] Boletín173: Cómo iniciar guerras. La falsificación de la historia en el comienzo de las guerras. El complot “de las pólvoras”. 1770 La guerra de independencia americana. 1846 La guerra con México. 1861 La guerra civil americana. 1898 La guerra contra España. El Maine. 1915 La entrada en la primera guerra mundial. El Lusitania. 1941 II guerra mundial. Pearl Harbor. 1961 La Operación Nortwoods. 1964 El incidente del golfo de Tonkin. Conclusión. Lo que une todos estos hechos. Alfredo Embid.

[16] Boletín179: La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) reconoce que el gobierno mintió en incidente del golfo de Tonkín que sirvió para iniciar la agresión USA a Vietnam. El reciente incidente en el golfo Pérsico recuerda al incidente del Golfo de Tonkín y revela más mentiras de la administración USA. Alfredo Embid.

[17] Michael Ruppert. Franchir le Rubycon Vol. 1 de Nouvelle terre. 2005. pgna 134. www.editionsnouvelleterre.com

[19] Catherine Lamour y Michel R. Lamberti. La nueva guerra del opio Barral de. Barcelona. 1973. pgna 183.

[20] Catherine Lamour y Michel R. Lamberti. Op. cit.

[21] Fred Branfman “presidential war in Laos: 1964-1970” en Laos War and revolution. Harper and Row,nueva York, 1970.

[22] Alfred W. Mc Coy “ La politique de l´heroine” ed du Lezard.
7/9 passage Dazgorno . 75020. Paris.  www.ladylong.com

[23] Alfred Mc Coy. “The Politics of Heroin in Southeast Asia”. Harper and Row 1972.

[24] Paul DeRienzo . Interview with Alfred McCoy. Noviembre 9, 1991.

[25] Michael Ruppert. Franchir le Rubycon Vol. 1 de Nouvelle terre. 2005. pgna 101. www.editionsnouvelleterre.com

[26] Catherine Lamour y Michel R. Lamberti. La nueva guerra del opio Barral. Barcelona. 1973. pgna 167.

[27] Veronika Fuentes Ruiz. Pequeña historia de la complicidad de la CIA en el narcotráfico.     http://indymediapr.org/news/2003/10/539_comment.php

[28] Veronika Fuentes Ruiz. Op.cit.

[29] Alfred W. Mc Coy. “La politique de l´heroine”. Pgna.495, 161. Ed. du Lezard. París

[30] Alfredo Embid. Dioxinas. De Vietnam a nuestra vida cotidiana (PDF) Revista 49-50. 1997. http://amcmh.org/PagAMC/medicina/articulospdf/dioxin4950.pdf
Martin Walker «La utilización del agente naranja en Vietnam» Revista 49-50. 1997.
Alfredo Embid. Sida químico, dioxinas y agente naranja. Revista nº74  2005

[31] Rusia, frente a un aumento de la catastrófica la adicción a las drogas, acusa a los EE.UU. de la participación de militares en el tráfico de drogas de Afganistán. John Macdougall / AFP.

[32] Levine, “La gran mentira blanca” Editorial Planeta 1996.

[33] En los orígenes de la epidemia actual de drogas se encuentra el Imperio Británico y sus bancos.

 

El 2 de Octubre de 1968 se llevó a cabo una de las matanzas más sangrientas en la historia de nuestro país ejecutada por el gobierno. El número de muertos no se sabe con precisión, fuentes oficiales refieren no más de 50 mientras que investigadores afirman que fueron más de 300.

Este es uno de los acontecimientos del cual la mayoría de los mexicanos están enterados, sin embargo, es el caso de impunidad por excelencia.

El siguiente video muestra el entorno de lo acontecido el 2 de octubre, el autoritarismo que se vivía y las peticiones de los estudiantes:

LOS HECHOS

La tarde del 2 de octubre de 1968, después de que desde un helicóptero que sobrevolaba la Plaza de las Tres Culturas arrojara una luz de bengala, empezaron los disparos en contra de los miles de estudiantes que colmaron el lugar.
El 2 de octubre de 1968 se realizaba en la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco, una gran manifestación estudiantil en demanda de mayor libertad de expresión, a unas cuantas semanas de que se celebraran en México las Olimpiadas.
Justo cuando se iniciaba el mitin, una bengala surcó el aire, lo que, dicen los testimonios, fue la señal para que el Ejército Mexicano empezara a disparar contra la multitud.

También dispararon sus armas los integrantes de la “famosa Brigada Blanca”, vestidos éstos de civil, pero identificados por portar un guante blanco como distintivo.

De acuerdo a Paco Ignacio Taibo II, quien en 1993 encabezó una Comisión de la Verdad sobre estos sucesos, en esa “trágica” tarde fueron disparados 15 mil proyectiles y hubo 300 muertos, además de 700 heridos y cinco mil estudiantes detenidos.

Según el periodista e investigador, participaron ocho mil militares de varios cuerpos destacados en la acción, 300 medios armados entre tanques, medios blindados y jeeps con ametralladoras.
Todo ésto para reprimir una manifestación pacífica.

En 1968, México era gobernado por Gustavo Díaz Ordaz, ya fallecido, mientras que Echeverría Alvarez fungía como secretario de Gobernación, quienes nunca pudieron explicar de forma clara y veraz esos acontecimientos.

Desde entonces y hasta el último presidente de filiación priísta, Ernesto Zedillo, el gobierno permaneció en silencio ante estos hechos, que afectaron a los movimientos sociales de estudiantes y de trabajadores.

Dichos grupos, al ver cerrado el camino del diálogo, formaron ya en la década de los 70, diversos grupos guerrilleros.

FUENTE

PLIEGO PETITORIO DEL CONSEJO NACIONAL DE HUELGA DE 1968
El 2 de agosto la UNAM, el IPN, la Escuela Nacional de Maestros, la ENAH y Chapingo conforman el Consejo Nacional de Huelga, el cual después de varios movimientos en otras partes del país fructificaba en el CNH como una organización con carácter nacional estructurado al cual otras universidades se fueron incorporando con protestas en Yucatán Coahuila, Morelia, Guerrero, Nuevo León, Chihuahua, Veracruz, Puebla, Sinaloa e Hidalgo.
El 13 de septiembre se realizó otra marcha de protesta al ingreso del ejército al IPN y a la UNAM. El pliego petitorio que se elaboró el 4 de agosto por el Consejo Nacional de Huelga fue; 1) libertad a los presos políticos, 2) destitución de los generales Luis Cueto Ramírez, Raúl Mendiola y del teniente coronel Armando Frías. 3) extinción del cuerpo de granaderos. 4) Derogación de los artículos 145 y 145 bis del código penal (delito de disolución social), 5) indemnización a las familias de los muertos y a los heridos víctimas de las agresiones en los actos represivos iniciados el viernes 26 de julio, 6)deslinde de las responsabilidades de los actos de represión y vandalismo realizados por las autoridades a través de los policías, los granaderos y el ejército.

FUENTE

El siguiente par de videos forman parte del documental: Tlatelolco, las claves de la masacre, realizado por el Canal 6 de julio y distribuido por La Jornada, en estos se muestra un poco de los acontecido aquel día:

Si dispone del tiempo suficiente, puede ver el documental Tlatelolco, las claves de la masacre completo, cuya duración es de 1 hora 14 minutos:

http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-7994123638610371351&hl=es

A continuación varios extractos de testimonios, entre ellos el de un ex militar:

TESTIMONIO DE UN EXMILITAR

Mario Alberto Sierra

Cuando llegamos había poca gente, como al diez para la cinco ya había 5 mil o 6 mil personas, y cuando empezó el mitin a las 5:10 ya había entre 8 mil y 10 mil asistentes. Sentíamos un ambiente raro y le sugerí al sargento Gama que nos moviéramos a una de las esquinas de la plaza, cerca del edificio Chihuahua.

Alrededor de la plaza estaban las tanquetas del 12 Regimiento de Caballería Motorizada, que habían llegado de Puebla para el desfile del 16 de septiembre y que se quedaron en la ciudad. Escobar Alemany le contó después que desde esos vehículos se disparó indiscriminadamente contra la fachada del Chihuahua.

La plaza era una ratonera, y el edificio Chihuahua, la trampa. Le dije a Gama que nos colocáramos en la orillita. A las 6:10 vio salir las luces de bengala del helicóptero militar que ya llevaba su quinta ronda sobre la plaza. Salieron del helicóptero, fueron tres luces: dos verdes y una roja. Eran luces especiales que se sueltan y alumbran como un arcoiris. Nosotros no sabíamos nada, no teníamos ninguna instrucción. Inmediatamente se escuchó un disparo y a la distancia no supimos de dónde venía, pero fue de pistola. Luego otros cinco o seis disparos.

Vi a un francotirador en el techo de la iglesia. Hubo otros disparos desde el edificio del ISSSTE. La imagen de la gente moviéndose era extraña, era como cuando el trigo se mece hacia donde lo lleva el viento. Así se movió la gente buscando una salida en sentido contrario de donde venían los disparos.

Dice que al día siguiente, 3 de octubre, se levantaron tarde porque no habían tocado la diana. No había casi nadie en las instalaciones militares. Mientras estaban desayunando los llamaron para ordenarles que regresaran a Tlatelolco en el camión militar que transportaría a mediodía el rancho para los soldados.

[Al siguiente día] ¿Qué vimos? Era como una zona de guerra. Había un silencio especial, pesado, se podía agarrar. Le dije a Gama: ‘¿Cuánto apuestas a que De Flon nos dice que por qué no estuvimos en el mitin?’ Gama me dijo ‘cómo crees’, pero dicho y hecho: Nos lo reclamó, como si hubiéramos tenido que estar muertos, heridos o detenidos para probarlo. Tuvimos que explicarle lo que nos pasó.

En la plaza había basura, ropa, manchas de sangre tapadas con periódico, sangre aún fresca mezclada con agua. Había llovido.

FUENTE

TESTIMONIO DE LA FAMILIA DE UNA DE LAS VÍCTIMAS

Diana Rivera es hermana de una de las víctimas de Tlatelolco, su hermano Guillermo (Chomy) era un adolescente de 15 años en el momento de ser abatido y muerto por tres impactos de bala. Asistió al mitin de Tlatelolco sin pertenecer a ninguna organización.

Ella también se dirigía hacia allí: «Sin embargo, ya no pudimos entrar a la plaza. Los soldados habían bloqueado la zona y nosotros nos quedamos atrás de los tanques. Unos jóvenes que huían nos dijeron: “Están matando a todo mundo”. No había necesidad de que nos lo dijeran; nosotros escuchábamos los disparos y olíamos la pólvora.

Pensamos en ese momento que la represión era más selectiva, que sólo se disparaba contra los dirigentes. No imaginábamos que el tiroteo fuera contra el grueso del mitin». Su hermano cayó herido de muerte tras los primeros disparos, supieron que lo habían trasladado a un hospital militar y que allí falleció, persiguieron a la ambulancia que transportaba el cadáver: «Aquella persecución fue una pesadilla, no sabíamos adónde llevaban el cuerpo.

Seguimos a la ambulancia que entró finalmente al edificio del Servicio Médico Forense. Allí vi una de las cosas más espantosas de mi vida: las planchas eran insuficientes, por lo que estaban repletas de cadáveres amontonados, unos encima de otros. Había cuerpos de niños, de niñas, de mujeres embarazadas… Habría algunos 200 cadáveres de gente masacrada. La misma escena cuya foto vi después publicada en la revista ¿Por qué?, que dirigía Mario Menéndez. Esa foto yo la viví. Yo vi esa escena».

… nos dijeron que solamente podíamos sacar el cadáver de mi hermano si testimoniábamos, en el acta de defunción, que había muerto por otra causa…No nos quedó más alternativa que dejar asentado que mi hermano murió por otras causas, ahorita ya ni recuerdo cuáles…Diana considera que será imposible investigar los hechos basándose en actas ministeriales o en certificados de defunción, puesto que en aquel entonces los familiares fueron obligados a poner otras causas de las muertes. «Más que por las actas, la investigación tendría que guiarse por testimonios de los familiares de las víctimas. Pero entre nosotros nunca hubo contacto. No había esa conciencia del derecho que hay ahora.

FUENTE

MÁS TESTIMONIOS

Florencio López Osuna

Llévatelo, y a la primera pendejada, te lo chingas, fue lo último que escuchó antes de que lo bajaran, a empellones, del tercero al segundo piso del edificio Chihuahua.

Había sido el primer orador del mitin y fue el único de la lista de tres comisionados para hablar esa tarde en nombre del Consejo Nacional de Huelga —los otros eran David Vega y Eduardo Valle—, que alcanzó a pronunciar su discurso.

Yo estaba en el centro de la tribuna. Cuando comenzaron los disparos, me di la vuelta, y, dando la espalda a la plaza, vi que el tercer piso se había llenado de gente que, después supe, era del Batallón Olimpia. Eran jóvenes como nosotros. Algunos traían una fusca en la mano; otros cargaban metralleta. Todos traían un guante blanco. A unos pasos de donde estaba, David (Vega) forcejeaba por el micrófono con uno del Batallón Olimpia, al que se le salió un tiro.

Los del batallón les dieron tres instrucciones: ‘Todos a la pared, todos al suelo y al que alce la cabeza se lo lleva la chingada’. Mientras tanto, un tipo alto, fornido, con gabardina, disparaba contra la multitud.

López Osuna permaneció de pie; durante segundos, pegado al barandal del tercer piso, pudo ver cómo se formaba un remolino en la plaza, la gente se movía como una ola de mar. En ese momento, uno de los agentes lo tumbó al piso, cayéndole encima.

A los que estábamos en el tercer piso nos dividieron: A unos los subieron al cuarto piso y a otros nos bajaron al segundo. Yo fui de estos últimos. Un tipo que estaba acostado con nosotros nos decía en qué turno debíamos arrastrarnos. A unos pasos de ahí, había otro tipo en cuclillas. Era el que mandaba. Todavía lo recuerdo: patilludo, orejón. Cuando tocó mi turno, el que estaba acostado le dijo a su jefe: ‘Éste fue orador en el mitin’. Entonces, me jalaron, me mentaron la madre. Ahí empezaron los chingadazos.

René Manning

Cuando empezó la balacera, estábamos viendo por una pequeña ventana, apena cabían dos personas para observar. Fernando vio que por el lado izquierdo, por donde estaba el cine Tlatelolco, y por el lado de Reforma, comenzaron a entrar los soldados. Yo me fijé en el helicóptero, cuando arrojó las luces de bengala: una roja y dos verdes.

En el balcón que estaba debajo, a mi izquierda, donde estaban los líderes hablando, vi cuando un hombre de guante blanco agarró a uno del cabello, le puso la pistola en la sien y le disparó… Yo lo vi. Ése fue el primer disparo que escuché y entonces comenzaron a entrar los soldados a la plaza. Entraron abriendo fuego contra la gente que estaba en la explanada. Después entraron una o dos tanquetas disparando contra el edificio Chihuahua. Fernando me jaló y nos fuimos hacia atrás, en ese momento entró una ráfaga de la tanqueta exactamente en el departamento. Rompieron las tuberías y el departamento comenzó a inundarse. Nos fuimos a la última recámara. Ahí nos mantuvimos hasta las cuatro de la madrugada.

Enrique Espinoza Villegas

Estaba en la Preparatoria 5 y era activista. Tenía 19 años y no participé en el Comité de Huelga. El 2 de octubre quise estar en el tercer piso del Chihuahua porque allí iban a estar otros amigos.

Llevé a mi madre, pero la dejé en la explanada y me subí. Cuando estaba hablando Socrátes (Amado Campos Lemus) empezó el tiroteo y quise bajar por mi madre, pero ya no me dejaron. Me detuvieron los del guante blanco, que comenzaron a dispararle a la gente.

Había dos niños de secundaria que, cuando vieron que los del guante blanco disparaban contra la gente, se les aventaron. Ahí mismo los mataron. Primero les dispararon y en el suelo los golpearon con las cachas de las pistolas. Iban con suéter café.

Con tristeza y remordimiento recuerda que no pudo ayudar a su madre Esther Villegas, a la que también se la llevaron los soldados. Ella estaba en las escaleras, alcancé a agarrarla, pero me detuvieron. Me llevaron a un departamento del tercer piso, donde estaban Luis González de Alba, Cabeza de Vaca, Sócrates y La Tita. Allí el policía del sombrero que aparece en las fotos era el que nos quitaba las pertenencias a todos los detenidos.

Pero después Enrique y González de Alba fueron llevados a otro departamento: Allí me quise escapar, vi un guante blanco tirado y traté de ponérmelo, haciéndome pasar por uno de ellos. Con los ojos Luis me decía que no, pero yo tenía miedo y quería escaparme para ir por mi madre, a la que también habían golpeado. Se dieron cuenta porque el guante rechinó cuando quise ponérmelo, me golpearon hasta que perdí el conocimiento. Creo que uno de ellos mismos me salvó porque les pidió que ya no me siguieran golpeando. Cuando desperté me bajaron a la entrada del edificio, donde nos tomaron la foto a un lado del elevador. Yo estoy de espaldas, soy el más alto.

Cuenta que en el Campo Militar Numero Uno nos llevaron a las galeras con camas de metal. Nos despertaban a la media noche y nos decían que nos iban a fusilar. Había ferrocarrileros, trabajadores del banco, estudiantes. Me golpeaban mucho, la tortura también era psicológica. Sacaban gente y se oían tiros, todos temblaban. Nunca vi que regresaban.

Ahí vi a Nazar Haro, varias veces fue a entrevistarnos, casi siempre a la medianoche o en la madrugada. Llegaba con sombrero y gabardina blanca, nos ponía bajo una lámpara y nos preguntaba: ‘¿Qué andabas haciendo, eres estudiante, del Comité, conoces a los líderes?’. No me golpeó, me hice pasar como trabajador de Aurrerá, estaba muy asustado. Me tomaban fotos mientras me interrogaban, huellas digitales de todos los dedos de las manos. Me parecían eternos, con preguntas insistentes.

FUENTE

FOTOS DE LA MATANZA DE TLATELOLCO














Enlace a una galería de El Universal, con muchas imágenes e interpretaciones de las lesiones

Les dejo un par de videos de un documental realizado por Discovery Channel sobre esta masacre, obtenidos de sergioaguayo.org:

Un informe del General Ivanov, jefe de la comisión gubernamental del complejo industrial ruso, sobre la colocación de 50 misiles por parte de Norteamérica a sólo 50 millas del enclave ruso de Kaliningrado, da pie a esta explicación por parte de Sorcha Faal.
Al parecer, todo vendría a cuenta de la pretendida invasión de México por parte del gigante norteamericano a cuenta de la sequía que está sufriendo ahora mismo ese país y el sur de los Estados Unidos, y que, según los informes demográficos de Obama, iría a provocar una masiva inmigración a su país, que acabaría de tambalear su ya escasa estabilidad. Al parecer, en los dos últimos años, el excesivo uso de los acuíferos se habría llevado por delante el 78% de sus reservas de agua.
Ese sería el escenario que provocaría que Obama diera el paso a crear la Unión Norteamericana a imagen y semejanza de la Unión Europea cuyo final sería la absorción de este país y el paso previo, la balcanización.Con este último término, se conoce al proceso de caos creado en la Antigua Yugoslavia por parte de la OTAN antes de invadirla y desmebrarla, condición necesaria para hacer llegar el petróleo del Mar Caspio (y la droga).
En el caso de México, la “balcanización” ha comenzado al enviar toneladas de armas a los carteles de la droga (tradicionales socios de la CIA en este negocio) para generar el caos actual que justifique la intervención.
Para designar en qué momento se va a producir esta “absorción”, el informe ruso señala el envío a principios de agosto de personal de la CIA y militares retirados a México, cuya estancia se ha alargado por tres meses más, además de numerosas tropas y equipos moviéndose a la frontera mexicana pintados con un camuflaje que no es el típico de los desiertos iraquíes y afganos y más bien, adaptado a las condiciones mexicanas.
Ivanov pondera que el estado de emergencia Defcon 1 en el que va a estar Estados Unidos durante el tránsito del cometa Elenin (26-27 septiembre) y que coincide con el viaje de Obama a Denver, podría haber un ATAQUE DE BANDERA FALSA QUE MATARA A MILES DE PERSONAS, PARA JUSTIFICAR LA INVASIÓN DE MÉXICO.
Así que, atención a estos días, sobre todo a nuestros muchos lectores en México y Estados Unidos, pues lo de la gran sequía va muy en serio: las guerras por el agua ya se anunciaron hace una década.
Ya sabemos todos, a estas alturas, que la guerra es la manera más rápida de salir de una crisis económica…