Tag Archive: israel


Londres 2012, posible autoatentado illuminati

Puede que sea conveniente prestarle mayor atención a ciertas indicaciones preocupantes de que las olimpíadas de Londres podrían ser blanco de un nuevo espantoso ataque de ‘Bandera Falsa’, como parte de la necesidad de los Dueños del Poder Global en su actual impasse estratégico, político y económico a nivel global.

Se denomina ataque de ‘bandera falsa’ a aquellos eventos terroristas y militares que se llevan a cabo de forma controlada y con un altísimo perfil mediático, por naciones política y militarmente poderosas, y por los que inmediatamente se culpa a alguna potencia o entidad extranjera contra la que se desea hacer la guerra.

Estos autoataques se utilizan como disparadores que sirven de ‘excusa’ para ‘contraatacar’. Suelen generar un aceptable nivel de daños propios muy pautado y limitado. En todos estos casos la clave yace en averiguar quiénes se benefician y seguir la pista del dinero.

Esta clase de eventos suelen dejar ciertas huellas e indicios (sus ‘estigmas’, por así decirlo), ya que cuando se planifican deben incluir algún tipo de sutil ‘mecanismo de aviso’ que permita que las pocas personas que están al tanto, puedan asegurar que ni ellos, ni sus socios, ni sus amigos y familiares pudieran por casualidad encontrarse ‘en el lugar equivocado, en el momento equivocado.

Pero no hay que dejarse engañar, quienes llevan a cabo este tipo de ataques de ‘bandera falsa’, bien saben que, a la larga, la verdad siempre termina saliendo a la luz. Para ellos, lo importante es que ese “a la larga” sea realmente muy, muy a la larga….

Tan a la larga que cuando la opinión pública mundial finalmente se entere de la terrible verdad detrás de tales ataques, hayan pasado 60, 80 ó 100 años, pues para ese entonces el tema habrá dejado de ser ‘político’, para pasar a ser una mera curiosidad histórica.

Ejemplo históricos claros de operaciones similares fueron la voladura del crucero de guerra USS Maine en la rada del Puerto de La Habana, Cuba, que le sirvió a EE. UU. de excusa para ir a la guerra contra España en 1898, o del hundimiento del HMS Lusitania en 1915 que arrastró a EE. UU. a la Primera Guerra Mundial o del ataque japonés a Pearl Harbor en 1941 que arrastró (¡otra vez!) a EE. UU. a la Segunda Guerra Mundial o del (no) hundimiento del crucero USS Maddox en 1964 que permitió intensificar la larga Guerra de Vietnam o del ataque contra el USS Liberty en 1967… sólo asegúrense de que la verdad salga a relucir luego de un par de generaciones, cuando ya a pocos les importe el tema al que se evaluará desapasionadamente.

Sin embargo, los problemas empezaron a acumularse para los Dueños del Poder Mundial luego de conocerse las groseras inconsistencias respecto de los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington, y del 7 de julio de 2005 en Londres, todo promovido por Internet.

¿Se estará preparando algo por el estilo en las mesas de planeamiento de los Dueños del Poder Global respecto de los Juegos Olímpicos de Londres del mes que viene? La pregunta sonaría disparatada, si no fuera por un informe de mayo de 2010 publicado por la Fundación Rockefeller y la Red Global de Negocios (Global Business Network, GBN) que ‘predice’ exactamente eso.

Informe Rockefeller titulado Escenarios del futuro desarrollo tecnológico e internacional: 
(http://www.gbn.com/consulting/article_details.php?id=101)
(http://www.rockefellerfoundation.org/news/publications/scenarios-future-technology),

Richard John Clay (1982-2008† R.I.P.) :

“…Hay un problema con el estado de nuestro medio ambiente. Hay un problema con la sociedad. Hay un problema con nuestros gobiernos. Hay un problema con esta pirámide de corrupción, que precisa del poder para esclavizar a nuestro planeta. Pero … ¡hay esperanza! Creo que, llegados los Juegos Olímpicos de 2012, vamos a ver uno de los mayores engaños jamás perpetrados contra el hombre. Esto puede implicar visitas extraterrestres junto a una trama bíblica relacionada con “la segunda venida “. Todo lo que puedo advertir, es que cuando llegue el momento, no se dejen engañar! Por nada de eso! Yo no pido que crean en mi verdad … por favor, encuentren la suya propia … simplemente no permitan que la televisión, revistas ni prensa aparenten haberla encontrado por Vds”.

Rik Clay, 3 de agosto 2008

El valiente joven inglés Rik Clay murió repentinamente a la edad de 26 años tras mostrar públicametne algunos de los planes de los criminales en el poder que nos gobiernan. Nos han dejado cientos de pistas y avisos de que el escenario de los Juegos Olímpicos 2012 sería una ocasión perfecta para llevar a cabo una nueva operación de BANDERA FALSA, otro giro de tuerca en el terrorismo de estado en la línea de los AUTOATENTADOS de Nueva York(11S USA), Madrid(11M Madrid) o Londres(7J Londres) para tratar de imponer su plan de esclavitud humana que ellos mismos han denominado NUEVO ORDEN MUNDIAL.

Rik Clay, autoatentados Londres Olimpiadas 2012Rick Clay, 2008 R.I.P., 26 años de edad

Gracias a valientes como Rik, cada vez más personas por todo el planeta vemos venir claramente sus formas de actuar así como sus viles planes para conseguir un gobierno mundial totalitario. Por eso, le mejor manera de evitar que vuelvan a lleva a cabo otra operación de bandera falsa con motivo de lasOlimpiadas 2012 es difundir esta información anticipadamente. Si se atreven a ejecutar la operación en las Olimpiadas asesinando nuevamente a innumerables inocentes, ya no cabrá la menor duda de que han sido ELLOS otra vez.

Calendario de los Eventos Illuminati, que se debe cumplir, según su agenda negra, cada 11 años. En 1990, George Bush anunció el Nuevo Orden Mundial. En 2001 la Elite Illuminati perpetró el 11-S. En Londres 2012 tienen lugar los Juegos de Londres.

¿Habrán aprendido los Dueños del Poder Global de sus errores del pasado, habiendo ahora perfeccionado los necesarios mecanismos militares, políticos y de guerra psicológica?

¿Estarán ellos mismos hoy en una situación tan comprometida que no les queda otra opción que montar en escena un nuevo e inimaginablemente impactante ‘ataque terrorista’ para poder así avanzar en sus planes mundialistas? ¿Una suerte de ‘huida hacia adelante’?

Esperemos que nada de esto ocurra en Londres…. ¡De todos modos, conviene permanecer alerta!

DESPERTARES

Nos han dejado pistas, en películas, programas de televisión, publicaciones impresas, juegos de cartas…

La fecha señalada para el golpe de efecto que ha de justificar la mudanza de la órbita de poder de Occidente a Oriente. La espita, el detonante. Un autoatentado. Un atentado de bandera falsa. Como todos. Porque aquí los únicos terroristas son ellos. Los Illuminati (tanto los practicantes como los conceptuales).

Sí, las señales que su altanería va regando por doquier lo indican. Su fiesta de fuegos artificiales se producirá en el Metro de Londres, el 11 de agosto, la víspera de la ceremonia de clausura de los Juegos Olímpicos de Londres 2012.

Recordemos que en 1995, los Illuminati de Steve Jackson sacaron el juego de naipes llamado El Nuevo Orden Mundial, que desde entonces circula libremente por el mercado (los Illuminati son así de chulos). Las cartas muestran numerosas iniciativas que pueden aplicarse como medio para lograr el objetivo final: la dominación del mundo. Entre ellas se incluyen un gusano de Internet, una epidemia, Control de Armas, la introducción de Loterías del Estado, el uso de mensajes subliminales y diferentes desastres naturales provocados.

Dos de las cartas más interesantes son la del terrorismo nuclear y la delPentágono. Ambas muestran imágenes que, increíblemente, representan casi a la perfección el ataque del 11S, más de seis años antes de que el suceso aconteciese…

Inquietante, ¿verdad?

Sigamos. El primer episodio de la serie de televisión El Pistolero Solitario, salió al aire en marzo de 2001, y en él se relataba una conspiración del gobierno de EE.UU. para secuestrar un avión comercial, estrellarlo contra el World Trade Center y luego echarle la culpa a los terroristas para obtener apoyo popular en diferentes guerras que deseaba emprender.

Hay más chulería Illuminati. Se ve que están sobrados.

En mayo de 2004, el programa de la BBC Panorama transmitió un simulacrode un ataque terrorista en Londres, en el que explosionaban bombas en tres trenes subterráneos y un vehículo de carretera. Y ese fue, exactamente, el escenario que tuvo lugar durante los atentados del 7/7 Londres 2005.

No me digan ustedes que es una mera coincidencia…

Ellos son así. Su arrogancia les supera. Necesitan anunciar sus planes con antelación. Presumir de su infalibilidad. Y hacerlo con la mínima discreción para que el pueblo no les eche a los leones.

¿Por qué creen ustedes que cada vez son más visibles? Muy sencillo. Porque se saben vencedores. O por lo menos ya se creen vencedores. Puesto que sus planes, trazados hace décadas en sus líneas generales y rectificados sobre la marcha, se van cumpliendo con precisión de reloj suizo, sobre todo a raíz del11S, y el final de esa perversa agenda de dominación ya está a la vuelta de la esquina.

Los atentados de falsa bandera del 11S y el 7/7 tuvieron un claro precedente en similares sucesos de ficción. 

En los últimos años ha habido muchas señales en los medios de comunicación sugiriendo un ataque terrorista planeado para los Juegos Olímpicos de Londres 2012. La ex-ejecutiva petrolera e investigadora geopolítica Ian Crane, va más lejos, y predice una invasión extraterrestre falsaescenificada por la elite mundial Illuminati para anunciar el nuevo orden mundial. Hombre, ganas de hacerlo no les faltan, estoy seguro.

Por otra parte tenemos Spooks: Code 9¿Qué pretende decirnos la BBC?

Spooks: Code 9 es una serie de espionaje difundida por la BBC en agosto de 2008 y ambientada en el 2012. En esta serie (emitida, como digo, hace cuatro años, y que se adelanta esos cuatro años en el tiempo, pues se desarrolla en el 2012) se relata un ataque nuclear en los Juegos Olímpicos de Londres.

La única diferencia respecto a mi previsión es la fecha, pues en la serie el atentado se produce durante la ceremonia de apertura, y yo me inclino por la víspera de la ceremonia de clausura, el 11 de agosto, teniendo en cuenta la fijación de los Illuminati por el número 11.

También es harto conocida la obsesión  de los Illuminati por el número 9, de modo que no me sorprende que la serie de marras que utilizaron para sembrar su mensaje deja vu se llamase Código 9…

Hay numerosas escenas en la serie que muestran el símbolo Illuminati del ojo que todo lo ve, como se muestra en el billete del dólar, y por lo general colocan en un segundo plano los logos de muchas empresas de su órbita. Algunos a esto lo llaman mensaje cifrado o publicidad subliminal, cuando en realidad es publicidad más que evidente.

El ojo que todo lo ve también aparece en la página web de Kudos, la compañía que produjo la serie Spooks: Code 9, y también se ve en Wenlock y Mandeville, las mascotas oficiales de Londres 2012.

En el primer episodio de la serie, un personaje le dice a otro que dispone exactamente de 330 minutos para encontrar al asesino. ¿No les parece a ustedes una medida de tiempo un poco tirada por los pelos para algo tan “trivial” como encontrar a un asesino? ¿Otro mensaje codificado deliberadamente? El número 330 puede ser una referencia a los 33 grados de la Masonería. Es sólo un ejemplo de las cosas más bien raras que se ven en la serie.

Hay varias. Por ejemplo, una escena muestra a un personaje que está buscando un mapa dentro de un avión, mientras intenta escapar de un volcán en erupción. El primer mapa que recoge, y que además se abre por completo (para que el espectador lo vea bien) es un mapa del Metro de Londres.

Je, je.

Volviendo al juego de naipes, hay una carta en la que aparece el Big Bensaltando por los aires, y cinco hombres, cada uno de ellos con diferentes colores, rojo, azul, amarillo, verde y negro -los mismos colores de los cinco anillos olímpicos-. Del mismo modo, hay cartas que representan los ataques del 11S…

Está claro. Piensan que somos idiotas y que por más pistas que nos den no nos vamos a enterar de lo que nos quieren decir.

Un dato curioso. ¿Saben ustedes que el Parque Olímpico de Londres era en tiempos el emplazamiento de un reactor nuclear?

Bueno, y sería interesante mencionar que en el 2010, la Fundación Rockefeller publicó un informe titulado Escenarios para el futuro de la tecnología y el Desarrollo Internacional. En uno de los posibles escenarios futuros considerados, el informe indica que, “los años comprendidos entre 2010 y 2020 se denominarán la “década destino”, por una buena razón, el bombardeo de los Juegos Olímpicos de 2012, que matará a 13.000 personas…”

Vaya, se ve que esta buena gente es incluso capaz de calcular el número de víctimas de sus autoatentados. Increíble. Alguien debería llevarles al circo.

Me pregunto qué querrán decir con ese trece, puesto que muestran unadebilidad patológica por la numerología.

Los Juegos Olímpicos de Londres 2012, Juego de cartas Illuminati

Por si todo esto fuera poco, además tenemos el famoso juego de cartas illuminati que tantos desastres y atentados han predecido.

Steve Jackson, Londres 2012 olimpiadas, La carta de desastres combinadosLa carta de desastres combinados

Antes de 9/11 y el 7/7 había pistas en los juegos de cartas, cómics, cine y programas de televisión de los eventos que más tarde se llevarían a cabo.

Entonces, ¿qué nos dice esto? ¿Esto podría ser un mensaje oculto de Steven Jackson (el creador del juego de cartas Illuminati) que algo va a suceder en los Juegos Olímpicos de Londres 2012?

¡El Big Ben en esta carta es volado!

¡5 hombres llevando camisetas que tiene los mismos colores que los anillos olímpicos!
illuminati cards olympics 2012 London Olympics 2012 Games – Rumors False Flag Operation!
Del mismo modo, la BBC ha emitido series imaginando una explosión nuclear en los Juegos Olímpicos de Londres.

La serie incluye varias pistas que sugieren que los “illuminati” están detrás de la realización de las series y que por lo tanto, los acontecimientos que se imaginan las series, están siendo planeados para tener lugar en el mundo real.

También hay indicios que sugieren que los ‘Illuminati’ están planeando un ataque en el metro de Londres.

En el 27 de julio en 1996 Eric Rudolph llevó a cabo un intento de bomba en los Juegos Olímpicos de Atlanta. Este año (2012) los Juegos Olímpicos comenzarán el día 27 también.

Bien, ahora se está volviendo más serio…

Los últimos acontecimientos:

El gobierno británico está convirtiendo Londres en una zona militarizada en preparación para los Juegos Olímpicos:

Los venideros Juegos Olímpicos de verano están convirtiendo a Londres en una zona altamente militarizada. Todo tipo de armamento se está probando actualmente y desplegando en la ciudad, como los misiles tierra-aire, aviones de combate, buques de asalto anfibios y ametralladoras. Estas medidas muy controvertidas no son bien recibidas por muchos londinenses, ya que crean un clima innecesario de miedo y opresión en la ciudad.http://vigilantcitizen.com/latestnews/london-is-turning-into-a-highly-militarized-police-state-in-preparation-for-olympic-games/

Dispositivo de sonido desplegado en Londres durante los Juegos Olímpicos

El Ministerio de Defensa ha confirmado que un dispositivo de sonido (sonico) será desplegado en Londres durante los Juegos Olímpicos. El Long Range Acoustic Device (LRAD) (Dispositivo Acústico de Rango Largo) hecho en Estados Unidos puede ser usado para enviar advertencias verbales a larga distancia o emitir un haz de tonos que provoquen dolor. El equipo fue visto fijo en una lancha de desembarco en el Támesis en Westminster.http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-18042528

¿Cómo podría enviar los terroristas una bomba nuclear por el Támesis con objetivo los Juegos de Londres 2012?

El ministro de Seguridad Lord West advirtió que había un peligro real de que los terroristas puedan usar un barco para transportar una ‘sucia’ bomba nuclear por el Támesis y detonarla en el corazón de de Londres.http://www.dailymail.co.uk/news/article-1262668/Olympic-Armageddon-Top-thriller-writer-imagines-terrorist-attack-London-2012-Games.html

Pérdida de armas nucleares

Voy a mantener esto tan corto como sea posible. Una única arma nuclear ha “desaparecido” durante la semana pasada (14-20), uno de las cuatro desaparecidas, pero esta “más desaparecida” que las demás.

Un arma nuclear que no se supone que existe, una sola bomba de hidrógeno de 500 kilotones, una de las cuatro que se le está realizando un seguimiento, se observó siendo cargada en el puerto alemán de Bemerhaven, Alemania.

Los intentos de realizar un seguimiento del submarino en el ocupado puerto fueron en vano y no se sabe cuál es la nacionalidad de donde procedía la tripulación o el destino. El submarino desaparecido mientras estaba siendo seguido dispositivos sofisticados.http://www.veteranstoday.com/2012/04/30/raw-reports-nuclear-threat-from-germany/

Misiles Olímpicos se encontraron sin atención en el este de Londres

Misiles aparentes se han encontrado solos en el este de Londres. El Ministerio de Defensa ha afirmado que eran ficticios. Informe de Sam Homewood.

Israel teme un ataque terrorista iraní en los Juegos Olímpicos de Londres

Las autoridades israelíes han advertido de que un escuadrón terrorista iraní en Europa podría estar planeando atacar a sus atletas en los Juegos Olímpicos de 2012, lo que desató la mayor operación de seguridad en tiempo de paz, Gran Bretaña, The Sunday Times informó. Más información

Desde luego está claro que necesitan un golpe de efecto para avanzar rápidamente hacia la meta de un gobierno mundial totalitario. ComoDavid Rockefeller dijo en una cena de 1994 de las Naciones Unidas “Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una oportuna crisis grave y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial”.

Artículos relacionados: RIK CLAY, EVENTOS EN TORNO AL NUMERO 11 y LAS OLIMPIADAS 2012

EL ARISTOCRATA LEO ZAGAMI DELATA A LAS SOCIEDADES SECRETAS QUE MANIPULAN NUESTRO PLANETA

Fuentes: larevoluciondelosnumeroselmisterio.comalienarka,libertadparalahumanidadchemtrailsevillauniversa2013

© Desconocido
Sergio Yahni

Entrevista con Sergio Yahni, periodista y activista israelí.

Fue promotor de la objeción de conciencia contra el servicio militar en los territorios ocupados de Cisjordania y Gaza y en la Guerra del Líbano, siendo encarcelado tres veces por esos motivos. De origen argentino, su familia emigró a Israel en 1979. Yahni creció en un kibbutz y actualmente vive en Jerusalén occidental. Recibe a Latitud194 en la cafetería lavapiesina La Marabunta, en medio de un viaje que le ha traído por España para impartir varias conferencias en torno al conflicto israelo-palestino, con especial énfasis en la búsqueda de alternativas al actual modelo de Estado moldeado por un sionismo que considera ampliamente fracasado y del que es especialmente crítico.

¿Cuantas veces le han llamado “self-hating jew“?

Eso se escucha más fuera de Israel. El “self-hating jew” viene más bien por parte de judios de fuera de Israel que de dentro. Es una expresión muy diaspórica.

Aún así, ¿se sentiría comodo con esta definición?

Si fuera por definición, preferiria la de “non-jewish jew” del libro de Deutscher. Es todo un problema definir qué es el judaismo, algo no resuelto hasta el dia de hoy por nadie, ni siquiera por el propio judaismo. ¿Qué es ser judio, más alla de la religion?.

Las conferencias que va a realizar estos días tratan del tema de la identidad…

La verdad es que yo me meto menos en el tema de la identidad, en el qué es ser israelí. Prefiero aceptar que israelí es el que vive allí, sin entrar en el tema de quién es judío, que es mucho más complejo. Pero lo que yo qusiera discutir es el tema de la lucha conjunta. Desde los últimos 20 años, desde el 92, se ha venido desarrollando la idea del diálogo en el cual los palestinos tendrían que negar su lucha nacional. De pronto ha habido una emergencia de nuevas alternativas y de lo que vengo a hablar es precisamente de esas emergencias de luchas conjuntas israelo-palestinas, alternativas de trabajo conjunto que no solamente no caen dentro del vaso de la “normalización”, sino que intentan crear un espacio diferente.

Creció en un Kibbutz, en un Estado de Israel que parece radicalmente diferente del actual, marcado por el auge de lo religioso. ¿Es posible definir de qué es ser Israelí, más allá de su definición minimalista de “la persona que vive ahí”?

Hay dos cosas. Una es que no existe una definicion inclusiva de qué es ser israelí. Hay diferentes tipos de israelíes: hay israelíes que son judíos, otros que no son judíos pero tampoco son palestinos (como la generación de los hijos de los trabajadores extranjeros, israelíes pero no judíos, cuyo idioma es el hebreo y que ahora los quieren deportar). Hablo también de israelíes de origen ruso, que tampoco son judíos en un 30%, pero sí israelíes, y su lengua es el hebreo. Hay israelíes etiopes… es toda una amalgama de comunidades con muy poco en común. Entonces, ser israelí acaba siendo estar ahí y no ser palestino. Es una negación más que una definición positiva.

Por otro lado, el Estado de Israel hoy, el estado del apartheid, confesional, es mas que nada un fracaso del sionismo, no su éxito. El objetivo del sionismo era el establecimiento de un estado laico y la laicización del judaismo. Establecer el judaismo no como una religión, sino como una nacion.

Entonces, después de 60 años de Estado de Israel, ¿da al proyecto sionismo por muerto?

El sionismo ha fracasado en dos elementos: generar una identidad colectiva que vaya más allá de la religión y establecer un territorio autónomo con mayoria judía. En el estado de Israel hoy los judíos no son ya mayoría: hay una paridad con los palestinos y no judíos, y hasta quizás haya una pequeña mayoría sólo palestina. Por esta razón emerge el apartheid, como un fracaso del proyecto sionista.

¿Qué debería haber hecho para no fracasar?

El problema es que el sionismo es un movimiento que lleva su fracaso en su propia definición. Esta obligado a fracasar y a decaer porque no existe una definición laica de qué es ser judío, y porque la única posibilidad que tiene el sionismo de no fracasar, entre comillas, sería llevar adelante una continua y permanente limpieza étnica, algo imposible e insostenible. Lo que ocurre hoy es que la limpieza étnica ha llegado a sus límites e Israel tiene que transformarse en un estado de apartheid donde los judíos son la minoría.

© monografias.com

Un argumento frecuente, independientemente del debate sobre el sionismo, es que Israel es “la única democracia en Oriente Medio”…

Eso es mas bien una frase de marketing, de “marca país”: intentar crear un marketing de Israel como algo que no es. Me parece que ha tenido tanto éxito como la “marca España”.

¿Es Israel una democracia?

No. El estado de Israel no es un estado democrático. Es una etnocracia donde se van reduciendo las libertades que existen, sobre todo con este último gobierno. Ahora, las libertades eran para la población judía, no para el colectivo palestino ciudadano de Israel y para el colectivo palestino en Cisjordania y Gaza. Ahora lo que se van reduciendo son también las libertades que tenían los judíos en este espacio.

La presidencia de Netanyahu está tomando posturas muy ideologizadas ante una población fragmentada. ¿Goza de un apoyo suficiente?

Los sondeos de opinión le dan una mayoría bastante estable. Esta mayoría en un momento determinado se rompe hacia la derecha. Gran parte de la base social del Likud está más a la derecha que Netanyahu. Por otro lado vemos cómo en los barrios pobres y entre la clase media va surgiendo un movimiento de protesta bastante fuerte. Se ha visto en el extranjero la parte más europeizada de él, pero el movimiento de protesta en los barrios pobres va creciendo. No creo que se pueda romper todavía la hegemonía de la derecha y el Likud (o del centro creado por el laborismo y la derecha), pero sí se van creando grietas en esa hegemonía.

Usted escribió que “el eje del conflicto árabe-israelí define los límites de las identidades políticas dentro de la sociedad israelí”, y que un punto relevante de las protestas del año pasado fue la ruptura de esta inercia. Sin embargo, los manifestantes evitaron toda referencia al conflicto para no romper la unidad. ¿Es posible que ocurra un cambio social autónomo dentro de Israel, o permanece todo ligado irremediablemente al conflicto?.

Existen tres actores para un cambio futuro. Uno son los palestinos y su Movimiento de Liberación Nacional: saber si va a lograr establecer una movilización social suficientemente amplia que rompa la gobernabilidad de Israel. El segundo elemento es el movimiento social internacional. No hablo de la opinión pública internacional, ni la comunidad de naciones, sino los movimientos sociales: hasta qué punto lograrán romper la legitimidad de Israel o mantenerla. En tercer lugar están los movimientos sociales y políticos dentro de Israel. Ninguno de estos factores puede cambiar por sí solo la realidad, sino una combinación de ellos. El Estado está dispuesto a utilizar todos los medios para que el movimiento de liberación nacional no cree una situación de ingobernabilidad. La unica manera de restringir la violencia del Estado y establecer un espacio alternativo es la movilización internacional. Solo se puede romper la impunidad del sistema desde fuera, y entonces es cuando se liberaría la capacidad de la mvoilización interna para hacer sus propuestas.

¿Qué consecuencias tiene la citada autocensura de los “indignados” israelíes respecto al tema de Palestina?

El problema es que las movilizaciones en Israel se crearon sobre un cisma en la sociedad. Existe un ala joven de clase media, de origen occidental, ashkenazi, que no podía continuar reproduciendo su condición de clase media; y otro ala en los barrios pobres y las periferias sociales de Israel. El que se conoció fue el de la avenida Rotschild, que no buscaba salir del consenso nacional israelí: de ahí la autocensura. Se repite aquí una peculiaridad de la clase media israelí, y es que son rebeldes hasta los límites que se les permite, sin salir de ese espacio. Un claro ejemplo son dos de los rostros visibles de este movimiento: una fue financiada por el Ministerio de Exteriores para dar una serie de charlas en Inglaterra, mientras que otra de pronto apareció como diputada del laborismo. Imagino que en cualquier movimiento del tipo “indignado” fuera de Israel, esto hubiera sido polémico.

Lo que no se ha visto fuera es el movimiento de los barrios pobres, que incluye población palestina, beduinos del Negev y más relaciones con lo que pasa en Cisjordania. Esto sí que es un nuevo fenómeno.

¿Tiene visos de continuar en el futuro?

Sí, tiene una base de movilizacion bastante estable. Lo que no sé es hasta qué punto va a poder movilizar masas o no.

¿Podrán los “indignados” israelíes, sean los de los barrios pobres o los de Rotschild, volver a intentar tomar las calles?

Existe la perspectiva, se intentó y la represión fue muy fuerte y va a ser muy fuerte. No hay nigún espacio politico para un movimiento de protesta hoy. La cuestión es si va a ser posible crear un movimiento de protesta en las condiciones actuales. Es mucho más fácil crearlo cuando no te reprimen. Hay una gran diferencia entre lo que pasó el verano pasado y lo de ahora: entonces el tomar la plaza fue bien visto por la policía y la municipalidad de Tel Aviv, sirvió para presentarse como un Estado democrático, para avanzar en la “marca Israel”. Sin embargo, al movimiento pobre se le reprimió mucho más fuertemente, con mucha más gente presa y cargada con multas y fianzas . A mucha gente que salió bajo fianza se le prohibía ir a reuniones, ya no sólo a manifestaciones. Ese movimiento intenta reeditarse, y la represión es mucho mas fuerte.

¿Cuál es su alternativa frente al presente modelo de Estado?

Yo soy miembro de la fundación Tarabot, que es una nueva fundación de izquierda con militantes judíos y árabes. Lo que nosotros hablamos es de “descolonizar” el régimen del Estado de Israel. La cuestión ya no es cuántos estados van a haber en el futuro: hay muchas alternativas, desde los anarquistas que defienden cero al hizb-ut-tahrir con un califato musulmán basado en Jerusalén. El tema no esta en cuántos estados habrán sino cuál es nuestra estrategia para descolonizar, des-sionizar al estado sionista y su transformación en un estado democrático. El número no es la cuestión: muchas veces la gente transforma el número de entidades en la cuestión central. La cuestión es la lógica política del colonialismo sionista.

Además, hay problemas con las propuestas de un Estado y dos Estados. Con la idea de dos Estados, no se responde a la cuestión de los refugiados. Con un estado, queda candente el tema de las colonias. Son dos temas problemáticos si no hablamos del carácter colonial del estado de Israel, que es lo que tiene que ser cambiado.

Cables filtrados por WikiLeaks revelan la ofensiva de amplio alcance que el gobierno de Estados Unidos implementó en Europa para favorecer el cultivo de alimentos transgénicos.

De acuerdo con uno de los cables diplomáticos recientemente hecho público por WikiLeaks, la embajada de Estados Unidos en París recomendó a su gobierno iniciar una ofensiva comercial contra los países de la Unión Europea que se negaran a apoyar los cultivos de alimentos genéticamente modificados.

Lo anterior a causa de la prohibición que el gobierno francés impusiera sobre una de las variedads de maíz producidas por Monsanto, el gigante de los transgénicos, hacia finales de 2007. Entonces Craig Stapleto, a la sazón representante de EE. UU. en Francia, pidió a sus superiores que penalizaran a todos aquellos países que se opusieran a estos cultivos.

La representación del país en París recomienda que calibremos una lista de objetivos susceptibles de represalias que cause algo de dolor en la Unión Europea dado que esta es una responsabilidad colectiva, pero que también se enfoque en algunos de los peores culpables.

Esta lista debería ser mesurada más que despiadada y debe sostenerse a largo plazo, pues no esperamos una victoria inmediata. En cuanto a las represalias, aclararemos que el proyecto actual tiene costos reales para los intereses de la UE y podría ayudar a fortalecer opiniones europeas a favor de la biotecnología

En esos términos se expresó Stapleton, amigo y socio del entonces presidente George Bush.

Esta estrategia, sin embargo, no fue exclusiva de dicho momento, pues otros embajadores hicieron recomendaciones similares con respecto a otros gobiernos o dirigentes que opinaron en contra de los cultivos transgénicos. Al Vaticano, por ejemplo, en vista de que muchos obispos en varios lugares del mundo, sobre todo los residentes en países subdesarrollados, se expresaban vehementemente contra los transgénicos, el gobierno estadounidense presionó a los consejeros del Papa para corregir esta situación y que el Vaticano se dijera abiertamente a favor de los alimentos transgénicos.

Existe la oportunidad de presionar sobre el asunto con el Vaticano y a su vez influenciar un amplio segmento de población en Europa y los países en desarrollo

Igualmente se reveló que el gobierno español trabajó codo a codo con el estadounidense para evitar que la Unión Europea endureciera las leyes sobre biotecnología: “Si España cae, le seguirá el resto de Europa”, dice el cable.

Así las cosas, estas filtraciones dejan ver las maniobras amplias, no siempre diplomáticas en el sentido tradicional del término, que el gobierno de Estados Unidos, al menos en la administración de George W. Bush, implementó para beneficiar el cultivo de transgénicos sin importar, al parecer, nada más que los negocios y las ganancias de los más involucrados.

 

Pregunta: ¿La Patagonia? ¿Qué es eso? Respuesta: Patagonia es la vasta, inmensamente rica, escasamente poblada, área austral de Sudamérica, extendida desde el Océano Atlántico al Océano Pacífico. Compartida por Argentina y Chile, la Patagonia ha sido por más de un siglo un objetivo claro de la élite de poder global, siendo catalogada como su futuro “refugio”.

Mientras observamos el desastre que han hecho de nuestro mundo, aquel “futuro” puede que esté al otro lado de la esquina. Apuntada por el Movimiento Sionista Internacional, esta silenciosa toma de la Patagonia ha progresado dramáticamente en años recientes; no a través de la guerra y la invasión, sino mediante adquisiciones territoriales, infiltración económica, quintas columnas israelíes, apoyo mediático global y posicionamiento geopolítico.

La semana pasada, la furia emergió en Chile luego de que un grupo de “mochileros” israelíes prendieran fuego al bosque virgen del Parque Nacional Torres del Paine en la Patagonia. ¿El sospechoso? Un tal Rotem Singer, quien estaba “turisteando en la Patagonia” con otros “mochileros” israelíes. Éstos insistieron su inocencia en declaraciones a la radio militar de Israel. Las autoridades chilenas, no obstante, lo detuvieron, e incluso el presidente Piñera manifestó su preocupación.

¿Por qué tanta preocupación? Por décadas, jóvenes oficiales del ejército israelí, camuflados como turistas y mochileros, han estado estudiando, mapeando y viajando alrededor de esta vasta, rica y escasamente poblada región, conspirando, planeando…¿preparando el futuro?

Esto no es nada nuevo. Hace 36 años, el 5 de junio de 1986, el principal periódico de Argentina, el tradicional y prestigioso “La Nación”, publicó un artículo bajo el título “Estudian el asentamiento de una colonia judía en la provincia de Santa Cruz”, citando a israelíes que estudian el área, quienes manifiestan “este es un proyecto largamente acariciado”. Se afirma que éstos “realizan un relevamiento de la zona, para estudiar el clima, la flora, la fauna y las riquezas potenciales del lugar”.

Por décadas, los israelíes han estado “zurcando” sistemáticamente por esta región gracias a la extrema flexibilidad de los gobiernos sucesivos de la Argentina, todos extremadamente permeables y sumisos a la influencia sionista. Esto quedó evidenciado en septiembre de 2003, cuando el entonces General en Jefe del Ejército argentino, Roberto Bendini, fue forzado a renunciar por un escándalo mediático alimentado por el lobby sionista local de la DAIA (Delegación de Asociaciones Israelíes de Argentina), luego que Bendini expresara su preocupación por oficiales israelíes haciéndose pasar por “mochileros inocentes”. Nuevamente el periódico “La Nación” del 30 de septiembre de 2003, explicó que “En cuanto a los israelíes, importa advertirlo: que los hay en la Patagonia, los hay. Se mueven en grupos, son jóvenes y hablan, entre ellos en hebreo. Una buena parte viene de la milicia. Acaban de quitarse el uniforme del ejército israelí.”

Existe entonces una razón justificada de preocupación entre argentinos y chilenos. Especialmente cuando consideras que el padre fundador del sionismo internacional, Theodor Herzl, escribió en 1896 en su libro “El estado judío” (en un capítulo con el importante título, “¿Palestina o Argentina?”) cosas como “Debemos elegir, ¿Palestina o Argentina?… Argentina es, por naturaleza, uno de los países más ricos de la Tierra, con un inmenso territorio, población escasa y clima moderado. La República Argentina tendría el interés más grande de cedernos parte de su territorio”.

Avancemos a 2002, cuando, como reportamos en un reciente artículo de RT, Argentina colapsó sufriendo su peor crisis financiera, y el New York Times sugirió que el país debiese vender la Patagonia para pagar su deuda soberana.

Y en ese entonces teníamos a personas como Eduardo Elsztain, el terrateniente más grande de la Argentina, quien “resulta ser” el socio local del magnate y especulador judío-americano-húngaro George Soros (parte del Consejo de Relaciones Exteriores y la Comisión Trilateral). Elsztain posee grandes extensiones de tierra a lo largo de la Patagonia y también “resulta ser” director ejecutivo del Congreso Mundial Judío y un activo militante del movimiento sionista Jabad Lubavitch.

Elsztain no está solo en acumular millones de hectáreas de tierras argentinas usando sus miles y miles de millones en dinero. Se asocia informalmente con Carlo y Luciano Benetton, Ted Turner de CNN y TNT, Douglas Tompkins (eco-billonario estadounidense que posee tierras especialmente en Chile), Joseph Lewis (el propietario británico de Planeta Hollywood), Daniel Lerner de Walt Disney Enterprises, Ward Lay con fama en las patatas fritas, e incluso el ex Secretario del Tesoro de Bush y director ejecutivo de Goldman Sachs, Henry Paulson, a través de la ONG The Nature Conservancy.

Pero los sionistas no están solos en esto. El Telegraph de Londres acaba de titular un artículo el pasado 2 de enero recomendando que “un submarino nuclear sea enviado a las Islas Malvinas (justo en las afueras de la Patagonia) para ilustrar la furia británica por la decisión de países sudamericanos de prohibir botes que porten la bandera de las islas”, agregando que “Gran Bretaña debiese… realizar ejercicios militares en respuesta a la ‘agresiva’ decisión de Argentina, Brasil y Uruguay de cerrar los puertos a navíos que lleven la bandera ‘ilegal’ de las Islas Malvinas”, ocupada por Gran Bretaña desde 1833 y convertida en una poderosa base militar nuclear después de la guerra de las Malvinas entre Argentina y el Reino Unido.

El Telegraph concluye diciendo que “nadie debiese tener dudas sobre el compromiso del gobierno británico de apoyar esta área, la cual involucra una vasta extensión de potenciales aguas ricas en minerales en el Atlántico Sur”.

¿Necesitamos recordar a los lectores que Gran Bretaña ha sido un principal motor del movimiento sionista, desde que su Declaración Balfour de 1917 trazó el camino que llevó a la violenta creación de Israel en 1948, por organizaciones terroristas financiadas como Irgun Zvai Leumi, Stern y Hagganah?

¿Están las élites preparándose para apoderarse de la Patagonia de una buena vez?

Una cosa es segura: ni la Argentina, ni Chile, ni ningún otro país en Sudamérica, quiere ver a la Patagonia convertida en una nueva Palestina. El mundo ha visto suficiente terrorismo sionista en aquellas tierras.

Nota del autor: Queridos lectores, envié este artículo a RT (Russia Today) el 5 de enero. Extrañamente, esta es la primera vez que han rechazado uno de mis artículos (que normalmente publican en su sitio web), afirmando que “este tema en particular no está entre los que usualmente cubrimos en el sitio web de RT English, así que no podemos publicarlo”. Una verdadera lástima ya que sólo estoy hablando sobre la interferencia de Estados Unidos, el Reino Unido e Israel en la Patagonia, uno de los territorios más ricos de Sudamérica y el mundo. Me pregunto qué ocurre.


Entrevista al ex-Embajador palestino Suhail Hani Daher Akel – Por Hugo Delgado

Nativo de Jerusalem; refugiado tras la creación de Israel; amigo de Yasser Arafat, a quien considera su maestro y el Padre de la Patria Palestina. En Argentina, fue el primer Director de la Oficina de Información Palestina desde 1985 a 1990; primer representante de la OLP, de 1990 hasta 1996 y desde 1996 al 2006 Primer Embajador del Estado de Palestina. Abrió la primera Embajada del Estado de Palestina y la inauguró el 15 de noviembre de 1999. Instrumentó las primeras relaciones diplomáticas con la República Argentina, la República del Paraguay y de Uruguay.

Un poco de historia

¿Cómo comienza su tarea cómo representante diplomático de Palestina?

Ha sido un largo camino. Soy un palestino refugiado. Un exiliado desde 1948 cuando el sionismo impuso, sobre la base de una ley jurídica internacional ilegal, que es la Resolución 181/II de Naciones Unidas su estado de Israel. Su estado judío sobre mi país; mi tierra; mi hogar y nuestras raíces. A partir de ahí comenzó un largo exilio para mi pueblo y para mí.

Desde el exilio y en la medida que fui tomando preparación y conciencia, y porque mi sangre no se volvió agua, comencé mi militancia en el Movimiento de Liberación Palestina Al-Fatah, dirigida por el comandante Yasser Arafat.

La tarea que me tocó en la Argentina no fue fácil. Es un país al que amo. Tengo mis raíces en Palestina pero mi corazón está compartido con Argentina, que es el lugar que permitió mi exilio, donde enterré a mis padres refugiados y donde nacieron mis hijos en el exilio.

Yo comencé abriendo un Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino a principio de la década del 80, años, en los que hablar de Palestina era símbolo de terrorismo o de personas no gratas que querían destruir a Israel. Se comprendía muy poco nuestra historia y nuestra tragedia. Yo trataba de explicar que en realidad no éramos nosotros quienes habíamos arrojado a los judíos al mar sino que eran los sionistas europeos judíos los que nos arrojaron al mar y nos convirtieron de ciudadanos en refugiados y se quedaron con nuestra patria.

Desde ese Comité, que tuvo una actividad interesante, se desprendió la apertura de una Oficina de Información Palestina en la ciudad de Rosario que fue el puntapié inicial para empezar a trabajar en el plano social, diplomático e intelectual, para que se comprenda y se respete el derecho del pueblo palestino, y la necesidad de abrir una representación oficial de la Organización para la Liberación de Palestina-OLP en la Argentina, mi principal deseo.

Con un trabajo importante en la concientización de nuestra historia, por decreto del Presidente Arafat, abrí la primera oficina de la OLP en Buenos Aires en 1990. Si bien había un principio de acuerdo entre el presidente Arafat y el presidente argentino el Dr. Carlos Saúl Menem, anticipado en Yugoslavia, la Argentina no nos dio esa oportunidad Para ese entonces ya había alquilado una buena propiedad e instalé a pesar de todo la primera Representación de la OLP.

El comienzo fue muy difícil. El no reconocimiento, agravado por los dos atentados (AMIA y embajada de Israel) en la Argentina y con anterioridad la invasión de Estados Unidos a Irak, donde el Presidente Arafat era aliado del Presidente Saddam Hussein, aunque no estábamos de acuerdo con una recuperación por la fuerza de Kuwait, no podíamos aceptar la destrucción de Irak y su pueblo. Toda esta situación no fue favorable para nosotros. Sin embargo, con insistencia en los medios de comunicación, con una presencia efectiva en los medios sociales, incluso con el Presidente de la Nación y la Cancillería, me permitió firmar el primer Acuerdo entre la OLP/ANP y la Argentina en enero de 1996.

Luego de la visita oficial del Canciller Guido Di Tella a Palestina en 1995, para saludar al Presidente Arafat en Gaza, donde tuve el privilegio de recibirlo junto al Presidente, se establecieron los primeros contactos y el Presidente Arafat me envío acreditado ante el gobierno argentino. Ese año presenté mis cartas credenciales. Al año siguiente, en 1996, Argentina establece el estatus y da lugar a la apertura de la primera Representación oficial de Palestina en el país, aunque a un nivel muy bajo y dentro de los organismos internacionales. Con el tiempo y los contactos, entre 1998 y el 2005 fui logrando aumentar nuestros derechos diplomáticos. Al finalizar mi misión en 2006, ya había logrado un reconocimiento casi a nivel de Estado, con precedencia protocolar del Embajador y la ubicación de Palestina entre los países acreditados en la Argentina.

Algo para destacar, es haber logrado que el presidente argentino en 1996, entregue en cesión un importante edificio de más de 1800 metros cuadrados para instalar la primera Embajada, cuyo reciclado no me resulto fácil: (http://www.suhailakeljerusalem.com/deoficina.htm). Así mismo y con base en los contactos y mi insistencia, el presidente Néstor Kirchner, firmó el decreto para la apertura de la Representación diplomática de Argentina en Palestina en 2005.

Arafat ¿Cómo fue su relación con el Presidente Arafat?

El Presidente Arafat (Abu Ammar) es un mártir que entregó su vida por la libertad de nuestro pueblo. Fue nuestra conducción y nuestro comandante de la Revolución. Fue nuestro líder democrático; Presidente del Estado de Palestina y Premio Nóbel de la Paz. En lo personal ha sido mi maestro y mi guía en este camino que he llevado adelante en momentos muy difíciles y de fuertes censuras. Hoy hablar de Palestina en Argentina ya es políticamente correcto a diferencia de otros tiempos que tuve que superar con dignidad.

¿Se puede decir que tuvo una relación de amistad entre ambos?

El Presidente Arafat solía decir que éramos sus hijos. Él consideraba a todo el pueblo palestino como sus hijos. Recuerdo que en una entrevista que le hacen en El Cairo, una periodista le preguntó si el estaba casado y él dijo que sí, “con la mujer más hermosa que hay en la tierra que se llama Palestina”. Esto simboliza el sentido de amor por su pueblo.

Me siento orgulloso de haber sido embajador de Yasser Arafat, uno de mis grandes títulos. Evoco como se llenaron nuestros ojos de lágrimas en el primer reencuentro en Gaza luego de mi retorno en 1995 y el abrazo al decirle personalmente en 1996 en Gaza, del logro de haber obtenido un edificio para nuestra Embajada. Arafat fue una persona muy cálida.

Actualidad ¿Cómo ve la situación actual de Palestina?

Actualmente es muy difícil luego del envenenamiento del Presidente Arafat por el criminal de guerra Ariel Sharón, que tomó la decisión de cercarlo en el Muqata’a, (presidencia). Nadie podía visitar al Presidente Arafat. No había presidente del mundo que podía llegar a él, ni cancilleres, ni embajadores, ni amigos y de sus cuatro médicos.

Israel permanentemente le cortaba la electricidad; el agua; el teléfono. Estaba prácticamente incomunicado. Prohibía las necesidades primarias y la entrada de sus medicamentos. Fueron tiempos muy espinosos desde diciembre de 2001 hasta que el 30 de octubre de 2004. Ya en un estado bastante deplorable de salud, carcomido por el letal veneno, le ganó la última batalla a su criminal Sharon. Con base en las negociaciones con el Presidente francés Jacques Chirac, este presionó a Sharón para que le permitiera al Presidente Arafat trasladarse a París para internarse y retornar a Palestina vivo o muerto. Algo que Sharon negaba. Esto fue interesante e importante. Israel quería que Arafat mueriera en Ramallah y decirle al mundo que murió un terrorista y no permitir que nadie asista a su entierro. Arafat sabía que moría y al internarse en París logró quebrar las intenciones de Sharon. Murió como presidente legítimo y democrático. Así lo fue para Francia y el resto del mundo con la excepción de Estados Unidos e Israel. Paris lo despidió como un mandatario de estado al igual que la ONU y cuando sus restos llegaron al Cairo, sobre una cureña fue despedido por jefes de estado; cancilleres; embajadores y altas personalidades, como corresponde a un Presidente y a un líder.

Finalmente cuando el helicóptero aterriza en Ramallah, su pueblo lo recibe clamándolo, donde muchos deben recordar esa imagen de miles y miles de personas llevando sobre sus hombros el ataúd del Presidente Arafat, manifestando el amor increíble que le tenía su pueblo.

A partir de esa instancia Sharon borra los acuerdos que firmaron con Arafat, para comenzar una nueva etapa, sin un liderazgo palestino, profundiza la colonización de Palestina con su política de apartheid y limpieza étnica.

En este momento nos encontramos con una Palestina absolutamente colonizada, donde Israel utilizó los acuerdos rubricados en Washington en septiembre del 93, no solamente para matar al líder Arafat sino también para matar al propio Primer Ministro israelí que firmó el acuerdo, Yitzhak Rabín, asesinado por un terrorista fanático israelí en 1995.

Hoy en Palestina hay más de doscientos veinte puntos de asentamientos ilegales con quinientos cincuenta mil colonos judíos en un territorio palestino fracturado y dividido por los asentamientos; los muros y los “check-points” (controles militares).

Otro de los temas sensibles es la profunda judaización de Jerusalén ocupada, que prácticamente la cercaron con sus muros de apartheid, alejándola de la sociedad palestina e intentando desplazar a su población palestina. Del mismo modo, están judaizando el Valle del Jordán, las sagradas ciudades de Hebrón y Belén. En esta última ciudad hace algunas semanas la autoridad de la potencia ocupante decidió construir un nuevo asentamiento con usurpación de parte de las tierras en Belén, partiendo y quedándose con un parte de esa antigua ciudad sagrada palestina.

Lo mismo ocurre con otras ciudades de la Ribera Occidental, además de tener cercada y hambreada a Gaza, donde prácticamente un millón seiscientos mil palestinos están en un gran campo de concentración a cielo abierto.


¿Cree que pese a todo esto ha avanzado la lucha mediática del pueblo palestino?, porque hoy ya se lo ve a Israel como un estado terrorista en muchas partes del mundo.

Sí. Esto se debe en gran parte al trabajo diplomático del Presidente Arafat y a nuestras dos grandes intifadas que han sido símbolo de nuestra lucha. Tanto la intifada de 1987, como la Intifada por Jerusalén en el año 2000, en la que se levantaron la piedra contra la potencia ocupante, el mundo comenzó a tomar conciencia a través de los medios televisivos que Israel ya no podía controlar, que había un pueblo que lejos de ser terrorista era un pueblo oprimido y ocupado que está luchando por su defensa; por su voluntad de ser libres, por la independencia de su país y es víctima del terrorismo de estado israelí.

En la Intifada de 1987 al igual que la del 2000 y hasta el día de hoy se pudo ver como niños, mujeres y jovenes enfrentaron con piedras y palos a los fuertemente armados soldados del ejército de ocupación israelí. Gracias a la Intifada de 1987, recuperamos nuestro verdadero nombre: palestinos, bastante vapuleado por Israel, que les agradaba llamarnos jordanos; libaneses; sirios; egipcios; americanos; rusos, etc.

Desde lo diplomático, se fue avanzando hasta llegar a los estrados de las Naciones Unidas, con el discurso del comandante Yasser Arafat en 1974, en la que sobresale su frase “Traigo en mi mano derecha una rama de olivo por la paz y en mi mano izquierda un fusil de combatiente por la libertad. No permitan que caiga de mi mano la rama de olivo”. Nuestra Revolución Palestina se fue consolidando hasta llegar a instancias muy importantes, donde la potencia ocupante tuvo que acceder a firmar acuerdos con la OLP y muy a su pesar, comenzar a reconocer que había un pueblo palestino y una resistencia dispuesta a independizar su tierra ocupada.

Por estos días hubo dos hechos escandalosos, uno del candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos Newt Gingrich, tratando de terrorista al estado Palestino, y otro en nuestro país de la Senadora Beatriz Rojkés de Alperovich, diciendo que en su condición de judía, iba a trabajar porque se conociera “la verdad” de Israel.

Lo de Newt Gingrich realmente es lamentable. Aberrante. Además muestra la política estadounidense, con su compromiso y relaciones carnales con el estado sionista. En su competencia en las presidenciales de 2012, con el Presidente Obama, el principal referente del partido republicano, Gingrich, con alto calibre racista dijo que “el pueblo palestino está inventado”. Es un hecho absolutamente anti semita contra el semita pueblo palestino, el que debe ser condenado. Lamentablemente no hubo una reacción internacional adecuada a esa muestra de racismo. Por su parte, Obama, doblando su apuesta en su discurso en el AIPAC, principal lobby judío estadounidense, el pasado 18 de diciembre, aseguró “La seguridad de Israel y el rechazo al Estado Palestino en la ONU”. Ambos agradaron al lobby judío estadounidense y se puede percibir que ambas candidaturas estadounidenses se disputan sobre la tragedia del pueblo palestino.

En cuanto a los dichos de la Senadora Rojkés de Alperovich, esperaba una reacción oficial acorde. No la hubo. Espero que en la búsqueda de la senadora sobre Israel, pueda descubrir el sufrimiento del pueblo palestino bajo la criminal ocupación israelí. Lamento estas aberrantes actitudes que poco ayudan a una paz digna.

¿Cuál cree que es el camino futuro en lo inmediato de su país?

Creo que ha pasado mucho tiempo. Son sesenta y tres años de ocupación, donde han borrado a Palestina de los Atlas. Generalmente en los mapas figura Israel y no existe la palabra Palestina, que es cambiada por la mal llamada Cisjordania. Son sesenta y tres años de catástrofe y de sufrimiento de un pueblo frente a la indiferencia internacional incluso hasta nuestros días.

Nosotros fuimos a pedir una silla a Naciones Unidas (ONU), mientras nuestro país está ocupado y destruido, y poco se consiguió en ese sentido. Si bien nos reconocieron e izaron la bandera Palestina por primera vez en la UNESCO, que es un paso importante y fundamental, porque es la principal organización en resguardar los lugares sagrados de Palestina, tuvieron hasta el momento poca reacción sobre los lugares sagrados ocupados, que son patrimonio de la vida religiosa, como las mezquitas que han incendiado en estos últimos días, las perforaciones debajo de la Mezquita de Al-Aksa en Jerusalén, con deseos de derribarlas y los ataques a los lugares sagrados para cristianos y musulmanes. Veo con buenos ojos todos los reconocimientos y manifestaciones de solidaridad, pero no podemos después de sesenta y tres años de ocupación seguir mendigando nuestras legítimas y milenarias tierras, mientras nos conforman con espejitos de colores.

Creo que si la ONU tomó la determinación, en esa resolución 181, de partir a mi país sin el consentimiento palestino, en ese momento conformada por cincuenta y nueve países, de los cuales treinta y tres votaron por la partición de mi país, sin saber siquiera dónde estaba ubicada Palestina. Hoy, una Naciones Unidas con ciento noventa y tres países, con distintos organismos y como ámbito de la discusión diplomática internacional, debe reconocer inmediatamente lo que decretó en 1947 cuando partió a Palestina para la creación de un estado judío y la continuidad de Palestina como un estado árabe.

No me parece que tengamos que ir a mendigarle al mundo el reconocimiento de nuestro Estado Palestino dándole lugar a los Estados Unidos a vetar esa decisión para algarabía de la potencia ocupante. La ONU debe tener la fortaleza de reintegrarnos nuestra patria usurpada por consecuencia de su resolución, exigiendo a Israel retirarse del territorio que ocupó en 1948.

A pesar de nuestro desacuerdo, para la ONU en su resolución 181, el Estado judío se debía crear con el 55 % del territorio palestino, sin embargo, se creó con el 78% incluyendo el sector occidental de Jerusalén en 1948. La ONU, cometió un nuevo error al reconocerlo en 1949 con ese porcentaje que viola su propia resolución y no reconoció al Estado Palestino. En el restante 22% tampoco pudimos establecer nuestro Estado Palestino independiente porque fue ocupado el sector de la Ribera Occidental por Transjordania (actual Jordania), mientras, Egipto se hizo de Gaza. Luego, en 1967, Israel ocupó la totalidad de Palestina, incluyendo el sector Este de Jerusalem.

Con dolorosas concesiones, aceptamos los acuerdos de Oslo, que nos significaba solo el 22% de nuestra tierra, sin embargo, Israel no respetó ni este ni los sucesivos acuerdos como los de El Cairo de 1994; de Washington de 1995; el de Wye River de 1997; la Hoja de Ruta de 2003, entre otros. Frente a estas violaciones de los acuerdos, debe el pueblo palestino seguir esperando, mientras Israel deliberadamente carcome y coloniza nuestras tierras día a día, frente a una indiferencia internacional incluyendo la de los regímenes árabes que solo muestran una verborragia solidaridad y poca acción para poner fin a la ocupación.

¿Usted dice que Israel no respeta el retiro de los territorios de 1967?

El Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en sintonía con los anteriores liderazgos israelíes jamás se mostraron dispuestos a retirarse de los territorios de 1967 y frente a su filosófica hipocresía de que están de acuerdo con un Estado Palestino, anteponen ilegalmente que Jerusalén es su capital innegociable, el Valle del Jordán es soberanía israelí y parte de las ciudades de Belén, Hebrón y Nablus, como territorio israelí. A eso se suman todas las tierras donde ellos tienen más de 220 asentamientos que cobijan a 550 mil ilegales colonos y las tierras usurpadas por el tramo de los 880 kilómetros de longitud del muro de apartheid, cuando la línea verde de 1967 es solo de 365 kilómetros de longitud.

Se puede seguir pensando en negociaciones justas, donde el mundo nos exige olvidarnos del 78% de nuestras tierras y entregar parte del 22% restante. ¿Cuál va a ser el Estado Palestino que solicitamos, fracturado y sin continuidad? El que terminará siendo servil a Israel.

Incluso medios israelíes han denunciado la limpieza étnica de los palestinos que viven dentro de Israel para que emigren de su territorio y por mucho menos que esto la ONU ha apoyado la destrucción de naciones como Yugoslavia por ejemplo.

Si, fue información del último plan de Netanyahu para erradicar a los palestinos de su territorio ocupado en el 48, hoy Israel. Pero además, es el plan histórico que quisieron implementar los líderes terroristas sionistas convertidos en gobernantes israelíes, como Yitzhak Shamir, Menahem Beguin y Ariel Sharon. Eso fue lo que impulsó una de nuestras intifadas, cuando en marzo de 1976, el pueblo palestino bajo bandera israelí en los territorios del ’48, cansado por la usurpación de sus hogares, las expulsiones masivas y condenadas a vivir bajo una presión militar se levantó en Galilea contra la limpieza étnica, quebrando la voluntad sionista de expulsarlos.

Es un sistemático plan sionista desde antes de la creación de Israel sobre tierras palestinas. No podemos dejar de lado que el terrorismo sionista borró a 418 aldeas y ciudades palestinas y echó al mar a 750 mil palestinos, en un largo exilio que aún no se reparó.

Actualmente están intentando de expulsar a los palestinos de Jerusalén y llevan su política de limpieza étnica en Gaza, víctima de dos guerras fratricidas en el 2006 denominada “Nubes de Otoño” y “Plomo Fundido” entre finales de 2008 y principio de 2009. Como parte de su limpieza étnica, están sus ‘asesinatos selectivos’, donde centenares de altos dirigentes palestinos fueron asesinados. Como es el caso del envenenamiento del Presidente Arafat, los líderes de Fatah, Abu Jihad y Abu Iyad, entre tantos otros: los asesinatos selectivos de los lideres de Hamas, Ahmad Yassin y Abdel Aziz Rantisi entre otros y los muchos de la resistencia palestina. Ninguno de estos israelíes responsables de crímenes de guerra fueron citados ante la Corte Penal Internacional.

¿Se puede hablar de genocidio?

Es un genocidio. Es el holocausto más largo que ha tenido la historia de la humanidad. Lleva casi setenta años de persecuciones, muertes y destrucción contra el pueblo palestino. Un holocausto que encendió Europa, para apagar su holocausto europeo judío. Es paradójico que el Museo del Holocausto en Israel, esta cementado sobre la masacre de palestinos en la aldea de Deir Yassin, cerca de Jerusalén en abril de 1948, uno de los principales detonantes para la creación de Israel y el exilio palestino.

Es una actuación similar a la de los nazis la de negar sus masacres

Yo no quiero hacer comparaciones, pero no puedo obviar que las organizaciones sionistas han tenido la mejor relación con el gobierno hitleriano. Recuerdo la visita en octubre de 1938 del sionista Arthur Hagen, Director de la Oficina de Asuntos Judíos de la SS y el jerarca nazi Adolf Eichmann a Palestina, negada su entrada por la ocupación británica. Siempre ha habido una relación importante entre los europeos judíos sionistas con el régimen nazi y el régimen fascista de Benito Mussolini por medio del sionista Vladimir Jabotinsky, en desmedro de los europeos judíos que se sentían parte de los distintos pueblos europeos, a los que no tenían nada que ver ni les interesaba ir a formar parte de un Estado judío que se estaba construyendo de manera ilegal en Palestina, ni ser partícipe del holocausto palestino que se estaba montando.

Hugo Delgado, Barranquilla, Colombia

Damasco es un objetivo intermedio para atacar Irán. Washington y la OTAN comenzaron en 2001 el proceso de acordonar mediante un anillo de “seguridad” al Líbano y Siria
El cerco de Siria y el Líbano está planificado desde hace tiempo. La presencia permanente de la OTAN en el Mediterráneo oriental y la Ley de Responsabilización de Siria forman parte de esta iniciativa. Parece que esta hoja de ruta se basa en un documento israelí de 1996 orientado a controlar Siria. El nombre del documento es “Una ruptura definitiva: Una nueva estrategia para garantizar la seguridad del reino de Israel”.
El documento israelí, que incluye como autores a destacadas personalidades de la política estadounidense, plantea que se “haga retroceder a Siria” en el año 2000 o después. La hoja de ruta propone que se haga salir a los sirios del Líbano, que se distraiga la atención de Damasco utilizando una oposición antisiria en el Líbano, y luego la desestabilización de Siria con la ayuda de Jordania y Turquía. Todo esto ha ocurrido respectivamente entre 2005 y 2011. Es también el motivo por el cual se crearon en el Líbano la Alianza [antisiria] del 14 de marzo y el Tribunal Especial para el Líbano (STL).
Como primer paso hacia todo esto el documento de 1996 también pide el derrocamiento del poder de Sadam Hussein en Bagdad e incluso alude a la balcanización de Iraq y a la forja de una alianza estratégica regional contra Damasco que incluya a un “Iraq Central” árabe musulmán suní. La naturaleza sectaria de este proyecto es muy obvia, así como sus vínculos con la oposición a una llamada “medialuna chií”. El plan trata de fomentar divisiones sectarias como un medio para conquistar Siria y crear un enfrentamiento chií-suní que se oponga a Irán y mantenga en el poder a los monarcas árabes.
Estados Unidos ha iniciado un refuerzo naval frente a las costas libia y libanesa. Forma parte de las clásicas tácticas de Washington que las ha utilizado como una forma de intimidación y de guerra psicológica contra Irán, Siria y el Bloque de la Resistencia. Mientras Washington se empeña en su refuerzo naval, las redes de medios dominantes controlados por los saudíes y clientes árabes de EE.UU. se concentran en el despliegue de navíos rusos hacia Siria, que se percibe como una acción contra la OTAN.
Al-Ramtha en Jordania se está utilizando para lanzar ataques a Daraa y territorio sirio. El ministro del Estado jordano para Asuntos de Medios y Comunicaciones, Rakan Al-Majali, incluso lo ha admitido en público y lo ha descartado como contrabando de armas. Durante años, fuerzas jordanas han impedido con éxito que armas lleguen a los palestinos de Cisjordania ocupada por Israel desde territorio jordano. En realidad, Amman está enviando armas a Siria y trabaja por la desestabilización de Siria. Fuerzas jordanas actúan como una primera línea de defensa de Israel y los servicios de inteligencia jordanos son una extensión de la CIA y del Mossad.
Según los medios turcos, Francia ha enviado entrenadores militares a Turquía y el Líbano para capacitar mercenarios contra Siria. Los medios libaneses también sugieren lo mismo. El llamado Ejército Libre de Siria y otras organizaciones de fachada de la OTAN y del CCG también utilizan territorio turco y jordano para lanzar incursiones a Siria. El Líbano también se utiliza para contrabandear embarques de armas a Siria. Muchas de estas armas son en realidad armas que el Pentágono ha redirigido secretamente hacia el Líbano desde Iraq ocupado por los anglo-estadounidenses durante la presidencia de George W. Bush Jr.
El ministro de Exteriores francés, Alain Juppé, ha prometido al Consejo Nacional Sirio que se impondrá a Siria un “cordón humanitario”. Una vez más, el Consejo Nacional Sirio no es una entidad independiente y por ello Juppé no hizo realmente una promesa; en realidad fue una declaración.
Mientras, compañías extranjeras como Suncor Energy que fueron obligadas a irse de Libia, no se han ido de Siria. El motivo por el cual esas compañías se han quedado se ha presentado como humanitario, porque suministran servicios locales en el interior de Siria. Por ejemplo Suncor Energy ayudó a producir petróleo para la exportación desde Libia, pero en Siria produce energía para el consumo local. En realidad, gobiernos hostiles permiten que estas compañías se queden, porque extraen dinero de Siria. Quieren impedir que ingrese dinero, mientras quieren vaciar la economía local como catalizador para una implosión interna en Siria.
Junto con EE.UU. y sus aliados de la OTAN, el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) está imponiendo sanciones que incluyen un final de todos los vuelos a Siria. Los Estados del CCG y Turquía se han sumado a los ministerios de exteriores de los Estados de la OTAN para pedir a sus ciudadanos que salgan de Siria. Como el Consejo de Seguridad de la ONU ya no constituye una ruta viable contra Siria, es posible que el CCG trate de imponer una zona de exclusión aérea sobre Siria mediante la Liga Árabe.
Turquía: caballo de Troya de la OTAN y entrada a Medio Oriente
Turquía estuvo presente en la reunión de la Liga Árabe en Marruecos, que pidió el cambio de régimen en Damasco. Ankara ha estado haciendo un juego sucio. Inicialmente, durante el comienzo de la guerra de la OTAN contra Libia, Ankara pretendió ser neutral mientras ayudaba al Consejo de Transición en Bengasi. Al gobierno turco no le interesa la población siria. Al contrario, las demandas que los funcionarios turcos han hecho a los sirios significan que hay realpolitik en juego. Concordando con el CCG, Turquía ha exigido que Damasco reoriente su política exterior y se someta a las demandas de Washington como un nuevo satélite. A través de una iniciativa de la OTAN, los turcos han sido responsables del reclutamiento de combatientes contra los gobiernos de Libia y Siria.
Durante varios años, Ankara ha tratado sigilosamente de desvincular a Siria de Irán y desplazar la influencia iraní en Medio Oriente. Turquía ha estado trabajando para promover a su país y su imagen entre los árabes, pero todo el tiempo ha sido un componente clave de los planes de Washington y de la OTAN. Al mismo tiempo, ha estado mejorando sus capacidades militares en el Mar Negro y en sus fronteras con Irán y Siria. Su organismo de investigación y desarrollo TUBITAK-SAGE, también anunció que Ankara iniciará en 2012 la producción en masa de misiles crucero, que se montarán en su armada y que habrá entregas de aviones jet militares de EE.UU. que podrían utilizarse en futuras guerra regionales. Turquía y la OTAN también acordaron que se mejoren las bases turcas para tropas de la OTAN.
En septiembre de 2011, Ankara se unió al proyecto de escudo de misiles de Washington, lo que molestó a Moscú y Teherán. El Kremlin ha reservado su derecho a atacar instalaciones del escudo de misiles de la OTAN en Europa Oriental, mientras Teherán se ha reservado el derecho a atacar instalaciones del escudo de misiles en Turquía en caso de una guerra regional. También ha habido discusiones sobre el despliegue de misiles Iskander en Siria por parte del Kremlin.
Desde junio de 2011, Ankara ha estado hablando de una invasión de Siria. Ha presentado los planes de invasión como una misión humanitaria para establecer una “zona divisoria” y un “corredor humanitario” según R2P, mientras afirma que las manifestaciones en Siria son un tema regional y no interior. En julio de 2011, a pesar de los estrechos vínculos económicos iraníes-turcos, la Guardia Revolucionaria Iraní dejó claro que Teherán apoyará a los sirios y preferirá Damasco a Ankara. En agosto de 2011, Ankara comenzó a desplegar soldados retirados y unidades de su reserva militar hacia la frontera turca-siria. En este contexto, la presencia militar rusa también se ha reforzado en el puerto de Tartus.
De Damasco a Teherán
Tampoco es simple coincidencia que el senador Joseph Lieberman haya comenzado a exigir a principios de 2011 que el Pentágono y la OTAN ataquen a Siria e Irán. Tampoco es una coincidencia que Teherán se haya incluido en las recientes sanciones impuestas por el gobierno de Obama a Damasco. Damasco es un objetivo intermedio para atacar Irán y, en términos más amplios, debilitar a Teherán, Moscú y Pekín en la lucha por el control de la masa continental eurasiática. EE.UU. y sus aliados restantes están a punto de reducir sus fuerzas en Iraq, pero no quieren abandonar la región o permitir que Iraq cree un puente con el Mediterráneo oriental utilizando a Iraq.
Una vez que EE.UU. se vaya de Iraq, habrá un corredor directo entre el Líbano y Siria con Irán. Será una pesadilla para Washington y Tel Aviv. Arraigará la dominación regional iraní y reforzará el Bloque de la Resistencia, que unirá a Irán, Siria, Iraq, el Líbano y a los palestinos. Tanto Israel como EE.UU. sufrirán importantes golpes estratégicos.
La presión sobre Siria está directamente vinculada con la retirada estadounidense de Iraq y a los esfuerzos de Washington por impedir que Teherán consiga otras ventajas geopolíticas. Al sacar a Damasco de la ecuación, Washington y sus aliados esperan crear un revés geoestratégico para Irán.
Todo lo que Washington hace sirve de preparación para la nueva realidad geopolítica y un intento de preservar su posición regional. Las fuerzas militares estadounidenses de Iraq en realidad se reposicionarán en los países del CCG en el Golfo Pérsico. Kuwait albergará nuevas unidades de combate planeadas para volver a Iraq si la seguridad colapsa, como en el caso de una guerra regional o para enfrentar a Irán y sus aliados en un futuro conflicto. EE.UU. está activando ahora la denominada “Coalición de los Moderados” que creó bajo George W. Bush Jr. y la está dirigiendo contra Irán, Siria y sus aliados regionales.
El 23 de noviembre de 2011 los turcos firmaron un acuerdo militar con Gran Bretaña para establecer una cooperación estratégica y para crear lazos militares más estrechos entre ambos países. Durante una importante visita de Estado de Abdullah Gül a Londres, el acuerdo fue firmado por el secretario de Defensa Phillip Hammond y el jefe adjunto del Estado Mayor General, HulusiAkar. El acuerdo anglo-turco interviene en el marco de las reuniones que el jefe británico del Estado de Defensa, el general David Richards, y Liam Fox, el ex ministro de defensa británico acosado por los escándalos, tuvo con funcionarios israelíes en Tel Aviv. Después de la visita del general Richards a Israel, Ehud Barak visitará Gran Bretaña y después Canadá para efectuar conversaciones sobre Siria y su aliado estratégico iraní. Dentro de este período los gobiernos británico y canadiense declararían que están dispuestos a la guerra contra Siria e Irán.
Londres ha anunciado que también ha preparado planes militares para una guerra contra Siria e Irán. Al otro lado del Atlántico, el ministro de Defensa de Canadá, Peter MacKay, provocó ondas de choque en su país cuando hizo anuncios beligerantes sobre una guerra con Siria e Irán. También anunció que Canadá va a adquirir una nueva serie de jets militares como parte de una importante compra de armas. Días después, tanto Canadá como Gran Bretaña cortaron sus vínculos bancarios y financieros con Irán. En realidad, esos pasos han sido en gran parte simbólicos, porque Teherán ha estado limitando deliberadamente sus vínculos con Gran Bretaña y Canadá. Durante meses los iraníes también han estado evaluando abiertamente el corte de sus vínculos con Gran Bretaña y otros miembros de la UE.
Los eventos que tienen que ver con Siria tienen mucho más que ver con la geopolítica de Medio Oriente que solo con Siria. En la Knéset [Parlamento] israelí, los eventos en Siria se vincularon naturalmente con la reducción del poder iraní en Medio Oriente. Tel Aviv se ha estado preparando para un conflicto importante durante varios años. Esto incluye sus vuelos militares de larga distancia a Grecia que simulaban un ataque contra Irán y su despliegue de submarinos con armas nucleares al Golfo Pérsico. También ha realizado sus ejercicios “Turning Point” [Cambio radical], que se proponen asegurar la continuación del gobierno israelí mediante la evacuación y reubicación del gabinete y los funcionarios israelíes, incluidos el ministerio de finanzas israelí, a búnkeres secretos en caso de una guerra.
Durante media década Washington ha estado dirigiendo un refuerzo de los armamentos en Medio Oriente apuntando a Irán y al Bloque de la Resistencia. Ha enviado masivos embarques de armas a Arabia Saudí. Ha enviado entregas de revienta-búnkeres a los EAU y a Israel, entre otros, mientras ha actualizado su propio arsenal letal. Los funcionarios estadounidenses también han comenzado a hablar abiertamente de asesinatos de dirigentes y militares iraníes mediante operaciones clandestinas. Lo que el mundo enfrenta es un camino hacia una posible escalada militar que podría ir mucho más allá de las fronteras de Medio Oriente e incluir a Rusia, China, y sus aliados. La Guardia Revolucionaria también ha dejado claro que si se provoca un conflicto con Irán, el Líbano, Iraq, y los palestinos estarán involucrados como aliados de Irán.

Atención a este histórico texto por su trascendencia, en el que una cineasta palestina de viaje por la Patagonia chilena describe las similitudes de lo que está viendo con su tierra natal.

Descubre que los turistas israelíes de la zona son soldados del ejército israelí, con pelos y señales.

PD: En breves semanas dedicaré un artículo especial a comprender el lavado de cerebro que estos chicos israelíes han sufrido desde pequeños pues, realmente, no son conscientes de lo que están haciendo. Sin duda alguna, el programa MK Ultra más feroz que existe en el Planeta es el que ha recibido el pueblo judío a través de la mente de Jehová/Baal. Decodificar ese software y recuperar a los judíos para el Bien de la Humanidad es, sin duda, la tarea más importante a realizar.

La conclusión es: “Quien les dio el derecho a los sionistas judíos para construir un estado en Palestina, les dará el derecho para hacer lo mismo en otros pueblos y en sus propias patrias”. La exploración de la Patagonia bajo la fachada de turismo ha sido llevada a cabo por soldados israelistas desde 1976, intensificándose desde 1982 aproximadamente. “Me pregunto si el futuro de la Patagonia se parecerá a la historia de Palestina”.

En enero, fui por vacaciones a la Patagonia chilena, esperando así, estar lejos por algún tiempo de las malas noticias en los medios de comunicación. Encontré una tierra de una belleza natural casi imposible de describir, pero también encontré a mis viejos conocidos de Hebrón, los soldados del IDF (Fuerzas de Defensa de Israel). Fue como si las mismas personas que ocupan mi país (Palestina) se hubiesen trasplantado a la Patagonia después de su orgía genocida. La segunda cosa bastante extraña que llamó mi atención en la Patagonia es que “extranjeros” están comprando grandes paños de tierra en Chile y enArgentina.

Lejos, la figura más polémica entre los “extranjeros” es Douglas Tompkins un conservacionista que compró 330.000 hectáreas aproximadamente, al norte de Chaitén, y quien también posee tierras en otras localizaciones en Chile y Argentina a través de su Conservation Land Trust. Pero hay también otros, personas adineradas y corporaciones, comprando tierras a lo largo de la Patagonia. La controversia alrededor de muchos extranjeros que compran la tierra, es casi siempre un tema de conversación con los locales: “¿Ha escuchado usted acerca del gringo?” (“gringo” es una palabra de jerga, ampliamente usada en Latinoamérica para nombrar a los “norteamericanos”) era una pregunta de los locales que se repetía entre Chaitén y Villa O’Higgins.

En una zona donde la única industria de crecimiento es el turismo, escuché a varios chilenos que comentaban que los extranjeros siempre parecen recibir más indulgencia del gobierno que ellos mismos. Otros comentan la compra de la Patagonia por extranjeros como el preludio a la fundación de un nuevo estado. No es de extrañarse, están viendo al ejército israelita explorando su país desde principios de 1980 e incluso antes de esa fecha.

Vi a los IDF con mis propios ojos: primero en el barco de Puerto Montt a Chaitén, y luego por todas partes hasta Candelario Mansilla, 1.200 km al sur. Ellos siempre viajan en  grupos de 5 a 7 personas, siempre con una o dos mujeres entre ellos, cada grupo tiene un oficial y ellos evitan el contacto con los locales y otras personas al mínimo necesario. Un chileno con un poco de conocimiento sobre estas materias nos dijo que ellos viajan en formaciones que corresponderían a misiones de “reconocimiento e inserción” en la terminología militar. Esta persona nos confirmó que la exploración de la Patagonia bajo la fachada de turismo ha sido llevada a cabo desde 1976, intensificándose posterior a 1982 aproximadamente.

LA OCUPACIÓN DE PALESTINA

Mientras la incesante incursión del IDF ha despertado la curiosidad de los chilenos, me recuerda lo que pasó en mi patria Palestina desde finales de 1920 y principios de los años treinta, cuando masivas olas de judíos inmigraron como “granjeros”. Los judíos comenzaron comprando grandes extensiones de tierra en Palestina a través de los hombres y compañías de exploración. En ese momento los palestinos poseían la mayoría de las tierras en Palestina. Me pregunto si el futuro de la Patagonia se parecerá a la historia de Palestina. Antes de estas olas de masiva inmigración judía, el británico Lord (Arthur JamesBalfouremitió la fraudulenta “Balfour Declaration” en la que el agonizante Imperio británico entregaba la tierra de Palestina a los sionistas y les “permitía” a los judíos tomar las tierras árabes, probablemente en un mal aconsejado esfuerzo encaminado para librarse de los judíos de Europa. Antes de Balfour, uno de los últimos actos del Imperio otomano antes de su fallecimiento fue entregar Palestina que había ocupado durante mucho tiempo, a los británicos. Esta charada de infamia recuerda  más a un par de mendigos que se sientan a la entrada de una iglesia, uno de ellos vendiendo la iglesia al otro, en lugar de honestos compañeros que hacen un trato de buena fe.

En 1947, la ONU aprobó una Resolución que demanda la division de Palestina en dos estados, Israel “la minoría” controlaría ahora el 56 por ciento de la tierra (en ese momento, los judíos sólo poseían aproximadamente el 6% de la tierra), la mayoría palestina controlaba el 44 por ciento de su patria. Poco después vino la guerra de 1948 en que los judíos declararon su independencia y el establecimiento de un estado judío, Israel, en el 78 por ciento de la tierra palestina. En ese momento el Banco Oriental yJerusalen Oriental estaba bajo el control de Jordania, mientras que la Franja de Gaza estaba bajo el control de Egipto.

En 1948 mi familia se trasformaría en refugiados en nuestra propia patria. Mi madre me dijo que ella era una muchacha joven cuando dejó su pueblo en lo que ahora se llama Israel. Mi madre me contaba: “Mi familia dejaron todo en el pueblo; estábamos asustados de lo que el haganah judío había hecho en otros pueblos palestinos en la cercanía. Ellos destruyeron esos pueblos y llevaron a cabo matanzas colectivas contra las personas que habían vivido allí.

El ejercito árabe (compuesto de tropas de todos los países que ahora tienen fronteras con Israel) recogió todas las armas particulares de los palestinos en ese momento. Ellos nos convencieron que eran lo suficientemente fuertes como para protegernos y luchar contra Israel, que nosotros deberíamos confiar en ellos y debemos entregarles nuestras armas. Los soldados árabes les dijeron a los palestinos que deberían dejar sus casas por un par de días que hasta que la guerra acabase, “no hay ninguna necesidad de llevar sus cosas personales”. Este mismo ejército árabe estaba dotado solamente de armas rotas para defender Palestina. Ellos tenían solo tapas de corcho y balas de salva en lugar de balas reales. Esta es la tercera traición de los árabes contra los palestinos después de que los turcos otomanos habían vendido Palestina a los británicos anteriormente.

El resultado de esta traición culminó en 1967 con la ocupación por los judíos de las tierras palestinas restantes y partes de los países árabes alrededor de ellos. De este tiempo es que yo recuerdo a un soldado jordano huyendo que le pidió un traje a mi madre para ponerse en lugar de su uniforme. También recuerdo los tanques jordanos que arrancaban de Hebrón sin siquiera luchar.Yo tenía 5 años.

Desde entonces, los ocupantes judíos se arrogaron el derecho para confiscar nuestras tierras agrícolas, demoler nuestras casas con el propósito de construir asentamientos judíos donde les agradase. La inmigración judía desde todo el mundo a Palestina que fue llamada ahora “Estado de Israel” aumentó considerablemente. El fenómeno de extranjeros comprando tierras palestinas no se detuvo después de la ocupación de la Franja Oriental y de Gaza en 1967. De hecho, compañías extranjeras de avanzada que compran la propiedad palestina aumentaron en gran forma sus actividades. Algunas personas que dejaron Palestina debido a la guerra de 1967 vendieron sus casas en las viejas ciudades de Jerusalén y Hebrón. Después de un rato quedó claro que estos extranjeros de avanzada servían a los intereses de la ocupación judía y los colonos.

El millonario norteamericano, Shlomo Moskovitch, compró en Ras al Amod en Jerusalen Oriental, a través de compañías extranjeras de avanzada, desde que estaba prohibido por ley vender las propiedades a los judíos. Otros extranjeros compraron algunas viejas casas en la antigua ciudad de Hebrón. Todos estos extranjeros estaban sirviendo a la ocupación israelita. La conclusión es: “Quien les dio el derecho a los sionistas judíos para construir un estado en Palestina, les dará el derecho para hacer lo mismo a otros pueblos en sus propias patrias”.

Las actividades de los “turistas” judíos y de los extranjeros que compran cualquier propiedad disponible es vista claramente por las personas chilenas y este asunto es cuestión de mucha controversia y discusión, pero lo que no está claro para los chilenos de la Patagonia es el futuro. ¿Qué pasará después? ¿Qué pasará con ellos si los judíos llegan a ser mayoría en la Patagonia y comienza a hablar sobre construir un nuevo estado judío allí?

Nadie sabe con seguridad por qué el alto mando militar israelita está enviando a sus soldados en misiones de exploración a la Patagonia. El gobierno israelita está evidentemente interesado en la Patagonia y ellos están gastando el dinero que les sirva a ese interés. Varios “hayalim” (Hayalim: en hebreo, el plural de “hayal”, soldado) le dijeron a mi amigo que el IDF financia su viaje después de que ellos completan el servicio militar y las personas con quienes él pudo hablar, todos habían tenido un rol en inteligencia, sea éste en un “trabajo de oficina” no especificado o viajando por diferentes partes, filmando con una cámara de video los combates en el sur del Líbano y la Franja Oriental.

La mayoría de los judíos cree que no hay ningún futuro seguro en Israel y Palestina. La guerra estallará en cualquier momento entre ambos pueblos aun cuando tengan acuerdos de paz. Muchos judíos ya han dejado Israel e incluso solicitaron pasaportes extranjeros. Muchos judíos han comprado tierras en Europa y en losEstados Unidos. En este contexto es interesante notar que los casos de corrupción contra el primer ministro Ariel Sharon involucra el intento de adquisición de una isla griega.

La última vez que me quedé en casa de mi amiga Anat Even en Tel Aviv mientras estábamos trabajando juntas, ella compró una nueva cerradura para la entrada de su casa. Estaba asustada y hablaba sobre un nuevo Holocausto en marcha. Dijo que Israel no era un país seguro para los judíos y que en su opinión, las prácticas del gobierno estaban preparando a los judíos para el nuevo Holocausto, y que era importante encontrar un lugar seguro para vivir. Ella estaba hablando con un profundo dolor, tal como si el nuevo Holocausto estuviera pasando en ese instante. Anat me dijo que muchos judíos se sentían de la misma manera.

“PATAGONIA ESTÁ LLENA DE SOLDADOS ISRAELITAS”

En la Patagonia, vi a muchos israelitas, en los coffee shop, restaurantes, en ciber cafés en donde ellos representaban a menudo el 90% de la clientela, en las calles, en los barcos, en los buses, en el campo y en el bosque, todos ellos eran unidades del IDF, soldados y oficiales, lo mismo que acostumbraba a ver en los territorios ocupados pero sin las armas y el uniforme del ejército. Durante algún tiempo pensé que no me encontraba en la Patagonia, sino de vuelta en las calles de Hebrón o en Israel.

En el barco entre Puerto Montt y Chaitén, me encontré viajando con un grupo del ejército israelita, cuatro soldados y una mujer. Durante todo el viaje del barco hablaron en inglés. Cuando la nave llegó a Chaitén en medio de la noche, había otro grupo de soldados judíos que esperaban por ellos y entonces, todos ellos, comenzaron a hablar en hebreo. Ellos me identificaron como palestina cuando hice una llamada telefónica. Estaba hablando con mi amigo, diciéndole que había un grupo de soldados israelitas caminando detras de mí. De repente uno de ellos me gritó y preguntó dónde iba a quedarme. Recuerdo que yo le contesté: “En el Infierno hecho por Israel”.

El proximo día, en la mañana, me encontré a más israelitas en la oficina de transporte. Decidí ignorarlos. Mi amigo me había recomendado que no hablara con los israelitas. El dijo que la “Patagonia está llena de soldados israelitas; es mejor que evites los problemas y no hables con ellos”.

Viajando más al sur, en un barco, entre Villa OHiggins y Candelario Mansilla, un oficial israelita estaba hablando con un grupo de turistas. Cuando él les dijo que era de Israel, un hombre escocés contestó de una extraña manera, “Ah, nunca hemos visto a un israelita viajando solo, ellos siempre van en grupos, probablemente hay alguien esperando por usted en el otro lado” (esto resulto ser verdad). El oficial dejo de hablar con los europeos rápidamente. Cuando este israelita me preguntó si yo era judía o si podía hablar hebreo, contesté que era palestina, pero mi amigo cortó nuestra conversación. Durante el resto del viaje, este oficial estaba visiblemente preocupado con su mochila, nunca la perdía de vista. Él no permitía a nadie que la tocara, incluso el personal del barco cuando las acomodaban. Si alguien bajaba al lugar para buscar algo, el oficial bajaría junto a él y se aseguraría que su mochila no se tocaría o se movería de su lugar.

En la rampa de Candelario Mansilla, habíaa dos unidades militares israelitas, una en cada lado, esperando al parecer por el oficial en la nave. Todos le rodearon e intercambiaron informacion entre ellos, los tres oficiales al parecer intercambian información sobre los dispositivos portátiles que ellos llevaban consigo. Después se retirarían a un lugar privado en los bosques cercanos, dejando a los soldados de sus unidades en la rampa. He visto a las unidades de inteligencias del IDF comportarse de la misma manera en el West Bank.

Intenté ignorar estas unidades del IDF, pero todos estábamos sentados en el mismo lugar en espera del regreso de la nave. Uno de los IDF me reconoció por mi película “Hebrón: la Ciudad sin Misericordia” que él había visto y él informó a sus amigos que yo era una periodista palestina.

Una mujer judía me ofreció sentarme al lado del fuego donde el grupo de IDF estaba cocinando. Me preguntó: “¿De dónde vienes?” Contesté: “De Austria”. La mujer se rió ruidosamente y me preguntó nuevamente. “¿De dónde usted es?”” De Palestina”, “¿Y de dónde es usted?”, le pregunté. Ella contestó de Palestina. Mi amigo le dijo que “eso es bullshit!” Le dije, usted es de Israel. La hayalet (en hebreo, soldado hembra) estaba llevando una koffiya palestina. Su novio hablaba algo de árabe. Él dijo: “Nosotros somos los judíos,  los kuffar!” (Nota: “Kuffar” es la palabra árabe para “infiel”) y continuó lanzando delirantes insultos en su bastante limitado árabe.

De los soldados que sirven en los territorios ocupados, sólo los oficiales de inteligencia aprenden el árabe. Mi amigo comprendió la manera insolente en que ellos estaban hablando conmigo y me instó que dejara de hablar con los IDF. Esto los hizo enfadar. La mujer empezó a hablar sobre ello con mi amigo, pero el decidió cortar el contacto debido a la postura evidentemente agresiva de los soldados.

Yo estaba disfrutando sola, de estar sentada a orillas del lago jugando con el agua, recordando mi patria cuando el ejército judío me causó el trauma y me lanzó de mi país, cuando fui sorprendida por la mujer judía que me trajo una taza de menta para beber. Ella empezó una conversación en que me dice que un hombre de su grupo me haba identificado. El había visto mi película “Hebrón: la Ciudad sin Misericordia”. Ella se sentó a mi lado, comenzamos a hablar. Ella me preguntó si quería volver a casa, si me sentía bien, y se contestó a si misma. Ella dijo que yo no parecía feliz, seguro que esto era porque no veía a mi madre.

Le dije que volvería pero después de interponer una queja contra Israel en la Corte Europea de Derechos Humanos. Nunca olvidaré de lo que me hicieron los soldados del IDF. Le pregunté si había servido en el West Bank. Ella contestó que sí. Le pregunté qué tipo de trabajo había hecho allí. Ella contestó, “solo un estúpido trabajo, es todo lo que ellos nos enseñan a hacer allí”. Le conté algunas de las cosas que soldados de IDF, hombres y mujeres, habían hecho en el West Bank y le ofrecí leer mi sitio web. Le pregunté ¿A qué misiones les envió el IDF hacer en Chile? Le dejé desconcertada y me fui hacia mi amigo.

Di un paseo alrededor de la montaña. Y me encontré con la hayalet nuevamente. Hablamos de nuevo, estaba hablando sobre las misiones que algunos extraños extranjeros están haciendo en la Patagonia bajo la guisa de turismo. Ella se enfadó y dijo: “esa es una mentira”. Hablé sobre la importancia de desarrollar la Patagonia y cerrar el camino para que estos extraños extranjeros no puedan construir su propia codicia. Hablé sobre construir buenos caminos entre el norte y el sur y cómo las personas ricas deberían ayudar a que el gobierno haga esto. Recuerdo su nerviosa respuesta cuando ella preguntó: “Por qué usted no escribe al gobierno de hacer algo sobre eso? ” Le dije, “Sí, quiero hacerlo de hecho” y continué hablando sobre la importancia de desarrollar el área y cortar la forma en que los extranjeros piensan ocupar esta tierra. Ella no parecía contenta sobre lo que estaba oyendo. Dijo que yo era una mujer de ciudad y me acusó de pensar en destruir la naturaleza. Todo el rato ella estuvo aplastando los tábanos con sus dedos. Nos separamos.

Atrás en el norte, escuché un montónn de divertidas historias sobre los “turistas” israelitas. Aquí va una: Algún tiempo atrás, en Puerto Tranquilo una pareja de israelitas alquilaron un cuarto por una noche. Para ahorrar dinero, ellos se levantaron muy temprano, salieron furtivamente por la ventana e incluso empujaron su automóvil por aproximadamente 200 metros para que el dueño no les oyera escaparse. El dueño llamó a la policía y ellos de alguna manera fueron aprehendidos. Entre Chaitén y Candelario Mansilla hay solo aproximadamente 60.000 habitantes en todo la Patagonia chilena, los caminos son pocos, y a pesar de las grandes distancias todos se conocen. Aquí, es muy difícil escaparse con acciones “tontas”. De crimen mayor casi no se escucha. Me dijeron que solo dos casos fueron llevados ante la Corte de Justicia de Cochrane (capital de la provincia) en un palmo de siete años. El juez supuestamente renunció de aburrimiento.

Puerto Tranquilo es un pueblo pequeño cerca del lago General Carrera. A pesar del incidente anterior en relación a mi viaje, el pueblo recibe muchos visitantes de Israel y el turismo incluso se ha especializado en parte hacia estos visitantes. Los letreros en hebreo pueden verse en algunas casas y tiendas, muchos lugareños están supuestamente aprendiendo hebreo. Una pensión ha especializado sus servicios hacia los visitantes israelitas: precios bajos, cuartos limpios, el dueño nos habló en primer lugar en hebreo destartalado. En las calles pueden verse muchos israelitas, escuché hablar en hebreo un par de veces.

El pueblo chileno generalmente es muy amistoso con los extranjeros y dan la bienvenida a los visitantes de su país, a los cuales parecen mirar con interés y curiosidad. Lo que cuenta para la gente de la Patagonia son los pequeños detalles en la conducta personal. Se recuerdan de las personas buenas durante mucho tiempo, sólo debido a eso, y lo mismo puede decirse sobre aquellos que se comportan de malas maneras. De mis interacciones con la gente de la Patagonia quedó claro que ellos no saben nada sobre la historia de lo que pasó en Palestina (pero ellos están muy conscientes de los desarrollos presentes) y el paralelo que parece estar desarrollándose en su país. Fuera de una elite muy diminuta, la gente de la Patagonia parece no estar interesados en la política más allá de sus problemas locales y cuando hablan sobre la política, lo hacen de una manera muy cortés.

La presencia constante de grupos del IDF en la Patagonia está siendo registrada por los chilenos de la región, no en un sentido político, pero basado en su experiencia. Hay muchas historias como aquella de los tipos que salen furtivamente escapando por una ventana que cuentan en la región. Me preguntaron varias veces si yo era de Israel antes de alquilarme un cuarto. En la mayoría de las casas donde alojé, me dijeron que ellos no aceptaban a los IDF (“israelitas”). Esto parece haber hecho un mercado para aquellos que especializaban en ellos.

Es doloroso hablar sobre esto, pero por la causa de la paz solo puedo esperar que las personas de la Patagonia de Chile (y Argentina), no tengan que experimentar aquello que los palestinos experimentaron, que ninguno de ellos tenga recuerdos dolorosos como mis recuerdos de la ocupación israelita. Este es mi deseo para la Patagonia, para estas personas buenas con las cuales me encontré, para este hermoso pedazo de arte hecho por la naturaleza. Espero que ambas, las personas y la tierra, nunca conozcan la ocupación que destruye la humanidad, la belleza y la naturaleza. Espero que nunca un asentamiento se implante en este hermoso fin del mundo. De la misma manera, no deseo un nuevo Holocausto para mi amiga Anat y nuestra gente. Yo espero que la paz llegue pronto a nuestro país y que la ocupación acabe.

April 18, 2004

Por Kawther Salam

Título original: Patagonia: ¿La nueva Palestina?

Traducción al castellano cortesía de Animalweb.cl

Origen del artículo: www.kawther.info

Soldados del IDF arrestando  a un granjero palestino por entrar en sus terrenos (Crédito:AFP)

Texto -de origen externo- incorporado a este sitio web por (no es el autor):

Cristián Andrés Sotomayor Demuth

Rotem Singer, 23 años, probable agente de El Mossad disfrazado de turista israelí

Si recordais, hace poco hablaba con Adrián Salbuchi sobre el plan Andinia para crear un estado judío en la Patagonia chilena y argentina.
Muy posiblemente, esta noticia tiene que ver con la cuestión.
Sincrónicamente, mi amigo chileno Ramón, me envía estas dos páginas del libro del ideólogo del estado de Israel, Teodor Herzl, en el que anticipa que el estado israelí será o en Palestina… ¡O en Argentina!
Por cierto, ¿nos jugamos algo a que el israelí sale por la puerta de atrás y sin que nadie se entere?

PD 1: No ha pasado media hora de que escribiera estas palabras cuando se hace realidad mi predicción. Desde Brasil, me llega la confirmación de que el ciudadano israelí es liberado, después de quemar ¡11.000 hectáreas! y le van a poner, como mucho, una pena de 300 dólares.

Judíos israelíes detenidos por el incendio en la Patagonia chilena

Nueva actualización a las 17 horas de España, en la región patagónica la noticia está teniendo muchísima repercusión y se está hablando ¡hasta del plan Andinia!, recuperándose otros incendios que han sucedido en la zona en los últimos años a manos de extranjeros. En la noticia que os linko a continuación, se recuerda que ¡Pinochet hizo un acuerdo para permitir que los jóvenes israelíes que salen del servicio militar vayan al parque Pumalín de vacaciones!
Por si todavía no os dais cuenta: la jugada es la mítica de los Bomberos que encienden fuegos predicha por Ray Bradbury en la novela “Fahrenheit 451″ Primero queman la Patagonia mediante agentes como este chico y luego el gobierno chileno y el argentino sacarán una ley para protegerla, que dará poder a terratenientes como Benetton o Tomkins para que declaren esa zona “bajo protección de la ONU” y luego permita el establecimiento del estado judío. Como hicieron con Palestina, vaya.
PD 2: Si alguien se sigue preguntando por qué tantos chicos israelíes viajando por la Patagonia argentina… aquí tiene la respuesta. Son “células durmientes” al igual que este Roten Singer, por supuesto, con el cerebro convenientemente lavado.

PD 3: Uf, qué cantidad de sincronías. Pues resulta que hoy se publica que una turista fue violada en la región del Bolsón (Patagonia argentina) y permaneció sola durante tres días en el bosque. (¿Ya sabéis de donde procede el violador, verdad?).

Al tiempo, también se conoce que la industria canadiense ha conseguido que el gobierno argentino derogara una ley que impide el uso de ¡cianuro! en la minería de esa región patagónica. Es decir, ¡les dan vía libre para envenenar a la población!! (¿Todavía alguien duda de que el Plan Andinia esté en marcha?).22

Gaza se muere de sed poco a poco. El 90% del agua de los acuíferos de la Franja palestina no se puede beber, según datos de OCHA, la oficina humanitaria de la ONU.

“No tenemos agua potable. Los acuíferos no se renuevan debido a que Israel impide la infiltración de agua en nuestro subsuelo, recogiéndola en el Neguev mucho antes de que llegue aquí”, afirma Omar Shatat, director de operaciones del Servicio de Aguas de los Municipios Costeros (CMWU, en sus siglas en inglés) deGaza.

Plantas de desalinización:solución congelada

Los expertos dibujan un panorama desesperado. Los datos que manejan son abrumadores. El problema que ya enfrentan las autoridades sanitarias gazatíes se verá agravado en unos pocos años si continúa elbloqueo al que Israel somete a los habitantes de Gaza.

Mantener un sistema de potabilización de agua es muy caro y resulta difícil cuando un territorio está bajo bloqueo. Esto tiene un gran impacto ecológico. Grandes cantidades de aguas residuales se vierten al mar Mediterráneo desde la costa de Gaza: la OCHA calcula que son entre 50 y 80 millones de litros cada día.

Impacto en agricultura y pesca

Los problemas de tratamiento y la escasez de agua tienen también un gran impacto en la agricultura y la pesca de la zona. “Gaza es famosa por sus fresas, pero la escasez de agua y las restricciones para exportar nuestros cultivos están teniendo un gran impacto en el sector agrario”, cuenta un agricultor.

Los pescadores no pueden internarse en el agua más de 3,5 millas a causa del bloqueo israelí: los soldados disparan a los que sobrepasan este límite. Ocho pescadores han muerto y otros 30 han resultado heridos este año por disparos de los militares israelíes. Según estipulan los Acuerdos de Oslo, esa distancia debería de ser de 20 millas.


link: http://www.youtube.com/watch?v=JEeG4jTeTi0

Como consecuencia, el 85% de las áreas pesqueras son total o parcialmente inaccesibles a los pequeños barcos que faenan enGaza, según datos del Consejo para las Relaciones Europalestinas (CEPR, en sus siglas en inglés), una ONG con base en Bruselas.

El bloqueo israelí, el desplome de la economía, la escasez de agua: problemas que se retroalimentan en este microcosmos aislado del mundo.

“Bienvenido a Gaza: la mayor prisión del mundo”. La frase sale de los labios de los más jóvenes y es un grito silencioso en la cara de los más viejos. Hay en Gaza un sentimiento constante de desazón. La que provoca saber que no se tiene escapatoria. Gaza es una ratonera: Israel ejerce un bloqueo por tierra, mar y aire sobre el territorio desde hace cinco años.

© Ali Ali / Efe
Niños palestinos juegan en el campo de refugiados de Nuseirat (Gaza)

Los palestinos de Gaza estamos en una gran cárcel, como ratas enjauladas“, hace notar Basam Abu Hamed, médico y profesor de la rama local de la Universidad de Al Quds (cuya sede central está en Jerusalén Este). “El contexto en que se vive afecta a la salud. Los niveles de democracia, el bienestar social, la economía. Todo eso influye en el estado de salud de una población”, explica.

“Aquí, en Gaza, la población sufre un deterioro constante de su contexto y por tanto de su salud. Es como un ‘tsunami’; mientras en otros lugares ocurre cada mil años, aquí sufrimos cada día un ‘tsunami’ provocado por el hombre“, concluye el doctor.

El asedio israelí pesa como una losa a hombros de todos y cada uno de los habitantes de Gaza. El bloqueo restringe severamente la importación y exportación de bienes y productos, además de la libertad de movimientos de 1,6 millones de personas, que no pueden entrar o salir de la Franja palestina sin permisos.

El sitio a Gaza se calibra cuando se camina por sus calles sin asfaltar, entre el fango formado por las recientes lluvias. Los habitantes de este inhóspito lugar han recurrido a medios de transporte medievales ante la falta de gasolina y así, los que tienen una carreta tirada por un burro son de lo más afortunados.

Es tan difícil obtener leche como material químico para el laboratorio de la universidad“, afirma un profesor universitario. El bloqueo afecta desde lo más cotidiano hasta lo más sofisticado.

Ante esta situación de aislamiento, el colapso de la economía es total. Se ve por las cantidades de basura que se acumulan por todas partes: en las playas de arena blanca, en los descampados junto a hoteles de lujo, en las angostas calles de los campos de refugiados. Y por la gente que rebusca entre los desperdicios.

El desempleo se estima entre el 30 y el 40%, unas cifras “peores que las de Ruanda”, asegura Abu Hamed. Hay una población fluctuante de entre el 40% y el 85% que vive bajo el umbral de pobreza. “Los israelíes han hecho a los palestinos deliberadamente más pobres”, señala el médico. Más del 80% de la población depende de los programas de ayuda de Naciones Unidas.

Los campesinos no pueden acceder a sus tierras de labranza y los pescadores sólo pueden faenar sin sobrepasar las tres millas de la costa. Si no, se arriesgan a recibir los disparos de los soldados israelíes. Más de 100.000 palestinos -muchos de los cuales solían trabajar en Israel como mano de obra barata- han perdido su empleo desde que se impuso el bloqueo, según estima Al Mezan, un grupo pro derechos humanos con base en Gaza.

Los datos son abrumadores. La tasa de muerte de neonatos se ha incrementado del 5,4% en 2007 al 8,8% en 2010. “La tasa de mortalidad infantil no ha mejorado en los últimos 10 años”, añade Abu Hamed en referencia a uno de los indicativos para medir el progreso de las sociedades.

Los 22 días de bombardeos israelíes contra Gaza entre diciembre de 2008 y enero de 2009 –murieron más de 1.400 personas, la mayoría civiles– empeoraron una situación ya alarmante. “Las malformaciones congénitas han aumentado un 25% debido a los materiales tóxicos procedentes de las bombas”, incide el médico.

Una de las consecuencias más fatales del bloqueo israelí es que faltan en Gaza el 24% de las medicinas básicas. “Tenemos las enfermedades de los pobres (como consecuencia del deterioro económico) y las enfermedades de los ricos (por la situación de estrés). Además, la principal causa de muerte es el trauma: el 23,5% de la población total murió en 2009 a causa de heridas de bala y traumatismos“, expone Abu Hamed.

“Tenemos que hacer frente a necesidades urgentes, pero también a las necesidades a largo plazo”, concluye el doctor. Subraya que los altos niveles de anemia afectarán intelectualmente a toda una generación futura, que los trabajadores cualificados están perdiendo sus habilidades porque llevan años en el paro, que los estudiantes brillantes no pueden ir a estudiar al extranjero: 10.000 alumnos tienen prohibido continuar su formación fuera de la Franja.

“Desde hace siete años no se ha podido construir una sola escuela nueva en Gaza, pues el bloqueo impide la entrada de cemento y materiales de construcción”, indica Mahmud Aburahma, activista de Al Mezan. Más de 10.000 hogares destruidos durante la operación Plomo Fundido no han podido ser reconstruidos propiamente por falta de material.

Israel mantiene que el bloqueo es necesario para impedir a los grupos militantes lanzar cohetes contra las poblaciones israelíes fronterizas con la Franja. Pero la realidad es que las restricciones las sufren los inocentes. “La población civil está siendo castigada severamente”, afirma Aburahma.